Из Кинга мне понравились «Противостояние» и «Дорожные работы» — там где именно психологический триллер. Читать же его упоительные истории про бабаек под кроватью откровенно скучно
Я считаю что у ребенка, независимо от пола, прежде всего надо развивать социальную чувствительность
оциальная чувствительность — это очень важный навык. И чем больше он развит, тем это выгоднее, как ни странно, его носителю. Потому что этот носитель успешно избегает тяжелого моббинга (замечая и реагируя уже на первые его проявления), физического насилия, манипуляций, материальных потерь.
Именно поэтому порочен метод воспитания детей при помощи ремня. У детей очень важно вырабатывать именно чувствительность к слову. Если ребенка регулярно лупят ремнем, ему уже не до слов, он социально тупеет и мечтает лишь избежать физической боли. В дальнейшем он начнет и со своим окружением решать все проблемы с помощью насилия (искренне веря, что словами ничего изменить нельзя), либо же сам превратится в дрожащее от страха перед физическим насилием существо, которое вытерпит все, что угодно, любые унижения — лишь бы не били.
Такому ребенку плохие оценки в школе, низкий социальный статус — трын-трава, у него более серьезные проблемы — как бы не избили. И вот это считается у нас Дао и образцом высокой мудрости?! Это вы серьезно?
Для того, чтобы у ребенка выработать чувствительность к слову, надо 1. Говорить-говорить-говорить. Объяснять-объяснять-объяснять. 2. С большим вниманием и уважением относиться к потребностям и высказываниям самого ребенка.
Всему этому противоречат социальные стереотипы. Ну как же, скажут мне! Чувствительными бывают бабы и всякие педики-ботаники.
А Настоящий Мужик — совершенно спокоен и ни на что не обращает внимания! Он как в танке!
Ха-ха, товарищи, три раза. Знаете, за счет чего поддерживает свое положение настоящий лидер? За счет высочайшей, тонкой социальной чувствительности.
Чем выше социальный статус мужчины, тем меньше оскорблений и даже неприятных намеков в свой адрес, даже критики, он готов переносить. То же относится и к женщинам-руководительницам, и они не терпят малейшего унижения со стороны подчиненных.
Отсюда же все эти байки о семейном насилии, якобы, женщины способны на такое изощренное психологическое насилие, до которого мужикам далеко, и поэтому мужик «не выдерживает» и дает в морду зарвавшейся стерве.
А ларчик просто открывается: мужчина претендует в семье на более высокое иерархическое положение. И поэтому он-то может называть жену стервой, сукой, употреблять любые слова, унижать, ведь это «всего лишь слова, что на них обижаться». А вот если жена ответит в том же духе — это не просто обида, это обида от «нижестоящей», посягательство на его иерархическое место, и он чувствует себя совершенно вправе дать в ответ в морду. Это, с его точки зрения, совершенно симметричный ответ, «она спровоцировала». Разве его самого в армии так же не пиздили деды, если он зарывался?
Совершенно аналогично, некоторые родители поддерживают свой иерархический статус и самооценку за счет такой ассиметрии. Ребенку они могут сказать все, что угодно — материть, называть сволочью, свиньей, эгоистом, идиоткой, как угодно. Попытка же ребенка хотя бы слабенько ответить в том же духе «сама дура», вызывает немедленное физическое воздействие. Ребенка обучают, что его/ее можно унизить как угодно, и на это «нельзя обращать внимания», ведь это «только слова, а мы же тебя любим». Сам же ребенок ответить не может ничего, потому что за этим следует жестокое наказание. Просто плач и крики — это, разумеется, свидетельство неуравновешенности ребенка, истеричности и «излишней чувствительности». «Ведь мы же тебе ничего не делаем, другие-то вон до крови порют а мы-то чо...»
Повзрослев дитятко точно также привыкнет унижатся перед вышестоящими и отыгрыватся на жене / детях
Поэтому — думайте, как хотите, дело ваше, но только вот это Дао — «не обращать внимания, не напрягаться» — это как раз для терпил и низших. Для тех, кого травят в коллективе и в конце концов уволят с работы. Для тех, у кого все отберут. Для тех, у кого нет будущего.
Они хотят, чтобы у вас так и было.
И если кто-то сейчас начинает учить меня «не обижаться» и «не обращать внимания», я в первую очередь задумываюсь: зачем ему это нужно, и что он от меня хочет получить.
Поэтому никогда не говорите ребенку:
— не надо быть таким чувствительным
— тебе всего лишь что то сказали
— в одно ухо влетело в другое вылетело
— ты слишком ранимый и тд
никогда нелья унижать его, потому что научившись терпеть унижения от родителей, он будет терпеть унижения и от остальных
никогда нельзя его «воспитывать ремнем», как бы это не было удобно родителям
Да, идиоты хаяли дедушку Маркса, а он оказался прав — законы исторического развития привели к глобальному кризису капитализма и высшей точке напряжения межимпералистических противоречий
Jahonta, я не говорю что ВСЕ мужчины сторонники патриархата, во всяком случае осознанные, тем более среди защитников немало и женщин с стокгольмским синдромом. «Война полов» — абслолютно бредовая стратегия
просто ты должна понимать что очень многих противников не переубедить прекрасными речами.
к тому же проблемы женщин — лишь часть проблем всего человечества. пока мы будем жить по принципам социал- дарвинизма: пинай нижнего, толкай того кто рядом и целуй задницу начальству, одновременно пытаясь его подсидеть — мало что изменится
Привет, дорогие друзья. Я правда искренне считаю каждого активного участника этой группы своим другом, потому что вы даже не представляете, как спокойней на душе, когда после прочтения 2-3 феминистких статей об их успехах, об их войне, о пополнениях в их рядах, я захожу сюда и вижу, что не все потеряно.
Я относительно недавно с вами, но прочёл уже очень много постов и почти все комментарии к ним. Очень печалит, что среди нас так много разногласий, нехватка родства, объедененности, но я думаю, что со временем мы обязательно найдем точки соприкосновения. Особенно если учесть, что нас все больше и больше загоняют в угол. У нас просто не останется выбора, кроме как объединиться.
Так же хотел бы отметить огромную разницу в силах сторон. Начав активно изучать феминизм месяца два назад (тогда я о вас не знал) я понял, насколько это сильное и мощьное движение. Пока мужики искренне верят, что если они работают, а жена сидит дома — они главные, они хозяева жизни, женщины подминают под себя все больше и больше сфер. Идёт война. Целая огромная война, о которой даже я не знал. Звучит смешно, но я знаю, что в этой группе очень многие понимают о чем я.
Мужчина, самый обычный мужчина, среднего или малого достатка — никто. Пустое место. Мне очень обидно об этом говорить, но система ценностей построенная бабами каждый ебанный год сводит в могилу тысячи мужчин. Бабы даже бедными свободны, а мужчина? Мы не можем стать свободными пока гребанные миллионы не заработаем, не обеспечим родителей, семью и все вокруг. Ведь мы должны.
Вы сами видите статистику суицидов среди мужчин.
Мужики искренне верят, что если он не при деньгах, при крутой тачке — он неудачник. Депрессия сжирает каждого второго, а что бабы? Что мы от баб требуем? Единственное что мы требовали — уход за собой и красоту, но посмотрите какую они битву на этот фронт открыли. С какой яростью бьются против того, чтобы женщину судили по внешности. И они побеждают. Рекламные компании, кино и все дерьмо идет к ним на встречу, и нормы красоты правда меняются. Но мужчины этого упорно не хотят видеть. Бодипозитив, вы слышали о нем год назад? А сейчас у этого движения огромная аудитория на западе. В России их группы развиваются не менее активно. Не брить подмышки, ноги, одеваться мужепободно. Вы не успеете оглянутся, как феминистки убедят нас, что женщина не должна ухаживать за собой.
А что мужик? А он все так же должен. Должен всё. Вы сами знаете.
Последнее, о чем я бы хотел сказать — браки. Это пожалуй самый жесткий и принципиальный пункт в которой мы разделяемся на два лагеря.
Более радикальные и повидавшие виды парни говорят, что брак сродни рабству. Я их понимаю, большинство из них видели, как брак в прямом смысле слова сводит мужика в могилу. Как он превращается в придаток жены и семьи, он никто. Он просто должен содержать жизнь всех остальных.
Менее радикальные говорят, что всё-таки есть женщины, которых можно подмять под себя. Они и правда готовы быть с мужиком и в беде, и в радости. Такой брак и правда проудктивен, и позволяет парню забыть о быте и посвятить себя реализации своих целей. Примеров таких браков много и не мне оспаривать. (Но вот доверие к жене однозначно нет. Это даже не обсуждается. Тут со мной согласны, надеюсь, все).
Перед тем как я напишу свои мысли на этот счет, я бы хотел сделать отступление. Я сам Кавказец, и меня очень огорчает, когда русские парни, чьи взгляды и комментарии мне нравятся оказываются националистами. Говорят про хачей и прочее. Ребят, посмотрите на феменисток, разве они делят друг друга? Жирные, худые, черные, белые — они вместе. И это дает свои плоды. Посмотрите как феминизм объединяет, как каждая девушка находит в нем утешение. Будь я женщиной (и не знай их настоящего лица) я бы с удовольствием примкнул к ним, потому что они окружают каждую свою попутчицу пониманием (хоть и лживым, но это другая тема). А что мы? Я чурка, другой жирдяй, третий дырщь, четвертый неудачник т.к. живет в 20 с мамой.
Разве мы способны хоть на что-то будучи так разобщены? Разве будут приходить к нам новые парни, когда их встречают таким образом?
Вернусь к теме брака. Я бы хотел опыт Кавказецев принести в Россию. Не спешите бросаться в меня камнями, я не радикал. Но поверьте мне, мы можем победить, только попробовав вести себя как они. А что они? Они, простите меня, баб не жалеют. И вломить ей могут,
Что губит нас парней? Жалость к женщинам. Мы искренне считаем их слабее нас, но в этом и самая большая наша ошибка. Что меня поразило в Дагестане — полное отсутствие жалости к женщинам. С ними просто напросто никто не сюскается. Я сам вырос в России, мой менталитет во многом схож с вашим и я знаю о чем говорю.
Может быть попробуем быть жестче? Попробуем помогать другим мужчинам? Будем сильнее, умнее, добрее? И знаете, мне плевать, что звучит по гейски, но давайте черт возьми любить друг друга? Давайте хоть чуть-чуть будем братьями? Посмотрите на женщин, посмотрите как они близки и как поддерживают друг друга.
Почему понятие дружбы теперь ближе к женщинам? Где хваленая мужская дружба? Почему мы из-за баб ссоримся?
Просто давайте меняется. Спасибо большое, что прочитали, очень жду ваших мыслей по каждому пункту.
Патриархат, как и матриархат, — это перекос. А с перекосами надо бороться всем сообща, а не создавать дополнительные точки напряженности.
в принципе правильно, но следует понимать что тебя могут просто использовать в борьбе за чужие интересы.
Приведу пример, скажем с рабством в США: да, были отдельные белые, которые боролись за равноправие негров, но большинство — было против — они прекрасно понимали что освобожденные негры перестанут работать бесплатно и создадут конкуренцию за их рабочие места.
Пора понять простую вещь: нельзя сделать так что бы всем было хорошо
мужчинам феминизм просто НЕВЫГОДЕН. Многие даже честно в этом признаются. Они рады избавится от тех ограничений которые накладывает патриархат на них — типа «не служил не мужик», «должен быть кормильцем», от алиментов и тд но хотят сохранить все ограничения для женщин
Проблема в том что патриархат для мужчин выгоден. Это и отсувствие конкуренции со стороны женщин, и возможность изнасилования с большой вероятностью безнаказанности, и то что жена, часто работающая не меньше мужа взваливает на себя все домашние обязанности. Конечно, это «частные случаи», но они есть и нельзя от этого отворачиватся. Мужчины, поддерживающие феминизм скорее исключение, чем правило, их намного меньше чем противников
А вы отметаете все частные случаи ради общего? Проблема в том что если количество частных случаев таково, что исключением они не являются, то и говорить об общем нет смысла
будет справедливым накидать списочек, как оный патриархат давит на самих мужчин.
Но лучше если этим займутся сами мужчины, не так ли? И так кое кто вопит — «а почему бабы в армии не служат ?», вместо того что бы требовать отмены принудительного призыва и создания профессиональной добровольной армии
Напомню что фантастика на Западе в 30-50 гг издавалась в основном в дешевых журналах, и серьезной литературой её не считали
лазерные диски с лотков — какой милый ретрофутуризм
Таисия, только вот у вас странные представления о лучевой болезни. лучше замените на порвеждения коры головного мозга с симптомами бешенства
Из Кинга мне понравились «Противостояние» и «Дорожные работы» — там где именно психологический триллер. Читать же его упоительные истории про бабаек под кроватью откровенно скучно
Я считаю что у ребенка, независимо от пола, прежде всего надо развивать социальную чувствительность
оциальная чувствительность — это очень важный навык. И чем больше он развит, тем это выгоднее, как ни странно, его носителю. Потому что этот носитель успешно избегает тяжелого моббинга (замечая и реагируя уже на первые его проявления), физического насилия, манипуляций, материальных потерь.
Именно поэтому порочен метод воспитания детей при помощи ремня. У детей очень важно вырабатывать именно чувствительность к слову. Если ребенка регулярно лупят ремнем, ему уже не до слов, он социально тупеет и мечтает лишь избежать физической боли. В дальнейшем он начнет и со своим окружением решать все проблемы с помощью насилия (искренне веря, что словами ничего изменить нельзя), либо же сам превратится в дрожащее от страха перед физическим насилием существо, которое вытерпит все, что угодно, любые унижения — лишь бы не били.
Такому ребенку плохие оценки в школе, низкий социальный статус — трын-трава, у него более серьезные проблемы — как бы не избили. И вот это считается у нас Дао и образцом высокой мудрости?! Это вы серьезно?
Для того, чтобы у ребенка выработать чувствительность к слову, надо 1. Говорить-говорить-говорить. Объяснять-объяснять-объяснять. 2. С большим вниманием и уважением относиться к потребностям и высказываниям самого ребенка.
Всему этому противоречат социальные стереотипы. Ну как же, скажут мне! Чувствительными бывают бабы и всякие педики-ботаники.
А Настоящий Мужик — совершенно спокоен и ни на что не обращает внимания! Он как в танке!
Ха-ха, товарищи, три раза. Знаете, за счет чего поддерживает свое положение настоящий лидер? За счет высочайшей, тонкой социальной чувствительности.
Чем выше социальный статус мужчины, тем меньше оскорблений и даже неприятных намеков в свой адрес, даже критики, он готов переносить. То же относится и к женщинам-руководительницам, и они не терпят малейшего унижения со стороны подчиненных.
Отсюда же все эти байки о семейном насилии, якобы, женщины способны на такое изощренное психологическое насилие, до которого мужикам далеко, и поэтому мужик «не выдерживает» и дает в морду зарвавшейся стерве.
А ларчик просто открывается: мужчина претендует в семье на более высокое иерархическое положение. И поэтому он-то может называть жену стервой, сукой, употреблять любые слова, унижать, ведь это «всего лишь слова, что на них обижаться». А вот если жена ответит в том же духе — это не просто обида, это обида от «нижестоящей», посягательство на его иерархическое место, и он чувствует себя совершенно вправе дать в ответ в морду. Это, с его точки зрения, совершенно симметричный ответ, «она спровоцировала». Разве его самого в армии так же не пиздили деды, если он зарывался?
Совершенно аналогично, некоторые родители поддерживают свой иерархический статус и самооценку за счет такой ассиметрии. Ребенку они могут сказать все, что угодно — материть, называть сволочью, свиньей, эгоистом, идиоткой, как угодно. Попытка же ребенка хотя бы слабенько ответить в том же духе «сама дура», вызывает немедленное физическое воздействие. Ребенка обучают, что его/ее можно унизить как угодно, и на это «нельзя обращать внимания», ведь это «только слова, а мы же тебя любим». Сам же ребенок ответить не может ничего, потому что за этим следует жестокое наказание. Просто плач и крики — это, разумеется, свидетельство неуравновешенности ребенка, истеричности и «излишней чувствительности». «Ведь мы же тебе ничего не делаем, другие-то вон до крови порют а мы-то чо...»
Повзрослев дитятко точно также привыкнет унижатся перед вышестоящими и отыгрыватся на жене / детях
Поэтому — думайте, как хотите, дело ваше, но только вот это Дао — «не обращать внимания, не напрягаться» — это как раз для терпил и низших. Для тех, кого травят в коллективе и в конце концов уволят с работы. Для тех, у кого все отберут. Для тех, у кого нет будущего.
Они хотят, чтобы у вас так и было.
И если кто-то сейчас начинает учить меня «не обижаться» и «не обращать внимания», я в первую очередь задумываюсь: зачем ему это нужно, и что он от меня хочет получить.
Поэтому никогда не говорите ребенку:
— не надо быть таким чувствительным
— тебе всего лишь что то сказали
— в одно ухо влетело в другое вылетело
— ты слишком ранимый и тд
никогда нелья унижать его, потому что научившись терпеть унижения от родителей, он будет терпеть унижения и от остальных
никогда нельзя его «воспитывать ремнем», как бы это не было удобно родителям
Вы правы
правильно в общем. проблема в том что девочек тоже не умеют воспитывать
эти скиллы в сегодняшних условиях нужны и женщинам.Че то вспомнилось
Да, идиоты хаяли дедушку Маркса, а он оказался прав — законы исторического развития привели к глобальному кризису капитализма и высшей точке напряжения межимпералистических противоречий
Jahonta, я не говорю что ВСЕ мужчины сторонники патриархата, во всяком случае осознанные, тем более среди защитников немало и женщин с стокгольмским синдромом. «Война полов» — абслолютно бредовая стратегия
просто ты должна понимать что очень многих противников не переубедить прекрасными речами.
к тому же проблемы женщин — лишь часть проблем всего человечества. пока мы будем жить по принципам социал- дарвинизма: пинай нижнего, толкай того кто рядом и целуй задницу начальству, одновременно пытаясь его подсидеть — мало что изменится
пора избавлятся от розовых очков, дорогуша :
Привет, дорогие друзья. Я правда искренне считаю каждого активного участника этой группы своим другом, потому что вы даже не представляете, как спокойней на душе, когда после прочтения 2-3 феминистких статей об их успехах, об их войне, о пополнениях в их рядах, я захожу сюда и вижу, что не все потеряно.
Я относительно недавно с вами, но прочёл уже очень много постов и почти все комментарии к ним. Очень печалит, что среди нас так много разногласий, нехватка родства, объедененности, но я думаю, что со временем мы обязательно найдем точки соприкосновения. Особенно если учесть, что нас все больше и больше загоняют в угол. У нас просто не останется выбора, кроме как объединиться.
Так же хотел бы отметить огромную разницу в силах сторон. Начав активно изучать феминизм месяца два назад (тогда я о вас не знал) я понял, насколько это сильное и мощьное движение. Пока мужики искренне верят, что если они работают, а жена сидит дома — они главные, они хозяева жизни, женщины подминают под себя все больше и больше сфер. Идёт война. Целая огромная война, о которой даже я не знал. Звучит смешно, но я знаю, что в этой группе очень многие понимают о чем я.
Мужчина, самый обычный мужчина, среднего или малого достатка — никто. Пустое место. Мне очень обидно об этом говорить, но система ценностей построенная бабами каждый ебанный год сводит в могилу тысячи мужчин. Бабы даже бедными свободны, а мужчина? Мы не можем стать свободными пока гребанные миллионы не заработаем, не обеспечим родителей, семью и все вокруг. Ведь мы должны.
Вы сами видите статистику суицидов среди мужчин.
Мужики искренне верят, что если он не при деньгах, при крутой тачке — он неудачник. Депрессия сжирает каждого второго, а что бабы? Что мы от баб требуем? Единственное что мы требовали — уход за собой и красоту, но посмотрите какую они битву на этот фронт открыли. С какой яростью бьются против того, чтобы женщину судили по внешности. И они побеждают. Рекламные компании, кино и все дерьмо идет к ним на встречу, и нормы красоты правда меняются. Но мужчины этого упорно не хотят видеть. Бодипозитив, вы слышали о нем год назад? А сейчас у этого движения огромная аудитория на западе. В России их группы развиваются не менее активно. Не брить подмышки, ноги, одеваться мужепободно. Вы не успеете оглянутся, как феминистки убедят нас, что женщина не должна ухаживать за собой.
А что мужик? А он все так же должен. Должен всё. Вы сами знаете.
Последнее, о чем я бы хотел сказать — браки. Это пожалуй самый жесткий и принципиальный пункт в которой мы разделяемся на два лагеря.
Более радикальные и повидавшие виды парни говорят, что брак сродни рабству. Я их понимаю, большинство из них видели, как брак в прямом смысле слова сводит мужика в могилу. Как он превращается в придаток жены и семьи, он никто. Он просто должен содержать жизнь всех остальных.
Менее радикальные говорят, что всё-таки есть женщины, которых можно подмять под себя. Они и правда готовы быть с мужиком и в беде, и в радости. Такой брак и правда проудктивен, и позволяет парню забыть о быте и посвятить себя реализации своих целей. Примеров таких браков много и не мне оспаривать. (Но вот доверие к жене однозначно нет. Это даже не обсуждается. Тут со мной согласны, надеюсь, все).
Перед тем как я напишу свои мысли на этот счет, я бы хотел сделать отступление. Я сам Кавказец, и меня очень огорчает, когда русские парни, чьи взгляды и комментарии мне нравятся оказываются националистами. Говорят про хачей и прочее. Ребят, посмотрите на феменисток, разве они делят друг друга? Жирные, худые, черные, белые — они вместе. И это дает свои плоды. Посмотрите как феминизм объединяет, как каждая девушка находит в нем утешение. Будь я женщиной (и не знай их настоящего лица) я бы с удовольствием примкнул к ним, потому что они окружают каждую свою попутчицу пониманием (хоть и лживым, но это другая тема). А что мы? Я чурка, другой жирдяй, третий дырщь, четвертый неудачник т.к. живет в 20 с мамой.
Разве мы способны хоть на что-то будучи так разобщены? Разве будут приходить к нам новые парни, когда их встречают таким образом?
Вернусь к теме брака. Я бы хотел опыт Кавказецев принести в Россию. Не спешите бросаться в меня камнями, я не радикал. Но поверьте мне, мы можем победить, только попробовав вести себя как они. А что они? Они, простите меня, баб не жалеют. И вломить ей могут,
Что губит нас парней? Жалость к женщинам. Мы искренне считаем их слабее нас, но в этом и самая большая наша ошибка. Что меня поразило в Дагестане — полное отсутствие жалости к женщинам. С ними просто напросто никто не сюскается. Я сам вырос в России, мой менталитет во многом схож с вашим и я знаю о чем говорю.
Может быть попробуем быть жестче? Попробуем помогать другим мужчинам? Будем сильнее, умнее, добрее? И знаете, мне плевать, что звучит по гейски, но давайте черт возьми любить друг друга? Давайте хоть чуть-чуть будем братьями? Посмотрите на женщин, посмотрите как они близки и как поддерживают друг друга.
Почему понятие дружбы теперь ближе к женщинам? Где хваленая мужская дружба? Почему мы из-за баб ссоримся?
Просто давайте меняется. Спасибо большое, что прочитали, очень жду ваших мыслей по каждому пункту.
new.vk.com/mensrights?w=wall-12208571_403185
для очень многих мужиков женщина нужна только в качестве покорной рабыни. Твои идеи о том как волки и овцы будут вместе добиватся равноправия наивны
Приведу пример, скажем с рабством в США: да, были отдельные белые, которые боролись за равноправие негров, но большинство — было против — они прекрасно понимали что освобожденные негры перестанут работать бесплатно и создадут конкуренцию за их рабочие места.
Пора понять простую вещь: нельзя сделать так что бы всем было хорошо
мужчинам феминизм просто НЕВЫГОДЕН. Многие даже честно в этом признаются. Они рады избавится от тех ограничений которые накладывает патриархат на них — типа «не служил не мужик», «должен быть кормильцем», от алиментов и тд но хотят сохранить все ограничения для женщин
Проблема в том что патриархат для мужчин выгоден. Это и отсувствие конкуренции со стороны женщин, и возможность изнасилования с большой вероятностью безнаказанности, и то что жена, часто работающая не меньше мужа взваливает на себя все домашние обязанности. Конечно, это «частные случаи», но они есть и нельзя от этого отворачиватся. Мужчины, поддерживающие феминизм скорее исключение, чем правило, их намного меньше чем противников
А вы отметаете все частные случаи ради общего? Проблема в том что если количество частных случаев таково, что исключением они не являются, то и говорить об общем нет смысла
Я бы привела вам ряд примеров что это все не бред — про обливание кислотой, побивание камнями, доведение до самоубийства, но… Margaritas ante porcos