Пандемия бушевала всего несколько месяцев, но за это время она выкосила 90% человечества
почему то и у меня похожие сценарии, только вместо эпидемии — ядерная война в цикле «Мир ПРЕВОЗМОГАНИЯ ТРУДНОСТЕЙ» или межпланетная война в «Сестрах по оружию»
мало кто верит что нас ждет мир прогресс и процветание в будущем…
Как раз в теории это могла бы быть антиматерия, испускающая при аннигиляции гамма-кванты, сиречь фотоны.
даже теоретически нет способов получить достаточно антиматерии, в отличие от термоядерных технологий, которые есть хотя бы на уровне лабораторных исследований
Все дело в энергии. Пик углеводородов и урана пройден, а это очень многое значит
Дело не в том что нефть и газ заменить нельзя.
Заменитель найдется. И я даже допускаю что не намного дороже.
Но горе в том что мы не нашли (в виде того же термояда) БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЙ источник энергии. А значит старым способом повысить производительность труда (еще большей механизацией) мы теперь не можем. Нет повышения производительности — нет следующего шага по пути прогресса.
Тупик.
В котором долго стоять не получится. Только падать назад.
Человечество став на путь НТР сначала развивалась разделяя (отупляя) труд и вовлекая в него все больше и больше идиотов. Далее (на рубеже XIX и XX) века, когда резерв отупления труда кончился, пошел второй резерв — механизация труда. Она позволила повышать производительность дальше. Но что бы это продолжалось теперь вечно, нужно вечно снижать СЕБЕСТОИМОСТЬ энергии. Энергия должна дешеветь, дешеветь, дешеветь…
Но это в принципе невозможно. Оказывается в XX веке мы научились использовать самые дешевые источники энергии. И беда даже не в том что они невозобновляемые. Беда в том, что дешевле найти (на этой планете) уже нельзя. То есть и этот резевр повышения производительности труда уже исчерпан.
В итоге мы имеем 7 миллиардов баранов, отупленных до предела разделением труда с кучкой медленно редеющей элиты, которая, разумеется усилилась за счет компьютеров, но на пользу это ей не пойдет.
Тупик не технологический. Тупик в том что человек больше не может оставаться той скотиной что он всегда был до этого. Он должен начать менять себя, как ему этого бы не хотелось.
Фактически, повторяется история с неолитом — мамонты — «дешевая энергия» кончились, и люди должны найти новые способы существования кроме охоты
Опять же, посчитано с формулами в руках — при путешествии на 11 св. лет со скоростью около 0.75с само путешествие займёт около 15 лет (для тех, кто остался на Земле)
боюсь даже в теории нечем разгонятся и тормозить для таких скоростей. В шестидесятые был проект «Дедал» — зонд с реактивным термоядерным двигателем. По расчетам, 5 световых лет до звезды Барнарда он бы прошел за 50 лет ( но торможение не предусматривалось, иначе времени на полет понадобилось бы раза в два больше). Итак межзвездные полеты теоретически возможны, но с огромной продолжительностью. Пассажиров можно держать в криокамере или выращивать на из эмбрионов в искуственных матках уже на подлете к цели
А почему бы просто не колонизировать планеты с уже подходящей атмосферой?
это уже другое дело. тащится в другую звездную систему тысячелетиями конечно не круто, но по крайней мере это технологическая проблема, а не фундаментальная
Ну, сотовая связь и телевизоры для наших предков тоже, в некотором роде, волшебная штука
с момента создания теории электромагнитного поля Максвеллом в 1865 году радио и прочие штуки были технологической, а не фундаментальной проблемой. А подобные уровни энергии — это как раз фундаментальная проблема, просто неизвестно откуда взять. Так что многие фантастические произведения — всего лишь фэнтези в необычном антураже
Седьмице приходилось подтормаживать, чтобы катер приближался к нему не слишком быстро.
боюсь, в ваккуме дисковые тормоза малоэффективны
что бы космическому кораблю «притормозить» ему надо развернуть маршевый двигатель на 180 градусов
да и с поясом астероидов вы загнули. существующие и перспективные технологии позволяют туда попасть минимум года за два. На околоземных астероидах такая история — еще куда ни шло
Напоминает убийцу Леннона, который заявил что пойти на преступление его сподвиг роман «Над пропастью во ржи» при чем тут писатель? конечно он может уловить витающие в тонких областях бытия идеи и смыслы, прозрения насчет надвигающегося будущего, но даже Гитлер был популярен только потому что говорил то что хотели услышать немцы.
Хм, мой стандартный мужской персонаж — этакий стеснительный, робкий с женщинами, немного инфантильный юноша, который под воздействием чрезвычайных обстоятельств проявляет до поры скрытый ВНУТРЕННИЙ СТЕРЖЕНЬ и способность к ПРЕВОЗМОГАНИЮ
Андрей, ты уж извини, но оценить эту «правду жизни» не могу. Чувствую твое зло, крушение надежд и разочарование, но, увы, не разделяю такое отношение к жизни.
У большинства не хватает мужества признать что жизнь изначально бесмысленна, а все мы — всего лишь животные, живущие по врожденным поведенческим шаблонам
В наше время понятие друзья — те кто используют друг друга для эмоциональной разгрузки и не более того. Этакий бесплатный заменитель психотерапевта. Поэтому не стоит делать трагедии, если у ребенка нет друзей. Лучше пусть сразу учится никому не доверять и манипулировать окружающими
мало кто верит что нас ждет мир прогресс и процветание в будущем…
Все дело в энергии. Пик углеводородов и урана пройден, а это очень многое значит
Дело не в том что нефть и газ заменить нельзя.
Заменитель найдется. И я даже допускаю что не намного дороже.
Но горе в том что мы не нашли (в виде того же термояда) БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЙ источник энергии. А значит старым способом повысить производительность труда (еще большей механизацией) мы теперь не можем. Нет повышения производительности — нет следующего шага по пути прогресса.
Тупик.
В котором долго стоять не получится. Только падать назад.
Человечество став на путь НТР сначала развивалась разделяя (отупляя) труд и вовлекая в него все больше и больше идиотов. Далее (на рубеже XIX и XX) века, когда резерв отупления труда кончился, пошел второй резерв — механизация труда. Она позволила повышать производительность дальше. Но что бы это продолжалось теперь вечно, нужно вечно снижать СЕБЕСТОИМОСТЬ энергии. Энергия должна дешеветь, дешеветь, дешеветь…
Но это в принципе невозможно. Оказывается в XX веке мы научились использовать самые дешевые источники энергии. И беда даже не в том что они невозобновляемые. Беда в том, что дешевле найти (на этой планете) уже нельзя. То есть и этот резевр повышения производительности труда уже исчерпан.
В итоге мы имеем 7 миллиардов баранов, отупленных до предела разделением труда с кучкой медленно редеющей элиты, которая, разумеется усилилась за счет компьютеров, но на пользу это ей не пойдет.
Тупик не технологический. Тупик в том что человек больше не может оставаться той скотиной что он всегда был до этого. Он должен начать менять себя, как ему этого бы не хотелось.
Фактически, повторяется история с неолитом — мамонты — «дешевая энергия» кончились, и люди должны найти новые способы существования кроме охоты
фактически вы предлагаете тот же путь, что произошел на Земле с появлением анаэробных организмов. как я писала, это заняло миллиарды лет
думаю за этим не заржавеет. энергетический кризис, распад мирового рынка, новая мировая война и тд
аниме Death Note в тему, ну или «Звездные Войны»
что бы космическому кораблю «притормозить» ему надо развернуть маршевый двигатель на 180 градусов
да и с поясом астероидов вы загнули. существующие и перспективные технологии позволяют туда попасть минимум года за два. На околоземных астероидах такая история — еще куда ни шло
Напоминает убийцу Леннона, который заявил что пойти на преступление его сподвиг роман «Над пропастью во ржи» при чем тут писатель? конечно он может уловить витающие в тонких областях бытия идеи и смыслы, прозрения насчет надвигающегося будущего, но даже Гитлер был популярен только потому что говорил то что хотели услышать немцы.
Хм, мой стандартный мужской персонаж — этакий стеснительный, робкий с женщинами, немного инфантильный юноша, который под воздействием чрезвычайных обстоятельств проявляет до поры скрытый ВНУТРЕННИЙ СТЕРЖЕНЬ и способность к ПРЕВОЗМОГАНИЮ
Но почему кто то другой должен решать за человека «твое это или не твоё», деля стадо писателей на ягнят и козлищ?
В наше время понятие друзья — те кто используют друг друга для эмоциональной разгрузки и не более того. Этакий бесплатный заменитель психотерапевта. Поэтому не стоит делать трагедии, если у ребенка нет друзей. Лучше пусть сразу учится никому не доверять и манипулировать окружающими