нет, просто восприятие поменялось, жанр вышел на новый уровень. Романы в стиле Уэллса или «Человек -амфибия» воспринимаются читателями как безграмотные маняфантазии, требуется больше научного реализма
Существующие технологии, даже самые перспективные, предполагают время в пути десятки лет, в лучшем случае. Как-то не вытанцовывается динамичный НФ-романчик
Герои проводят это время в криокамерах, в виде эмбрионов, или еще что нибудь. События разворачиваются когда экспедиция достигает цели
. Если устройство какой-нибудь железяки нещадно пихать в сюжет, то это приведёт к какой-нибудь совершенно дурацкой композиции, когда или посреди конфликта будет нудное описание заклёпок, которое совершенно не воспримут те, кто следит за конфликтом, или уж если кто читает о заклёпках, ему будут пофигу взаимоотношение.
В НФ как раз главное «заклепки» и научные идеи. Лихо закрученый сюжет и ГЛУБОКИЙ ВНУТРЕННИЙ МИР персонажей — тоже неплохо, но без заклепок выйдет только мелодрама в футуристическом антураже
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…
Никаких кораблей, летящих к другим звёздам, при таком раскладе быть не может. Да и пришельцев/инопланетян тоже.
Почему? Перспективные и существующие технологии полет к ближайшим звездам позволяют. Конечно с досветовой скоростью… А инопланетяне могут прилететь в любую историческую эпоху. Истории о том как дикари каменного века/ римские легионеры\ рыцари\ современная армия ПРЕВОЗМОГАЕТ пришельцев должны быть довольно интересными
Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей.
На момент написания это были бредни, но сейчас есть генная инженерия, выращивание органов из стволовых клеток, так что обоснование найти можно
Мы говорим о строгом жанре ТВЕРДОЙ научной фантастики. И я не понимаю как например «доказывать» космический корабль с реактивным термоядерным двигателем. Приводить ссылки на учебник ядерной физики? фотографии Токамака?
Есть жанр «мягкой» НФ, который основывается на гипотезах, которые еще не получили лабораторного подтвеждения, туда относятся все эти машины времени, калькулятор осознавший себя отдельной личностью, оцифровка сознания, полеты с сверхсветовой скоростью и тд.
Какому из этих жанров будет посвящено данное мероприятие?
О я попала сюда! У меня есть хардкорная, твердая как алмаз НФ, без всяких там еретических варпдвигателей и полноценных ИИ
А вот необходимость этого:
Пусть на лонгмобе будут работы, основанные на научных данных. На проверенных научных данных
крайне сомнительна. может еще на школьные учебники ссылки давать? Если читатель не может отличить фэнтези от произведений, в основе которых научная картина мира, это его проблемы
А мне нравится Багров, особенно в первой части. У него нет ни бычьих мускулов, ни тайных знаний Шао Линя, ни других сверхспособностей. Он такой же как все. Просто инкстинкт самосохраниения снижен. Отморозок короче…
В «Клерках» неспроста сочувствовали рабочему персоналу Звезды Смерти: невиновным случайным жертвам, погибшим вместе со всеми остальными; Люк Скайуокер не сильно о них переживал. Коллатеральные потери редко озвучиваются одиозной пропагандой победившей стороны.
это военные- солдаты и офицеры, а не мирные жители. К тому же получили по заслугам — участики геноцида всего живого на Альдераане.
Зло, настоящее зло очень трудно сделать таким, что бы ему сочувствовали. В литературе обычно фигурируют не злодеи, а антигерои, такие как Дарт Вейдер.
А в городе Орле губернатор с мозгами ещё меньше птичьих устанавливает памятник людоеду Грозному
Согласна, идиотизм. Боярин имел намного больше шансов попасть на прием к Малюте Скуратову чем лапотный смерд из глубинки
В самообмане нет ничего страшного, поскольку органы чувств воспринимают лишь некоторую часть реально происходящего в внешнем мире, а мозг дополнительно искажает эту иформацию при обработке
(( сейчас наоборот идет отторжение Бога " Его нет, потому что Он это допускает"…
Вообще то гностики и не надеются что Бог добрый. По многим верованиям боги целенаправлено делают жизнь людей невыносимой, что бы питатся их страданиями
В информационную эру прежде всего надо научится защищать свои мозги от мусора. здоровый скептицизм и игнорирование ненужной информации
телевизор и интернет для этого используется, как сегодня?
Интересно и жизненно. Темное киберпанковое будущее где людей можно программировать как роботов, а роботы станут неотличимы от людей, обретя сознание
Все разновидности ДРАМЫ тоже уже использованы с времен Шекспира.
Лучше всего если обоснование будет в самом тексте произведения. тогда никаких дополнительных статей не понадобится
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…
Мы говорим о строгом жанре ТВЕРДОЙ научной фантастики. И я не понимаю как например «доказывать» космический корабль с реактивным термоядерным двигателем. Приводить ссылки на учебник ядерной физики? фотографии Токамака?
Есть жанр «мягкой» НФ, который основывается на гипотезах, которые еще не получили лабораторного подтвеждения, туда относятся все эти машины времени, калькулятор осознавший себя отдельной личностью, оцифровка сознания, полеты с сверхсветовой скоростью и тд.
Какому из этих жанров будет посвящено данное мероприятие?
О я попала сюда! У меня есть хардкорная, твердая как алмаз НФ, без всяких там еретических варпдвигателей и полноценных ИИ
А вот необходимость этого:
крайне сомнительна. может еще на школьные учебники ссылки давать? Если читатель не может отличить фэнтези от произведений, в основе которых научная картина мира, это его проблемыИмператор Палпатин сам выбрал поле боя и недостроеную death star в качестве приманки для повтанцев. Так что все претензии к нему
откуда на боевом корабле, ведущем военные действия «обычные рабочие»? Даже если и есть гражданские специалисты, они попадают в комбатанты.
это военные- солдаты и офицеры, а не мирные жители. К тому же получили по заслугам — участики геноцида всего живого на Альдераане.Зло, настоящее зло очень трудно сделать таким, что бы ему сочувствовали. В литературе обычно фигурируют не злодеи, а антигерои, такие как Дарт Вейдер.
Согласна, идиотизм. Боярин имел намного больше шансов попасть на прием к Малюте Скуратову чем лапотный смерд из глубинкиВ самообмане нет ничего страшного, поскольку органы чувств воспринимают лишь некоторую часть реально происходящего в внешнем мире, а мозг дополнительно искажает эту иформацию при обработке