Этот пример не совсем корректен. Если речь идет о судьбе Рода, Семьи, Родины и прочих серьезных вещах настоящие воины готовы пожертвовать собой ради победы. В европейской и японской Традиции полно примеров — от спартанцев у Фемопил, до многочисленных примеров времен Второй Мировой ( как у СССР и союзников, так и Третьего Рейха с Японией)
«Король» точно такая же фигура на доске и точно так же должен быть готов на жертвы если понадобится
В пришедших из Азии шахматах абсолютно другая идеология — «король» — абсолютная ценность и ради его выживания приносятся в жертву остальные фигуры. Идеология шахмат годится для политических интриг, для старой доброй борьбы за высокий ранг в стаде павианов — это идеология отключает такие идеи как альтруизм, взаимопомощь, сверхценные идеи, включает примитивные, низшие контуры психики, оставшиеся с тех пор, когда наши отдаленные предки собирали коренья и падаль в саванне, а не сами были охотниками и воинами
Не квинтэссенция философской мысли, а наивная прекраснодушная фантазия о преодолении слабости, пошлости и набора иллюзий (в первую очередь — мещанской христианской морали), свойственных человеку современному.
Вы сами заметии что Ницше скорее провидец, пророк, чем аналитик и не следует подходить к его текстам с банальной логикой
Он прекрасно понимал что сколько перьев не засовывый в всякие отверстия тела, павлином не станешь. Обычный хомо сапиенс не может стать Сверхчеловеком, он может только его создать. Человечество — мост, материал, а не цель
Конечно, тогда это казалось наивным ( хотя эксперименты разных энтузиастов с евгеникой не дали довести до серьезного уровня ), но теперь с развитием генной инженерии и технологий ИИ слова о создании людьми формы жизни, на порядок превосходящей их самих вовсе не кажутся бредом
Слабый человек ни способен ни на Добро, ни на Зло ( разве что на мелкое добро и жалкое зло ). Пойдя по пути зла, он скорее попадет в тюрьму за кражу или пьяную драку, а потом помрет на помойке от туберкулеза и настойки боярышника, но ни достигнет высот в уголовной иеархии…
Пойдя по пути добра, он скорее всего ограничится кормлением бездомных кошечек или чем то подобным, но когда увидит как в темном переулке группа отморозков пристает к одинокой девушке, поспешит пройти мимо, опустив глаза… Воистину, ничтожны и грехи, и добродетели слабых людей!
Ну, а сильные личности — думаю вы сами сможете продолжить мои рассуждения… Тираны и тираноубийцы, великие грешники и великие праведники, Пабло Эскобар и Паоло Борселлино, Сталин и Махатма Ганди, Геракл и Герострат, Бэтмен и Джокер… При всех различиях их деяний и мотиваций их деяний они во многом похожи, и напрашивается мысль главное отличие между людьми вовсе не по критерию добрый/ злой? Более того, часто мы не можем сказать наверняка, направлены ли деяния какой либо личности на зло или добро. Кто из них прав? Юлий Цезарь или Марк Юний Брут, Октавиан Август или Марк Антоний, Авраам Линкольн или генерал Ли, Ленин или Махно, Сталин или Троцкий? Но мы точно знаем, что при множестве недостатков, это были люди вовсе не глупые, слабые и трусливые…
Возможно наш мир такое унылое место вовсе не из за того что в нем много злых людей? Настоящих злодеев не так много… Намного больше «обычных людей», которые их терпят…
В чём то самое высокое, что можете вы пережить? Это — час великого презрения. Час, когда ваше счастье становится для вас отвратительным, так же как ваш разум и ваша добродетель.
Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу
Да, Ницше был болезненным, близкоруким, не пользовался успехом у противоположного пола, и на уберменша никак не тянул. Но настоящий мизантроп ненавидит не только остальное человечество, но и самого себя как одного из людей. В приведенных выше строках определенно можно почувствовать ненависть Ницше к самому себе
Так же как дети, да и некоторые взрослые ударяются в эскапизм, воображая себя воителями, магами, принцессами и тд, ассоциируя себя с подобными героями произведений ( ну не будем приводить облик графоманов строчащих романы про крутых попаданцев ) Ницше тоже ударился в эскапизм и создал своего Сверхчеловека…
Но если вы уж привели в пример фашистов, то Ницше стал этаким предтечей для Темного Мессии, у которого слова с делами не расходились
А начинающему надо писать и написанными текстами создавать себе имя. При этом не уходя от современных тенденций и минимум создавать в год по роману. А как скилл дойдёт до одного романа в месяц, суваться в издательства.
А смысл? Доходами с издания могут обеспечить себя только считанные писатели. Один на несколько тысяч. Не лучше ли забить на это и писать то что хочешь, а не «формат»?
Э-э-э… Первую книгу этих товарищей я купила и прочитала в начале девяностых. С тех пор они постоянно меня чем-то радуют.
С тех пор ситуация изменилась. Олди, Пелевин, Лукьянченко и прочие стали известными после попадания их в типографии. Сейчас интернет дает возможность добится известности и донести свои идеи до потенциальных читателей, но не получать гонорар
С гаджетом хорошо читать то, что никогда перечитывать не будешь. Просто, в голову не придет. Сейчас именно такой одноразовой литературы в инете пруд пруди.
А бумага — она навсегда останется. И чем лучше писатель, тем больше его будут печатать в бумаге.
Наоборот, сейчас в наших условиях, «бумажная литература» стала синонимом ангажированого, низкопробного примитивного чтива, рассчитаного только на прибыль. Что то необычное, искреннее можно найти только в сети… Потом, возможно это и напечатают, когда найдутся те самые «тысячи преданных читателей», но никак не наоборот
Следует помнить, что совсем необязательно из двух противников один добрый, другой злой. В большинстве случаев они оба представляют собой разновидности зла, даже если каждый искренне уверен в том что стоит за правое дело
А где в статье что то о фантастике? Она посвящена только баблу, тиражам, прибыли… Есть мнение, что литература как явление умерло в том момент, когда авторы стали получать гонорар. Просто сейчас это более заметно…
Послушайте, при чем здесь — в этом топике — Великая Отечественная и Донбасс?
Причем, что утерян первоначальный смысл этого праздника — Дня Красной Армии и Военно Морского Флота. Он выродился в нелепый ритуал дарения носков всем лицам мужского пола, вне зависимости заслуживают они поздравлений или нет
подобные принтеры, наверное, реальны для гораздо развитой цивилизации
в нашем мире эти технологии тоже достаточно развиты. Запчсасти для техники и оружия вполне себе печатают. Конечно сейчас обычный способ производства дешевле…
О чем я и говорю. Переименовать 23 февраля в День МужЫка. Это будет логично, и смело можно поздравлять ВСЕХ мужчин. И конечно, древний ритуал дарения Священных Носков…
Этот пример не совсем корректен. Если речь идет о судьбе Рода, Семьи, Родины и прочих серьезных вещах настоящие воины готовы пожертвовать собой ради победы. В европейской и японской Традиции полно примеров — от спартанцев у Фемопил, до многочисленных примеров времен Второй Мировой ( как у СССР и союзников, так и Третьего Рейха с Японией)
«Король» точно такая же фигура на доске и точно так же должен быть готов на жертвы если понадобится
В пришедших из Азии шахматах абсолютно другая идеология — «король» — абсолютная ценность и ради его выживания приносятся в жертву остальные фигуры. Идеология шахмат годится для политических интриг, для старой доброй борьбы за высокий ранг в стаде павианов — это идеология отключает такие идеи как альтруизм, взаимопомощь, сверхценные идеи, включает примитивные, низшие контуры психики, оставшиеся с тех пор, когда наши отдаленные предки собирали коренья и падаль в саванне, а не сами были охотниками и воинами
Сначала ты скрепя сердце жертвуешь пешкой что бы спасти всех
Потом ты легко жертвуешь фигурой что бы получить выгодную позицию
Наконец ты убираешь своего любимого ферзя потому что тебе кажется что он может захотеть занять твое место…
Никогда не доверяйте любителям играть в шахматы…
Он прекрасно понимал что сколько перьев не засовывый в всякие отверстия тела, павлином не станешь. Обычный хомо сапиенс не может стать Сверхчеловеком, он может только его создать. Человечество — мост, материал, а не цель
Конечно, тогда это казалось наивным ( хотя эксперименты разных энтузиастов с евгеникой не дали довести до серьезного уровня ), но теперь с развитием генной инженерии и технологий ИИ слова о создании людьми формы жизни, на порядок превосходящей их самих вовсе не кажутся бредом
Ну и из моих рассуждений
writercenter.ru/project/gorizont-beskonechnosti/blog/sutra-zimnego-solncestoyaniya.html
Так же как дети, да и некоторые взрослые ударяются в эскапизм, воображая себя воителями, магами, принцессами и тд, ассоциируя себя с подобными героями произведений ( ну не будем приводить облик графоманов строчащих романы про крутых попаданцев
) Ницше тоже ударился в эскапизм и создал своего Сверхчеловека…
Но если вы уж привели в пример фашистов, то Ницше стал этаким предтечей для Темного Мессии, у которого слова с делами не расходились
нет, но подгонять свои произведения под прокрустовы ложа издательств или конкурсов не буду
каждому свое. мне лично конечно нужны читатели, поэтому я пытаюсь продвигать свои творения в сети. к изданию своих опусов в печатном виде я равнодушна
Наоборот, сейчас в наших условиях, «бумажная литература» стала синонимом ангажированого, низкопробного примитивного чтива, рассчитаного только на прибыль. Что то необычное, искреннее можно найти только в сети… Потом, возможно это и напечатают, когда найдутся те самые «тысячи преданных читателей», но никак не наоборот
Следует помнить, что совсем необязательно из двух противников один добрый, другой злой. В большинстве случаев они оба представляют собой разновидности зла, даже если каждый искренне уверен в том что стоит за правое дело
А где в статье что то о фантастике? Она посвящена только баблу, тиражам, прибыли… Есть мнение, что литература как явление умерло в том момент, когда авторы стали получать гонорар. Просто сейчас это более заметно…
диалог не лишний. он дает представление о героях и о мире произведения
Но ведь из текста главы ясно, что комендант направила новенькую помогать Софии в столовой
Ну и клипец в тему
"A-suoUOlve8"
В открытую не нарушают
Валерий, стоит заметить что вы поздравляли не военных, подвизавшихся здесь на МП, а вообще всех мужчин, просто по факту половой принадлежности
Поэтому я и говорю что нужен официальный Мужской День, а воинский праздник отдельно, и там уже поздравлять действительно причастных.