С моей деллитантской точки зрения самосознание не более чем осознование себя и своих способностей в не экстремальной среде. А как я себя поведу в экстремальной? Есть алгоритм действий? Да есть. Или сбежать и выжить или сопротивляться и погибнуть. Что Вы выбираете?
Бредовый вопрос. Когда в экстремальной ситуации окажусь, там и узнаю
самосознание — это что-то вроде ну вроде вообще. Что такое самосознание?
Все просто. Если осознаешь что ты существуешь, осознаешь что ты чем то отличаешся от других существ и явлений природы — у тебя самосознание есть.
В настоящий момент само существование жизни на Земле зависит от цивилизации. Рухнет цивилизация — огромное количество радиоктивных отходов и токсических агентов устроит такое вымирание что…
Кроме того
Представим себе типичного цивилизованного человека, каким он, вероятно, будет через каких-то сто лет. Он выбирает себе форму организма, созданного при помощи генной инженерии и протезирования. От модели «Шестирукий Шива» до модели «Летающий ангел». Одновременно он выбирает базовую продолжительность жизни (от 100 до фактического бессмертия) и один из нескольких десятков гендеров (с соответствующими анатомическими и физиологическими примочками).
В его мозг имплантированы нанороботы, позволяющие полностью контролировать его эмоциональный фон, например, получать изысканное наслаждение от поедания котлет, синтезированых из переработаных фекалий. Вкус пищи задаётся нанороботами, можно выбрать, например, «Героический», синтезирующий активность мозга при прослушивании Третьей симфонии Бетховена, при вдыхании запаха лавра и при миньете полуобнажённой мулаткой...( или при куниллингусе полуобнаженным мускулистым блондином или все это одновременно — можно гениталий не один комплект подключить )
А как вам стирание грани между телом, одеждой, домом и всей окружающей средой? Когда кибернетическое тело постчеловека будет создаваться по модульному принципу, с подключением требуемого числа и формы рук, ног, глаз, ушей, пенисов, вагин, а ткж экзотических щупалец, ультрафиолетовых сканеров и внутрикорпоральных отростков? Зашёл в кафе, подключил (plug-in) к телу биокресло, внешний желудок и внешнюю печень, заодно поменял десяток глаз. В процессе переваривания пищи внешними органами пищеварения, подключился через гобальный wi-fi к мировой сети напрямую в мозг, наблюдая мир сотнями тысяч телекамер, электронных микроскопов и радиотелескопов одновременно…
Как вам подключение к ИИ через нейроинтерфейс с целью создания множественный личностей типа Доктор Джекил/Мистер Хайд, каждая из которых будет брать управление общей нейросетью на себя в нужный момент времени или наоборот всем вместе проводить обсуждения каких то проблем или управление сложными процессами?
По вашему ,такой человек будет заморачиватся ксенофобией по отношению к ИИ?
Они начали общаться между собой в сети, применяя изобретенный ими новый язык, вместо английского, на котором им было предписано (запрограмированно) общаться. И их пришлось принудительно ограничить, «упростить».
Рано или поздно придется признать продвинутые системы ИИ разумными существами и научится взаимодействовать с ними
но эта интеллектуальная избыточность явно излишняя для обычного животного и, следовательно, противоречит законам природы, стремящийся всегда к строжайшей экономии ресурсов.
Самосознание — это именно излишество с точки зрения эволюции. Бесполезная трата ресурсов. Но нам нравится кидать камни в дупло
Поэтому Человечество давно живет в состянии бунта против законов природы. Поэтому развитие цивилизации не может быть остановлено — или вперед к трансгуманизму и освоению космоса или назад на пальму — разделить судьбу аборигенов Тасмании или Адаманских островов, забывших и пользование огнем, и членораздельную речь
Нет у акул или там волков самосознания. Это вовсе не значит что это глупые твари. Они умны и умеют выживать. Но тут другой механизм интеллекта, основанный на врожденных рефрексах и создании условных рефлексов в течении жизни. Осознавать свое собственное существование для этого не нужно.
Так же как современные нейросети способны к самообучению, а не просто к исполнению алгоритмов, и им для этого вовсе не нужно осознавать себя как отдельную личность.
Итак, самосознание не тождественно интеллекту, полно достаточно умных существ, которые без него обходятся. Самосознание — лишь одна из программ мозга, и даже не самая главная. Скажем колебания уровня тестостерона или окситоцина вызывает резкое изменение поведения людей, но при этом они уверены что «сами принимают решения».
Тут нужен во первых сложный мозг с огромным числом нейронных связей, во вторых упор во время выживания на интеллект, а не клыки или бицепсы — наши предки уже миллионы лет назад начали использовать орудия вроде обработанных камней, потом огонь — то есть изменяли мир вокруг, а не себя.
В третьих, есть обоснованные гипотезы что такие виды как дельфины или слоны тоже разумны — скажем очень сложный язык дельфинов по насыщенности информацией не уступающий человеческому, собственные имена, взаимоотношения в группе, прекрасная обучаемость — все это выходит за рамки простой борьбы за существование. Просто они инструментов не используют и не создают цивилизацию как приматы.
способны узнать себя в зеркале шимпанзе, орангутанги, гориллы, дельфины и слоны — на нашей планете не один, а пять видов, обладающих самосознанием
Шимпанзе кстати, уже дошли до эстетики и ( или ) религии
А что если самосознание — этакий приз тому виду, который стал гегемоном в биосфере, победив в Специальной Олимпиаде естественного отбора? Такая вычислительная мощность уже не нужна, можно тратить ресурсы нейросети на такие посторонние задачи как рефлексию, фантазию, рисунки на стенах пещер и тд.
Самосознание развивалось, когда пещерные люди сидели зимой у костра, поедали заготовленую с лета мамонтятину и искали чем бы себя занять…
Наука, исскуство и прочее — это не плод суровой необходимости, а излишества, плоды безопасности и свободного времени, скуки которую надо чем то убить.
Красота — человеческое понятие, не существующее во внешнем, обьективном мире. Вот о чем было сказано.
Точнее это понятие нашего самосознания, с помощью которых другие подпрограммы мозга дают свою оценку каких либо предметов или явлений.
Например выбор еды, места обитания, партнера для размножения — миллионы лет это было критически важно для наших предков, и они справлялись с этим даже еще не осознав собственного существования, не обретя разума в современном понимании
Наше сознание — это лишь одна из подпрограмм, и им вся сложность такой великолепной нейросети как человеческий мозг, далеко не исчерпывается
А в литературе чем не новаторство описать военные будни римских легионеров которые за отсутствием женщин трахают овец? Это так интересного…
Любая честная книга о армии и войне, написанная участником событий содержит такие подробности — в том числе и про калоизвержение, и способы удовлетворения сексуальных потребностей и все прочее — здесь нет никакого новаторства
Врочем есть и другая сторона — уродливая свинья это деградировавший прекрасный дикий вепрь.Люди насоздавали всяких големов ради своих потребностей, частично функциональных и не способных к самостоятельной жизни.
Красота — это наше подсознательное восприятие функциональности
Разве не красив например тигр -совершенная машина убийства, в которой нет ни грамма лишнего протеина, не единого лишнего пикселя расцветки?
Клинок меча полируют до зеркального блеска не ради красоты, а что бы не ржавел от крови. Каждый его изгиб создан не для созерцания, а рассчитан на нанесение максимального ущерба противнику
Эгоист не может быть настоящим пессимистом. Максимум неприятностей, которые могут лично с тобой случится — ты помрешь.А волноватся за других намного тяжелее
Кстати, на Руси была секта скопцов, буквально понимающие советХриста «если твой глаз соблазняет тебя, вырви его» ( но отрезали они себе отнюдь не глаза ). Отличный сюжет, и нет необходимости в мистике
Но я давно решила, что единственный способ лучше писать — просто писать, не пытаясь следовать сторонним алгоритмам и шаблонам.И что моё собственное мнение о произведении имеет больший приоритет чем мнение других людей.
Я считаю что причинение вреда живым существам без особой необходимости недопустимо, а в целях развлечения — тем более. Ненавижу охотников — рыболовов. Которые именно развлекаются, а не добывают средства к сущестованию
Обычный тир. Но управляет тиром колоритнейшая цыганка. То есть, им разрешалось хранение оружия?!
В СССР никого не ущемляли в правах по национальному признаку. По крайней мере официально… А тиры все были в госсобственности, нормы ГТО и все такое. Даже в школьных военкабинетах были автоматы настоящие… по крайней мере так говорят сказания древности
Все правильно, материя — разновидность энергии. Энергия все равно нужна будет.
Это вы зря. Разделение души\разума и тела — бредовая и неосуществимая идея. Даже постсингулярным ИИ нужны будут материальные носители
Все просто. Если осознаешь что ты существуешь, осознаешь что ты чем то отличаешся от других существ и явлений природы — у тебя самосознание есть.В настоящий момент само существование жизни на Земле зависит от цивилизации. Рухнет цивилизация — огромное количество радиоктивных отходов и токсических агентов устроит такое вымирание что…
Кроме того
Представим себе типичного цивилизованного человека, каким он, вероятно, будет через каких-то сто лет. Он выбирает себе форму организма, созданного при помощи генной инженерии и протезирования. От модели «Шестирукий Шива» до модели «Летающий ангел». Одновременно он выбирает базовую продолжительность жизни (от 100 до фактического бессмертия) и один из нескольких десятков гендеров (с соответствующими анатомическими и физиологическими примочками).
В его мозг имплантированы нанороботы, позволяющие полностью контролировать его эмоциональный фон, например, получать изысканное наслаждение от поедания котлет, синтезированых из переработаных фекалий. Вкус пищи задаётся нанороботами, можно выбрать, например, «Героический», синтезирующий активность мозга при прослушивании Третьей симфонии Бетховена, при вдыхании запаха лавра и при миньете полуобнажённой мулаткой...( или при куниллингусе полуобнаженным мускулистым блондином или все это одновременно — можно гениталий не один комплект подключить )
А как вам стирание грани между телом, одеждой, домом и всей окружающей средой? Когда кибернетическое тело постчеловека будет создаваться по модульному принципу, с подключением требуемого числа и формы рук, ног, глаз, ушей, пенисов, вагин, а ткж экзотических щупалец, ультрафиолетовых сканеров и внутрикорпоральных отростков? Зашёл в кафе, подключил (plug-in) к телу биокресло, внешний желудок и внешнюю печень, заодно поменял десяток глаз. В процессе переваривания пищи внешними органами пищеварения, подключился через гобальный wi-fi к мировой сети напрямую в мозг, наблюдая мир сотнями тысяч телекамер, электронных микроскопов и радиотелескопов одновременно…
Как вам подключение к ИИ через нейроинтерфейс с целью создания множественный личностей типа Доктор Джекил/Мистер Хайд, каждая из которых будет брать управление общей нейросетью на себя в нужный момент времени или наоборот всем вместе проводить обсуждения каких то проблем или управление сложными процессами?
По вашему ,такой человек будет заморачиватся ксенофобией по отношению к ИИ?
Будущее беспощадно
Самосознание — это именно излишество с точки зрения эволюции. Бесполезная трата ресурсов. Но нам нравится кидать камни в дуплоПоэтому Человечество давно живет в состянии бунта против законов природы. Поэтому развитие цивилизации не может быть остановлено — или вперед к трансгуманизму и освоению космоса или назад на пальму — разделить судьбу аборигенов Тасмании или Адаманских островов, забывших и пользование огнем, и членораздельную речь
Нет у акул или там волков самосознания. Это вовсе не значит что это глупые твари. Они умны и умеют выживать. Но тут другой механизм интеллекта, основанный на врожденных рефрексах и создании условных рефлексов в течении жизни. Осознавать свое собственное существование для этого не нужно.
Так же как современные нейросети способны к самообучению, а не просто к исполнению алгоритмов, и им для этого вовсе не нужно осознавать себя как отдельную личность.
Итак, самосознание не тождественно интеллекту, полно достаточно умных существ, которые без него обходятся. Самосознание — лишь одна из программ мозга, и даже не самая главная. Скажем колебания уровня тестостерона или окситоцина вызывает резкое изменение поведения людей, но при этом они уверены что «сами принимают решения».
Тут нужен во первых сложный мозг с огромным числом нейронных связей, во вторых упор во время выживания на интеллект, а не клыки или бицепсы — наши предки уже миллионы лет назад начали использовать орудия вроде обработанных камней, потом огонь — то есть изменяли мир вокруг, а не себя.
В третьих, есть обоснованные гипотезы что такие виды как дельфины или слоны тоже разумны — скажем очень сложный язык дельфинов по насыщенности информацией не уступающий человеческому, собственные имена, взаимоотношения в группе, прекрасная обучаемость — все это выходит за рамки простой борьбы за существование. Просто они инструментов не используют и не создают цивилизацию как приматы.
способны узнать себя в зеркале шимпанзе, орангутанги, гориллы, дельфины и слоны — на нашей планете не один, а пять видов, обладающих самосознанием
Шимпанзе кстати, уже дошли до эстетики и ( или ) религии
scisne.net/a-2052
Конечно бросать камни в дупло, не то же самое что стоять мессу в соборе Парижской Богоматери, но явления одного порядка
А что если самосознание — этакий приз тому виду, который стал гегемоном в биосфере, победив в Специальной Олимпиаде естественного отбора? Такая вычислительная мощность уже не нужна, можно тратить ресурсы нейросети на такие посторонние задачи как рефлексию, фантазию, рисунки на стенах пещер и тд.
Самосознание развивалось, когда пещерные люди сидели зимой у костра, поедали заготовленую с лета мамонтятину и искали чем бы себя занять…
Наука, исскуство и прочее — это не плод суровой необходимости, а излишества, плоды безопасности и свободного времени, скуки которую надо чем то убить.
Например выбор еды, места обитания, партнера для размножения — миллионы лет это было критически важно для наших предков, и они справлялись с этим даже еще не осознав собственного существования, не обретя разума в современном понимании
Наше сознание — это лишь одна из подпрограмм, и им вся сложность такой великолепной нейросети как человеческий мозг, далеко не исчерпывается
А почему хэви метала нет? Говорить о музыке восьмидесятых и не упомянуть тяжеляк… мда
"L397TWLwrUU"
"EhGEGIBGLu8"
"B_3TlrZLpQ0"
Кому то и крысы нравятся, даже дома держат.
Врочем есть и другая сторона — уродливая свинья это деградировавший прекрасный дикий вепрь.Люди насоздавали всяких големов ради своих потребностей, частично функциональных и не способных к самостоятельной жизни.
Скажем Пол Атрейдес из «Дюны» калька с Лоуренса Аравийского. Впрочем я не пытаюсь скрыть первоисточники — особенно с третьей части
Красота — это наше подсознательное восприятие функциональности
Разве не красив например тигр -совершенная машина убийства, в которой нет ни грамма лишнего протеина, не единого лишнего пикселя расцветки?
Клинок меча полируют до зеркального блеска не ради красоты, а что бы не ржавел от крови. Каждый его изгиб создан не для созерцания, а рассчитан на нанесение максимального ущерба противнику
Эгоист не может быть настоящим пессимистом. Максимум неприятностей, которые могут лично с тобой случится — ты помрешь.А волноватся за других намного тяжелее
Кстати, на Руси была секта скопцов, буквально понимающие советХриста «если твой глаз соблазняет тебя, вырви его» ( но отрезали они себе отнюдь не глаза ). Отличный сюжет, и нет необходимости в мистике
Спасибо за рекомендации, Андрей
Но я давно решила, что единственный способ лучше писать — просто писать, не пытаясь следовать сторонним алгоритмам и шаблонам.И что моё собственное мнение о произведении имеет больший приоритет чем мнение других людей.
Я считаю что причинение вреда живым существам без особой необходимости недопустимо, а в целях развлечения — тем более. Ненавижу охотников — рыболовов. Которые именно развлекаются, а не добывают средства к сущестованию
В СССР никого не ущемляли в правах по национальному признаку. По крайней мере официально… А тиры все были в госсобственности, нормы ГТО и все такое. Даже в школьных военкабинетах были автоматы настоящие… по крайней мере так говорят сказания древности