Собственно, тогда женщина не была полноценным членом общества, и ей пожертвовать ради чего либо легко соглашались родственники
За мужчину из клана мстили жестко в любом случае, и ситуация «Да это наш племяш Махмуд первым на соседа с кинжалом прыгнул, люди говорят, правильно его убили » была абсолютно немыслимой
На самом деле мир с 50 гг не изменился никак фактически
Пришелец из прошлого увидит те же автомобили, авиалайнеры, дома, электростанции. Разве что подивится что компьютеры такие маленькие и мощные, совсем как в фантастическом журнале
— А это… где роботы, где космический лифт, где лунные колонии?
Но, как бы то ни было, одновременно в три горла не поешь и на трёх яхтах не поплаваешь.
Есть более полезные применения — например медицина, простому быдлу недоступная или элитное образование для детей
Ну и главное, капитал, в какой форме бы он не выражался — это ВЛАСТЬ, ГОСПОДСТВО над быдлом
Откуда же оно берётся, это самое богатство, у определённой группы лиц?
История свидетельствует что капитал приобретается с помощью силы прежде всего. Силы заключающейся в боеспособной армии, уникальных технологиях и тд
Справедливость — вот сакраментальный вопрос для России, да и вообще для русского мира. Без справедливости ну никак в конечном итоге! Единственно надёжное и долговременное укрепление для нашего общего дома — это справедливость.
А где вы несправедливость видели?
У кого сила, у того и власть
«Права человека» — полная аналогия «правам» кошечек собачек или коровок
Пока позволяют существовать — живут
и пока у людей эта бредовая иллюзия не исчезнет, пока они будут надеятся на добренького хозяина, ничего не изменится
Никаких украинских пограничных столбов в 1918 быть не могло в Черниговской Губернии
Центральная Рада в то время была явлением чисто эфемерным ( впрочем и после ), и до такого уровня государственного строительства просто не успели дорасти…
Я слышал где-то, что каждому партийному начальнику сверху спускали процент «врагов народа» для ареста.
Мне кажется это делали что бы вообще всех не пересажали в угаре борьбы с «врагами народа»
и никаких протестов по смене власти за его чудовищные репрессии не стоял вообще никак.
Когда ты оказываешся в Подвалах НКВД даже не за неосторожное слово, а за то что вовремя не донёс, то никаких протестов не будет
Попробую пофантазировать на — что-то менять — и получается в любом случае, что лучший вариант это когда умершего Сталина заменил бы другой сталин. Если бы случился бунт, то сами зэки не намылились бы свалить на свободу а выбрали бы *хорошего* начальника тюрьмы.
Вообще то так и сделали
Но как оказалось, советская общественная система без Подвалов и Лагерей тут же начинает работать через задницу, и достижения хрущевских и брежневских времен — уже скорее по инерции…
Полная аналогия с Империей Романовых
Попытка либеральничать в времена Екатерины и Александра 1 закончилось Сенатской
Николай 1 во многом сумел откатить ситуацию назад к временам «Слова и Дела» и каторги
Но когда оказалось что всё таки надо что то менять, то без Крепостного Права и прочих ужасов самодержавия само самодержавие начинает сыпатся на глазах
То есть «хороших» Начальников Тюрьмы быть не может
Сейчас я скажу на первый взгляд крамольную мысль о том, что в зверствах сталинского режима-периода, виноват вовсе не Сталин, а народ который его создал.
Лихо, да?
Но в Вашем рассказе это сказано прямым текстом. Каждый облаченный властью (карать и миловать а лучше карать) видел себя в образе Сталина и майор не исключение.
Я человек не толерантный… и это не тот случай когда надо ждать решения суда..
Не ждите…
Но только потом не обижайтесь, когда толпа «борцов за справедливость» вас убьёт самым мучительным способом, потому что им не понравились ваши слова или стиль одежды, или вообще примут за гомосека, которых как известно следует сжигать без проволочек
Кстати, принцип «кто тут еврей решаю я » работать может в обе стороны…
Да Государство имеет право распоряжаться собственностью любого человека в Государстве.
И действительно сомнение в правах государства может быть смертным приговором для сомневающегося ибо он своим сомнением ставит Государство ниже его -Государства законных прав.
Как я и подозревала, Олег…
С такими больными ублюдками как вы я не вижу смысла продолжать диалог
Понимаете, если человек на полном серьёзе заявляет что убивать и мучать других людей ради собственного удовольствия это нормально, единственное достойное его место — психушка
Так же и с вами…
Извините, но иначе как к потенициальному Чикатило я у вам относится не могу…
Надеюсь компетентные органы взяли вас под наблюдение…
В Государстве не может быть тех кто посылает нахер центральную власть иначе власть отправляет посылалщиков либо на каторгу либо на эшафот. И правильно делает!
Король хочет повысить налоги, Парламент не соглашается — обычное дело в Средневековье
Конечно, если по вашему Государство — это некий Всемогущий Бог на земле, распоряжающейся людьми и их имуществом как своей собственностью — ну, Сталинский СССР, то вы правы
Уже простое сомнение в праведности такогоГосударства — смертный приговор
Итак, идеал Государства по вашему — рабовладение, причём рабы все кроме Государя, не так ли?
Так что власть это — народ. Будете значит народ поылать?
Государство — аппарат угнетения, действующий в интересах господствующего класса
Ну, тут больше не про Шамбалу как таковую, а о разногласиях двух поистине великих людей, вставших на путь духовного поиска
Ну, отличная история о нравах дикарских…
Собственно, тогда женщина не была полноценным членом общества, и ей пожертвовать ради чего либо легко соглашались родственники
За мужчину из клана мстили жестко в любом случае, и ситуация «Да это наш племяш Махмуд первым на соседа с кинжалом прыгнул, люди говорят, правильно его убили » была абсолютно немыслимой
То есть какие то серьезные изменения заметит специалист, но не обычный житель…
Так что в отличие от фильма «Размороженный» с Луи де Финесом, для обычного человека разница в 20 — 50 лет будет несущественна
это про что вообще?
Китайцы жестко объяснили русским что они не существуют, а выдуманы австрийским генштабом?
На самом деле мир с 50 гг не изменился никак фактически
Пришелец из прошлого увидит те же автомобили, авиалайнеры, дома, электростанции. Разве что подивится что компьютеры такие маленькие и мощные, совсем как в фантастическом журнале
— А это… где роботы, где космический лифт, где лунные колонии?
— В Караганде! Приезжайте лет через тысячу…
По первой части — Буонопарте проиграл и без всяких дирижаблей, так что непонятно к чему это
( тем более передовая в промышленном отношении Британия в любом случае изобрела бы их первой )
По второй части
Экономика России держится на торговле с Англией — корабельный лес, парусина, хлеб и тд ( собственно поэтому с Наполеоном и воевали )
Александр 1, поперший против интересов высшей аристократии, получает табакеркой по башке как и папаша Павел…
Интересно, а что бы эти 500 млн кушали? Друг дружку как в 1917?
На определённой территории может жить ограниченное количество зайчиков, вепрей, волков и тд
Так же и с людьми…
Ну и главное, капитал, в какой форме бы он не выражался — это ВЛАСТЬ, ГОСПОДСТВО над быдлом
История свидетельствует что капитал приобретается с помощью силы прежде всего. Силы заключающейся в боеспособной армии, уникальных технологиях и тд
А где вы несправедливость видели?У кого сила, у того и власть
«Права человека» — полная аналогия «правам» кошечек собачек или коровок
Пока позволяют существовать — живут
и пока у людей эта бредовая иллюзия не исчезнет, пока они будут надеятся на добренького хозяина, ничего не изменится
И что тут простите героического?
Сдох как терпила
Не пошел в Добровольческую армию, а что то там мутил с большевиками, явно надеясь что директива «поэтов не трогать» будет длится вечно
Извините, но у меня переоценка ценностей…
Есть творчество человека и его поведение в жизни…
Интересно, но вот по моему недостаток
Рассказывать о днях парусного флота и при этом упускать из виду важнейшую роль ветров в передвижениях кораблей — глупо
А ведь в старину умело словить ветер и набить грот ( тоже, парусное вооружение, такелаж, как с ним обходится — тоже не упомянуто )
Даже в «Приключениях Капитана Врунгеля» намного подробнее и адекватней описано…
Извините, но это главное в море, а не пушки или кортики…
В целом интересно, но одна неточность
Никаких украинских пограничных столбов в 1918 быть не могло в Черниговской Губернии
Центральная Рада в то время была явлением чисто эфемерным ( впрочем и после ), и до такого уровня государственного строительства просто не успели дорасти…
кто знает что там они решат, но всегда власти решали свои проблемы за счёт простого народа…
Для инерции уже нет ресурсов тащемта
Добыча нефти и газа в Сибири всё больше дорожает…
Полагаю, уже очень скоро в Кремле решат, что необходимо что то менять…
Когда ты оказываешся в Подвалах НКВД даже не за неосторожное слово, а за то что вовремя не донёс, то никаких протестов не будет
Вообще то так и сделалиНо как оказалось, советская общественная система без Подвалов и Лагерей тут же начинает работать через задницу, и достижения хрущевских и брежневских времен — уже скорее по инерции…
Полная аналогия с Империей Романовых
Попытка либеральничать в времена Екатерины и Александра 1 закончилось Сенатской
Николай 1 во многом сумел откатить ситуацию назад к временам «Слова и Дела» и каторги
Но когда оказалось что всё таки надо что то менять, то без Крепостного Права и прочих ужасов самодержавия само самодержавие начинает сыпатся на глазах
То есть «хороших» Начальников Тюрьмы быть не может
Верно. Власть — лучший наркотикпроффесиональный спорт и тем более журналистика — разновидность проституции
Приличных людей эти разборки в борделе не интересуют
Но только потом не обижайтесь, когда толпа «борцов за справедливость» вас убьёт самым мучительным способом, потому что им не понравились ваши слова или стиль одежды, или вообще примут за гомосека, которых как известно следует сжигать без проволочек
Кстати, принцип «кто тут еврей решаю я » работать может в обе стороны…
С такими больными ублюдками как вы я не вижу смысла продолжать диалог
Понимаете, если человек на полном серьёзе заявляет что убивать и мучать других людей ради собственного удовольствия это нормально, единственное достойное его место — психушка
Так же и с вами…
Извините, но иначе как к потенициальному Чикатило я у вам относится не могу…
Надеюсь компетентные органы взяли вас под наблюдение…
Прощайте!
ну ну… вот Ким Чен Ир уже которое десятилетие превозмогает проклятых империалистов
Конечно, если по вашему Государство — это некий Всемогущий Бог на земле, распоряжающейся людьми и их имуществом как своей собственностью — ну, Сталинский СССР, то вы правы
Уже простое сомнение в праведности такогоГосударства — смертный приговор
Итак, идеал Государства по вашему — рабовладение, причём рабы все кроме Государя, не так ли?
Государство — аппарат угнетения, действующий в интересах господствующего класса«Хорошая» ?!
Хм, всю историю у России не было «хорошей» судьбы
Наша страна с особой судьбой, состоящей из бесконечных кровавых Превозмоганий
И вряд ли это изменится до Конца Времён…