Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №676

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Но даже если случаются, не влияют почти никогда. Потому что те, кто умеет писать, на это не идут. А те кто не умеет, им никакое мошенничество и вась-вась не поможет.

Странный вывод. А как это определяют? По какому критерию? Вот поставил кто-то низкий балл и объяснил свою позицию. А кто-то высокий и тоже объяснил. Кто-то из двоих смошенничал. Но кто? Это знает только тот, кто смошенничал. И что тогда влияет, если не оценки, которые, чем разношёрстнее публика, тем непредвиденней?

Значит, надо привлекать более опытных, умелых авторов.

Тут вы уже сами себе начинаете противоречить. Недавно предлагали привлекать всех без разбора.

Значит, вопрос в плюшках.

Мне, например, денежный приз до лампочки. Случись выиграть, оставлю сайту на развитие. И большинству взрослых дядь и тёть точно так же. А вот школьнику, студенту пара тысяч — большое удовольствие. И они будут стараться их получить.

А лучшая плюшка — возможность бумажной публикации.

Это — да. Но сложно устроить, так что скорее из области фантастики.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Ой, не знаю. У меня сложилось обратное впечатление от этого конкурса. В «Избранном», где действие каждого на виду, мошенничества было меньше. Сколько его было в анонимном голосовании, может сказать только тот, кому доступна информация по оценкам. Проще простого составить таблицу и проследить, какие оценки участники поставил за конкретные рассказы. Если целенаправленно ставили низшие оценки наиболее сильным рассказам — налицо попытка мухлевать.

И ещё, вы постоянно говорите, а какая выгода участнику занижать кому-то оценки, если у него нет возможности выйти в финал? Отвечу вопросом на вопрос. Какая выгода людям вообще везде гадить? Бросать мусор под ноги, опрокидывать урны, оставлять горы мусора в лесу, писать анонимки, ссориться с соседями, писать гадости под чьими-то работами. Ведь никакой выгоды, но делают это. И не один на сотню, как вам кажется. А намного больше и чаще.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Эти сговорятся. И ещё будут в личку присылать просьбы проголосовать.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Обезличенный номер невозможно любить. В чей-то рассказ можно влюбиться. Но… когда он не соперник. :-)

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Почему тут неизбежно реализуется худший сценарий — не понимаю…

Просто в первых конкурсах элементов игры вообще не было. В предпоследнем чуть-чуть прослеживалась. А в последнем наметилась в открытую. Тенденция однако.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Чтобы влияние неадекватов стало меньше. Ведь нормальных людей больше

Вот в это я не верю. В маленькой группе неадекватов будет мало, в большой больше. Среднестатистически.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Но ругали в анонимном за дело хотя бы?

Ругали так, что я сам не разобрался по-делу или нет. Один пишет: всё предсказуемо; второй: много лишнего; третий: мне не понравились герои; четвёртый: почему не указана профессия героя? Пятый: это лучший из всех, что я прочитал. Вот и пойми.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Понимаю, у Вас такой опыт, не очень приятный в этом отношении.

Вот я и не хочу, чтобы хороший сайт «Мастерская» превратился в нечто подобное «Гению».

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Откуда возьмутся эти воинствующие «писатели» в статистически заметном, чтобы реально топить и продвигать, количестве?

Да ладно, я, конечно, преувеличиваю. Но не станете же вы отрицать, что всего одна оценка в 0,5 балла для кого-то могла стать решающей? Поэтому даже один неадекватный человек способен сильно исказить результат. Не общий. А хотя бы одного конкретного автора. А если неадекватов несколько?

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Я благодаря конкурсу удостоверился еще раз, что рассказ мой — неплох

А я, представьте, так считал до конкурса. Но его так раздолбали (в анонимном), что теперь сомневаюсь.

Хотя он ничуть не хуже, по-моему, того, который вышел в финал из «Избранного». И представьте, в «Избранном» не участвовало ни одного моего знакомого автора. Это я к тому, что вряд ли подсуживали.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Предположим, вылез кто-то в финал нечестным образом

Это если один. А если там окажутся такие же — равные. Есть шанс и победить.

Вот ради такого — жульничать?

Знаете, есть такие жулики, которым сам процесс в кайф. Плевать ему на свой рассказ и мнение судей. Главное, что он обошел того, кто его не уважает. Я опять вернусь к сайту «Неизвестный гений». Там на высшем пьедестале почёта сидит как раз типичный представитель этого класса. Он столько выслушал в свой адрес всякой критики, и издевательской, и с полным разбором ошибок, диких перлов и прочей «прелести», что другой человек со стыда бы сгорел и вообще зарёкся что-либо писать. А он всё вытерпел и тупо лез наверх. И достиг своей цели: получил высшее звание Абсолют. При этом оставаясь абсолютным графоманом. А позволила ему проделать этот фокус всего лишь несовершенная система голосования.

Не поленитесь. Сходите и полюбуйтесь. Я ещё Тигре предложил. Она в ужасе.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Объясните, какой смысл занижать оценки рассказам, которые твоему — не конкуренты?!

Как это не конкуренты? Грубо картину можно описать так… Вот я написал паршивенький (а может, и неплохой) рассказ и на конкурс. Давлю в соседнем потоке всех приличных авторов, а самым посредственным ставлю пятёрки. Если в моей группе и в соседней окажутся такие же деятели, они поступит также и мы скопом можем выйти в финал. Не факт, что мой рассказ окажется хуже, чем у негласно помогавших мне деятелей. И вот я — победитель.

Второй сценарий. Несколько человек договариваются и посылают свои рассказы. Если они попали в соседние группы, вообще праздник. Давят лучшее, хвалят друг друга, а приз можно сообща пропить.

Вот был бы я не такой ленивый, на спор с вами проделал бы на следующем конкурсе такую штуку. В городе у меня десятка два знакомых интернетчиков. Есть куча рассказов, которые я ни разу не выкладывал. Чуть переделать под тему многие из них нетрудно. Да и написать подобные некоторым, что присылаются на конкурс, можно за неделю десяток. Раздаю друзьям. Сам регюсь с работы, с интернет-кафе, от соседа. Ну, а дальше по вышеописанному сценарию. Не будет преноминации, вообще полная лафа.

Так вот, нормальный человек заниматься этим не станет. А воинствующий, недооценённый или одержимый шизоид, коих среди «писателей» не так и мало, вполне.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

А я понял, что лучше сидеть на своей страничке и никуда не лезть. Польза от конкурса у меня лишь одна — прибавился ещё один читатель. И как раз благодаря «Избранному»

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

А я всегда благодарю. И побыстрее исправляю. Но много раз замечал, когда кто-то часа два просидел, исправил автору кучу ошибок, а тот и пальцем не пошевелил, чтобы их исправить.

Ваше благодушие мне импонирует, но, увы, я не из тех, кто любит всех пишущих скопом. А воинствующих графоманов вообще терпеть не могу. Но как раз они — самые активные. И больше всего кучкуются там, где для них создают парниковый эффект. На «Неизвестном гении» за глупые звания народ бился так, что смертоубийством друг другу грозились, а на МП ещё и деньги за победу дают. Да они скоро все сюда переселятся, если предоставить волю и дать возможность мухлевать.

Конкурсы и литературные игры / Будущий LevelUp3 (1052)

Вы уж выберите…

В «Избранном» у меня откровенно занижали баллы два человека. О них я и говорю. Сколько таких деятелей было в анонимном, конечно, неизвестно. Но, учитывая, что очень многие ставили оценки не под отзывом, а на специальной страничке, то можно догадаться, что эти оценки были не четвёрки и пятёрки. У некоторых на страничке благодать, а в финал не вышли. Значит, сыграли свою роль скрытые баллы.

Авторизация