Да. И вывод, что текст лишённый этих признаков, скорее всего превратится в фигню. То есть нужно стремиться не отстраняться от Мэри Сью (о которой я слыхом не слыхивал), а всего лишь писать интересно.
Все. Кажется, теперь 90% «критиков» не найдут в повествовании ничего такого, что заставило бы подозревать в аффторе лечение собственных комплексов посредством литературы. Остальные 10 % — найдут…
Кто в здравом уме и твердой памяти вообще будет читать такую фигню — это уже вопрос низшего порядка. Главное — вы не Мэри Сью. У
Я, что, неправильно понял статью? По-моему, автор стебается над критиками, которые любят кричать: шаблон!.. И, в пику им, предлагает, как писать нешаблонно, но тошнотворно. В качестве резюме говорит: «Кто в здравом уме и твердой памяти вообще будет читать такую фигню...».
Кто в здравом уме и твердой памяти вообще будет читать такую фигню — это уже вопрос низшего порядка. Главное — вы не Мэри Сью. У
правленные прямо на нашу необычную парочку