Сейчас большинство людей не эмпатичны и не склонны к рефлексии, к сожалению. Вот на днях видела отзыв в Лабиринте на одну книгу: «Не понравилось. Не хочу читать про чужие проблемы». Ну а про что тогда писать, простите, если не про проблемы? Читателям хочется успешных героев, которые решают все проблемы одной левой. Вот и весь секрет, наверное. Хотя это только мои измышлизмы, я как раз люблю самокопаться и сопереживать. Если книга во мне этого не вызывает, значит, это не моя книга.
Не все одинаково на них реагируют. Тот же «Властелин Колец» — куда уж архетипичнее и символичнее, а достаточное количество людей его вообще не воспринимает.
Оооо, спасибо большое! Очень приятно встретить соратника-любителя Перумыча, ну и Дяченок тоже! Вообще я во многом из-за этих трёх писателей и сама писать начала. Хотя и понимаешь, что добиться уровня Дяченок и тиражей Перумыча сложно, но их творчество как-то приподняло меня, вдохновило что ли)
Понимаю еще как! Помню давным-давно, когда еще первые «Хроники Хьерварда» читала, думала, бли-и-ин, хочу так же. А потом начала писать))))
Первый отрывок прочитала — захотелось узнать, что дальше! Никаких косяков не увидела. (а что такое тулпар?)
Тулпар — это из тюркской мифологии, крылатый конь великих героев. А тут герою он достался совсем еще мелким и бестолковым. Герой пытается отойти от культурного шока)))
Второй отрывок очень пронзительный. И почему это называется словом «рефлексия»? Это же чувства, живые человеческие чувства, без которых и человек, и персонаж станут выглядеть машинами.
Сейчас все больше любят сухую логику. Поколение комп. игрушек — пришел, увидел, победил. Если герой страдает, то это плохой, неправильный герой
Вообще, до вашего стиля мне ещё расти и расти…
Ой ли, стиль такая странная вещь, что по жизни кому-то не нравится. А почему, понять очень сложно. Люди зачастую противоположные вещи про него говорят и советуют.
А у меня почти все разной степени плохости, ну кроме Лайсве
Да сейчас и взрослые ничем особо загоняться не хотят, кмк.
сверяюсь со списком)
Лешуков Александр — 2 шара
Карапац Александр — 2 шара
Как увидела, так и покрасила
Хорошие они и все тут! Очень положительные товарищи)))
Флафф если по-другому, теплые, ничем не омраченные истории)))
Да, мне тоже, про чувства, про ошибки, про проблемы. Если нет проблем, то нет и истории, кмк.
Все минус Соня![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")
Ты — не писала)))
Сейчас большинство людей не эмпатичны и не склонны к рефлексии, к сожалению. Вот на днях видела отзыв в Лабиринте на одну книгу: «Не понравилось. Не хочу читать про чужие проблемы». Ну а про что тогда писать, простите, если не про проблемы? Читателям хочется успешных героев, которые решают все проблемы одной левой. Вот и весь секрет, наверное. Хотя это только мои измышлизмы, я как раз люблю самокопаться и сопереживать. Если книга во мне этого не вызывает, значит, это не моя книга.
Не все одинаково на них реагируют. Тот же «Властелин Колец» — куда уж архетипичнее и символичнее, а достаточное количество людей его вообще не воспринимает.
Все!
Пффф! А я пишу плохо-ужасно, поэтому мне филонить не полагается, вот.
Ну ты ж третье место заняла!
Это форма содержанию не соответствует. Пафос гармоничен в рыцарском романе и противопоказан в какой-нибудь ламповой истории.