Финист более добродушный и простой, побухтел-покуралесил, да сделал, что надо было. А Микаш нифига не простой, характер у него тяжелый и деспотичный. Не зря же потом так высоко подымется и удержится только за счет характера. Они там у него все по струнке ходить будут и пикнуть бояться.

А там в конце еще будет про папку Финиста чуть-чуть, кстати)

не знаю, вам, то есть тебе решать))

Я постараюсь, не факт, что получится. сложно на ты тех, кто старше называть, особенно мужчин. воспитание)

ааа! ну бывает))))

Вспоминайте, тогда)

Заметила))) Так вы родственники?)))

Я не могу вас на «ты», вы ведь не «ты» какой-нибудь замшевенький, а сам Лесничий, «вы-вы-вы»

Уф! Если считать еще тех, кто в ящик сыграли… Пишите, у вас есть опыт и возраст, а многие этим похвастаться не могут и пишут исходя из юношеских представлений, хотя уверены, что гениальны, достаточно взрослы и все понимают гораздо лучше всех остальных)

Да, у меня тоже вначале идеи по поводу мира и магии появились, а потом уже сюжет с героями. А будет еще одно продолжение? В смысле третья книга?

О, вы снова с нами! Сны — это хорошо, мне тоже они реже сниться с возрастом стали, хотя тоже частично из них вдохновение черпаю. Какие планы в этот раз? Допишете до конца или еще годик ждать придется?)

А где конкретно события? О чем книга-то будет?

А Нику не надо курить, он и без этого такие глюки порой ловит)))

Да уж, изучение матчасти — самая муторная и неинтересная часть работы. Но без неё фэнтези не напишешь, что пичально. Но я втихаря надеюсь, что читатели ничего не заметят)))

А как королеву отпустили на войну советники? Они же должны переживать, что если что, страна без правителя останется и начнется эпическая «борьба за трон»?)))

Финист Ника бесит, просто ррр, особенно когда тот его так подставил, а потом еще претензии предъявлять начал)))

Да, присоединяюсь к предыдущим комментаторам. Задумка выглядит любопытной, но непонятно, в чем общий сюжет. Или это будут три несвязанные друг с другом новеллы?

Да, главное в этом деле все же заставить себя сесть и сделать)

Есть просто авторы, которые дистанцируются от читателей. Пишут сами, выкладывают. Кто надо — читает, пишут отзывы, но авторы на них мало внимания обращают.

Есть те, у которых подобралась группа внимательных бета-ридеров, которые помогают довести текст до ума. А мнение остальных автора не заботит.

По-разному бывает.

А насчет сильных авторов… Не знаю. Есть авторы, которые мне нравятся. Но я знаю, что многие считают, что эти авторы пишут ужасно. Есть авторы, которых многие расхваливают, а мне их читать неинтересно. Кому мне верить? Себе или тем, кто расхваливает?)))

Так у меня тоже опыта никакого)))

А какие ответы вам нужны?)

Просто это все палка о двух концах. С одной стороны сетевым авторам не хватает публики-читателей-редакторов-советчиков. Вот они и хватаются за всех мимопроходящих, не всегда компетентных, не всегда вежливых. Но с другой ругаться со всеми читателями-интернет критиками, значит, потенциально эту небольшую публику отпугивать. А вдруг они, если их один раз конкретно лицом ткнут в их ошибки, в следующий раз побояться отписаться? А ведь авторы так хотят и ждут отзывов.

Юки просто его такая пылкая юношеская влюбленность, когда он сам все идеализированно воспринимал, а с Гердой он старшее, более зрелый, хотя тоже все равно не до конца где-то)))

Мимими!!! Вот у Ника примерно такой фирменный взгляд, как на последней, после которого всем вокруг резко плохеть начинает)))

Не, можно найти, если постараться, но боюсь, на это очень много времени придется убить — найти, прочитать, переварить…

Почитала. Интриги при дворе))) А что королеву саму пустят усмирять бунт? И чем таким заболел Ланс?