С точки зрения закона — нет. Смотри, ведь у них в конце спор свелся именно к закону и праву обладания ею, распоряжению ее судьбой. А то, как они жили… Лайсве просто не могла от него отказаться, а Жерард опасался на нее давить, зная, что она в любой миг может соскочить и бросить его. Говорил ей, что это временно и все пройдет.
Кстати, а жрецы у тебя вообще имеются? Как бы боги есть, а им никто особо что, не молится?)
Эм, там же столько храмов, жрецов и молитв описано вообще-то. Сумеречники как раз и вышли из жреческой касты, они только и делают, что молятся и к богам взывают, вся их сила от богов идет.
Ну, значит, я не совсем так поняла. Мне показалось, что там ситуация «усе пропало, шэф!»)) но в любом случае Гэвина нет, его покровительства тоже — Микаша вполне могут подвинуть))))
Микаш народный герой. Как бы начальство в такой неблагоприятной обстановке побаивается этот народ злить еще больше, пренебрегая человеком, которого они обожают.
Я этого не говорила. Я говорила, что к незнакомым авторам отношусь с подозрением, а рецензии желания пойти и прочитать не вызвали. А виновата в этом только я, потому что не_такая_как_все.
Вряд ли. Этот тип людей будет мне только гадости говорить, а я их и так уже наслушалась выше крыши, не хочу больше. Я понимаю, что мои книги только для тех, кто видит и чувствует мир так же, как я, а остальные его просто растопчут и посмеются, проходя. Так что нет, подставляться лишний раз я не буду.
Далин не профессиональный критик, а такой же автор. За себя могу сказать, когда получала критику от Кубатиева на семинаре в прошлом году, так это была действительно адекватная, объективная, обоснованная критика, а не вкусовщина, как у сетевых авторов.
Ну хочешь, я реализм напишу? Вот только серию эту бесконечную закончу и точно напишу!
Тебе спасибо за идею и вдохновение и вообще
В соседней теме я вообще ничего ни с кем не нахожу!
С точки зрения закона — нет. Смотри, ведь у них в конце спор свелся именно к закону и праву обладания ею, распоряжению ее судьбой. А то, как они жили… Лайсве просто не могла от него отказаться, а Жерард опасался на нее давить, зная, что она в любой миг может соскочить и бросить его. Говорил ей, что это временно и все пройдет.
ок!
Не думаю. Тут большинство во мнениях и оценках сходится, а у меня альтернативное мнение.
Я этого не говорила. Я говорила, что к незнакомым авторам отношусь с подозрением, а рецензии желания пойти и прочитать не вызвали. А виновата в этом только я, потому что не_такая_как_все.
Да я уже сто раз пробовала.
Забирай себе корону, мне она ни к чему.
Мэл, это то же самое, что говорить, что автор не виноват, что его роман оказался не созвучен рецензенту.
Тут кстати предлагается рецензии оценивать, а как их оценивать, кроме как хочется после них книгу открыть или не хочется абсолютно?
Ну где там это слово?
Я не говорю, что неправильно, я говорю, что меня не привлекли вообще никак.
Вряд ли. Этот тип людей будет мне только гадости говорить, а я их и так уже наслушалась выше крыши, не хочу больше. Я понимаю, что мои книги только для тех, кто видит и чувствует мир так же, как я, а остальные его просто растопчут и посмеются, проходя. Так что нет, подставляться лишний раз я не буду.
Нам разное созвучно)
Меня бы тоже не пропустил, если тебя это успокоит))))
Я не сужу, просто ищу маркеры, созвучно мне будет или нет.
Рифмовать не умею от слова совсем)))
Топ надо сюда нести: writercenter.ru/blog/final/kkp-zakonchilsya-da-i-net.html
Далин не профессиональный критик, а такой же автор. За себя могу сказать, когда получала критику от Кубатиева на семинаре в прошлом году, так это была действительно адекватная, объективная, обоснованная критика, а не вкусовщина, как у сетевых авторов.