1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Сумбурно. Обстоятельства и герои появляются как из воздуха. Не хватает логических связей.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Откуда взялась девушка с собачкой среди бравых десантников, к примеру. И как это, все инопланетяне умерли, а потом выясняется, что один все-таки жив остался. Выглядит как рояль в кустах в таком изложении. Что за оружие инопланетное такое, если это дядечка (человек) чудо-бомбу придумал?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
В целом идея понятно, но изложена непоследовательно.
Не, до правового государства там далеко ещё. Юристов в нашем современном понимании нет. Ордер на арест у того, кто пришёл Иоба забирать, есть, но он не считает нужным перед Але отчитываться. Она всё равно не сможет ничего сделать.
Дело не в ней, а протоколе. Несоблюдение протокола может привести к тому, что арест посчитают незаконным, может подняться волна народного возмущения и т.п. Если там не полный террор, то они должны представиться и предупредить прежде, чем хватать.
. Попробую выправить, если сильно несуразным его поведение кажется.
Это из-за того, что он непонятно мечется во время ареста.
Король проснулся. Во сне толпа разрывала на части. Хватала за плащ, ломала доспехи, выворачивала руки, вгрызалась в плечи, безжалостно терзала беззащитное тело.
Во сне толпа разрывала ЕГО на части, хватала за плащ, ломала доспехи, выворачивала руки, вгрызалась в плечи, безжалостно терзала беззащитное тело.
Сто пятьдесят семь лет назад крысиный народ, спасаясь от временного хаоса — бури чёрного волшебства — который кусочек за кусочком сжирал их родину, устремились в процветающий Снарный мир.
Если народ, то устремился.
ведь одного мира, чтобы владеть, недостаточно
кривая фраза
Та стекала по лбу, скопившись у бровей, закапала на глаза и там засЫхАла корочкой.
Они бежали прочь от Узурпатора,
лучше: оставили либо отвернулись
Крысиные полковники, капитаны, лейтенанты последовали ему
последовали его примеру?
тамошний крысиный наместник Рахбург заверял в полной покорности
заверяют обычно в преданности
но после крысиных правителей и Узурпатора осталась пустая казна
казна опустела или казна оказалась пуста
От того племени остались лишь красивые легенды о красном драконе, о королеве фей, о рыцаре, что влюблённом в неё,
Раны ещё вскоре затянулись
Но если пахотные угодья не распределить между крестьянами до конца месяца, то они не успеют засеять в срок, урожай будет позже и холодный сезон погубит его. А крестьяне не могут сеять, пока им не раздадут участки. Не будешь же обрабатывать неизвестный клочок земли, вдруг он в итоге окажется не твоим? Получив надел и вырастив на нём урожай, фермер отдаст государству семь десятых в качестве благодарности за предоставленные земли, а три десятых оставит себе, этого хватит, чтобы прокормиться до следующего урожая. Но только если всё сделать вовремя.
Лишние поясняли в стиле Капитан Очевидность.
Война не позволила посеять в начале тёплого сезона, и
лучше все же возделывать землю наверное…
Джинны не творили настоящего колдовства, только иллюзии. И то, что зелёнокожая сделала сейчас, не было настоящим светом, а лишь иллюзией света.
Снова Кэп.
А, собственно, куда он переметнулся? На чью сторону? Как назвать ей?
Что?
Но и он, говорят, был жесток и столько людей перевешал
они его за террориста и считают же. Поэтому могут, мне кажется. Разве не? Там потом мне ещё кажется обыск надо вставить.
Все могут в зависимости от государственного строя, наличия военного положения еще может быть, хотя спорно. То есть в мирном демократическом правовом государстве, как правило, вот так в жилье без ордера и предупреждения полиция вваливаться не может. За несоблюдения протокола ее юристы заклюют потом. Только если это операция спец. наза по освобождению заложников, к примеру. А тут, я так поняла, вина брата еще и не доказана к тому же.
А почему странная? Я имена и фамилии из самых распространенных выбирала))
Потому что ты склеила ее со следующим словом)))
А какой-нибудь вообще сложился? Или пока туго? А образ Але?
Ну в той сцене ареста ты его откровенным недотепой выставила, а по словам Але он выходит скорее заботливым и самостоятельным парнем. К ней самой вопросов нет, бедная сиротка с магическим даром в беде, осталась совсем одна…
Если ты про Жерарда, то у него как бы хватает мозгов Гэвину дорожку не переходить лишний раз. Он один из немногих верно оценивает его, как самого сильного и опасного игрока на поле, с которым лучше не быть по разные стороны баррикад.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Изложено слишком обще, под эту фабулу можно сотни уже написанных книг подогнать.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Какие особенности этой истории? Что в ней ценно?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
С фабулой вполне определился.
4. Что бы вы пожелали автору?
Раскрасить историю если не ярко, то хотя бы стильно.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Автор решил постебаться вместо того, чтобы изложить задумку.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Так убьют они этого сторожа или нет?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
У автора слишком много мыслей, и это видно.
4. Что бы вы пожелали автору?
Меньше стеба, больше дела.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Это так прекрасно, что у меня даже слов нет
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Автор, как научиться так писать?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Более чем.
4. Что бы вы пожелали автору?
Пускай дописывает быстрее, а я приду читать.
Эр
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Сумбурно. Обстоятельства и герои появляются как из воздуха. Не хватает логических связей.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Откуда взялась девушка с собачкой среди бравых десантников, к примеру. И как это, все инопланетяне умерли, а потом выясняется, что один все-таки жив остался. Выглядит как рояль в кустах в таком изложении. Что за оружие инопланетное такое, если это дядечка (человек) чудо-бомбу придумал?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
В целом идея понятно, но изложена непоследовательно.
4. Что бы вы пожелали автору?
Собрать мысли в кучку.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Хотелось бы чуть больше вкусных подробностей. Я точно знаю, у этого автора они есть.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Автор, чем ваша история отличается от сотен других? Что в ней самое ценное?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
В общих чертах фабулу точно представляет.
4. Что бы вы пожелали автору?
Пилите, Шура, пилите, а я приду читать
Алиэнна
А я по стилистике и не сомневаюсь даже
Златокудрый и синеглазый… Ну как тут не узнать?
Проблема наверное в том, что у меня это не первый мазок, а наверное уже десятый
Хех, а мну все равно не нравится)))
У меня уже есть 8 ал, надо еще где-то 3-4, не знаю, сколько получится в итоге. А потом все взять и переписать
Везет. У меня с правками роман только растет. Предыдущий с 28 алок до 30 вырос
Ну я говорила оргам, что как-то много всего, но меня не послушали)))
Ну тут просто три разных курса)))
По мотивации 30 число крайнее. Народ любит на последний день откладывать
Если ты про Жерарда, то у него как бы хватает мозгов Гэвину дорожку не переходить лишний раз. Он один из немногих верно оценивает его, как самого сильного и опасного игрока на поле, с которым лучше не быть по разные стороны баррикад.