В общем добавили функцию. Редактировать комментарий можно только если прошло не более 5 минут с момента его добавления и если на него еще не было ответа.
Просьба обо всех проблемах писать в личку.
- Записи (487)
- Комментарии (16056)
На настоящий момент наиболее вероятна следующая система рейтинга на нашем сервисе:
Фактически их будет два:
- Мастерство — это, собственно, средняя оценка за все произведения. То есть уровень участника, как автора.
В связи с разработкой новой системы рейтингов голосование за произведения и тексты временно отключено.
В последние дни, в рабочее время, сайт совершенно нещадно тормозит. Видимо увеличилась нагрузка у провайдера, в связи с чем возникают вот такие проблемы.
Мы уже готовим новую площадку и надеемся в течении ближайших дней «перехать» на нее. Так, что… проявите терпение.
Благодаря нашему колготному, но горячо любимому, Владу Галущенко, термин «проект» канул в Лету, замененный более понятным — «произведение». Возможно где-то остались «хвосты», кроме документации, которую я сейчас буду переделывать. Если заметите что-то такое — пишите!
- Голосовать
- Убрать
- Голосовать
- Оставить
Теперь на страничке проекта в правом сайдбаре присутствует последняя активность — комментарии, топики, тексты. Так же и при чтении, но уже после оглавления.
Вопрос — оставлять это на страничах при чтении или, все же, оставить только на странице проекта?
Убрали из ленты топиков «Мнения о проекте...»
Они, как бы, относятся к проектам и в ленте топиков им делать нечего.
Вроде бы так. Да?
Группы «по интересам». Но это не в ближайшем времени, так как очень хочется сделать это хорошо, удобно и универсально. Приветствуются обсуждения вашего видения сообществ, какие возможности и функции мы должны реализовать?
Планируется создание демонстрационного проекта с использованием большинства инструментов сервиса. Этот проект можно будет загрузить себе в профиль как собственный и посмотреть, как и что в нем делается, так сказать, с точки зрения автора. Сейчас стоит довольно тяжелый выбор произведения. С одной стороны это должно быть известное, свободное-распространяемое произведение не слишком большого объема, с другой – оно должно быть довольно комплексным, чтобы максимально раскрыть возможности нашего сервиса.
Какие у вас есть идеи по этому поводу?
Для того, чтобы каждый раз не создавать одни и те же поля в справочниках персонажей, мест, событий и т.п. и т.д. планируется создать шаблоны таких справочников, в связи с чем хочется слышать ваши пожелания какие поля для каких справочников вы считаете нужными. Так же будет добавлен функционал копирования справочников из проекта в проект, как просто пустой структуры, так и вместе с данными для более простой работы с проектами одной серии.
Выссказывайте свое мнение для каких справочников нужно делать шаблоны и какие поля должны в них быть.
На настоящий момен мы считаем, что должны быть:
- Персонажи
Очень полезная информация: Список монстров и духов, Геральдические монстры, Классификация и иерархия существ, Пантеоны богов, Герои мифов и легенд, Мифические, волшебные народы и т.д. и т.п.
Очень полезный перевод книги о писательском труде.
Немножко конкретики о том, что же, все-таки, представляет собой стадия тестирования Альфа-2.
Этот этап проходит с привлечением нескольких сторонних людей, не знакомых с сервисом «Мастерская писателей», со свежим взглядом и своими идеями по поводу того, что не так и в какую сторону должен развиваться наш сервис.
Здравствуйте! Мы рады приветствовать Вас на главной странице «Мастерской писателей»!
Наш сервис представляет собой блого-социальную платформу с функционалом, помогающим писателям в их нелегком труде. Для ознакомления с возможностями «Мастерской» прочтите раздел "О нашем сервисе" в проекте "Краткое описание сервиса".