Мысли по поводу рейтинга

На настоящий момент наиболее вероятна следующая система рейтинга на нашем сервисе:

Фактически их будет два:

• Мастерство — это, собственно, средняя оценка за все произведения. То есть уровень участника, как автора.

Зачем нужна карма? Это инструмент саморегулирования сообщества, т.е. если, скажем, пользователь откровенный «тролль» и спаммер, то сообщество довольно легко может «поставить» его на место, минусуя и в конце концов он постепенно потеряет ряд прав, начиная от возможности делать комментарии и вплоть до временного бана. Или постоянного в случаях рецидива.

Карма это не просто + и — за комментарии и топики, уровень кармы будет зависить от числа топиков и комментариев, которые он сделал. Например, у человека сделавшего 10 комментариев и за которые ему поставили 3 минуса, карма будет выше (то есть менее отрицательная), чем у человека сделавшего 5 комментариев с теми же 3 минусами.

Теперь о мастерстве. Как уже было сказано выше — это средняя оценка за все произведения по десятибалльной шкале с шагом 0,5. Оценка же за произведение складывается из средней оценки за произведение в целом (сделанной на странице произведения) и средней оценки за все тексты.

Например: какое-то произведение состоит из 5 текстов. Пользователи оценили его в целом в 8,5 балла. Каждый отдельный текст оценили так:

1. 8

Изменить свой голос за произведение или текст можно после следующего его перестроения, но не раньше, чем через сутки после последнего вашего голосования.

Если у текста отключена возможность комментировать, то и возможность оценивать текст — отключена.

Так же для защиты от резкого изменения рейтинга произведения каждый голос не может отличаться от среднего более, чем на 3 балла. Т.е. если средняя оценка произведения или текста 5 баллов, то поставить можно минимум 2 балла, а максимум – 8.

Вот примерно такая система планируется. Какие ваши мысли на этот счет?