Комментарии пользователя Васильев Ярослав / Страница №232

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Снежана (109)

Чисто личное конечно… но вот затянуто. Особенно это заметно на диалоге. Как в пьесе куча реплик, а эмоции пусть актёры додумывают.

Нет мелких деталей, эмоций. Стоило либо сокращать и полностью соблюдать все каноны притчи, как бы назидание от лица расказчика 9с легко узнаваемым выводом-намёком), либо всё таки делать рассказ.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Ярилина сила (116)

Занудно. Причём весь рассказ пытаешься понять, ряженные ли это и какая-то секта или автор говорит «о прошедших веках». Эдакое непонятно что с лёгким псевдославянским колоритом.

Кстати, к слову. Ярый, Ярослав, Боярин относятся к Яриле примерно так же как град к грамматике.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Точка пересечения миров (56)

А в ящике стола уже спрятана коробочка с кольцом, только смелости все никак не наберется.

Коробочка никак смелости не наберётся? :-D

А вообще скучно. Пересказ а-ля притча с обязательной моралью. Не пропустите намёк ;-)

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Клубника для кошки (325)

да, забыл выразить мнение ещё и оценкой. исправляюсь))

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Клубника для кошки (325)

Хорошая работа. И вот никаких проблем ни с фокалом ни со стилем не видел. Да и не согласен со «штампами» — здесь эти слова и образы к месту, значит не штамп.

да и детали лишние на мой взгляд не нужны. Прошлая биография героя — она за кадром.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Шестерка (40)

Скучная жвачка. «Вот очки, а вот и стёкла, а за ними тётя Свёкла», — примерно в таком стиле. Язык не просторечный, а именно уличный. К тому же очень эмоционально сухо и ровно — одного картонного персонажа не отличить от другого ни речью, ни поведением.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Ивановы Портки (137)

— Я те дам, говоришь? А вот возьми да и дай. Я, может, вовсе даже не против. Вот и посмотришь, какое там полшестого и какой с тебя домкрат. — Нахально ухмыльнувшись, предложил дед

Я понимаю сегодняшнюю моду, которая даже имеет под собой правило, на которое можно сослаться. Но вот на мой взгляд стоит всё же пользоваться именно основным правилом

§ 196. Предложение, стоящее при прямой речи и указывающее, кому она принадлежит («слова автора»), может:

б) следовать за прямой речью; в этом случае после прямой речи ставится знак вопросительный, или восклицательный, или многоточие, или запятая (последняя вместо точки), а за этим знаком – тире, например:

«Вон окружной атаман», – шепнул Пантелей Прокофьевич, толкая сзади Григория.

Шолохов

или:

– Вон окружной атаман, – шепнул Пантелей Прокофьевич, толкая сзади Григория.

Хороший рассказ. Единственно начало вечера «Не спалось. Сквозь рваные тучи в комнату то и дело заглядывала луна: круглая, дебелая, глупая и самодовольная, как продавщица из сельпо....» не очень кусочек понравился. Вот как-то он выбивается. его бы или мистики нагнать, или по стилю с остальным уравнять

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

ОффтопикЧем мне нравятся такие как вы — так это тем, что люди получили от СССР путёвку в жизнь, образование, возможность из быдла стать человеком — а теперь хотят снова всех разделить на быдло и господ, мечтая оказаться именно господином. :-P

Но это та. Всё, счастливо. Дискуссия бессмысленна и к теме отношения не имеет.

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Когда будем обсуждать именно эту статью — почему бы инет?

И вообще, отстаньте от меня. Я уже давно понял, что вы ярый либерал, потому для вас существуют только собственное мнение и неправильное. Убеждать вас я не собираюсь, меня вы тоже не убедите — поздно, меня уже воспитали самостоятельно думающим человеком.

Так что вам от меня надо?

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Что прочитал то и говорю. Вопросы?

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Молодец. А остальным нет, хотя я Быкова очень понимаю — пропихнуть хочется именно своих. Чтобы урвать себе кусок пирога. Но это к литературе отношения не имеет

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Повторю вслед за Юрием

Екклезиаста «1.10 Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это — новое! — но это было уже в веках, бывших прежде нас!»

И добавлю: «О tempora o mores!»

Останется. ;-)

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Уха из русалок (147)

«пугался» это было абстрактным примером

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

На самом деле вопль автора из разряда «наших бьют». Причем наши для него — те, кого именно он считает хорошими.

Чтобы ответить на

А где сейчас писатели уровня Булгакова? Или Достоевского?

подождём лет 20, лучше 50. Тогда шелуха и отсеется. Это нормальный процесс, раньше было также. В любой стране мира.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Уха из русалок (147)

Не знаю насчёт насильно :-D

Но вот я лично эмоций не увидел. На мой вкус мало сказать «испугался». надо написать так, чтобы и меня мороз по коже продрал

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Фальшивая мечта (68)

да здравствует грамота.ру @}->--

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Ещё раз. Это был стёб. По поводу автора статьи

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Герой до самого конца (81)

Вот вроде бы грамотно, выверено, точно… Но вот это скорее очерк, не рассказ. По эмоциональному скелету.

Повторюсь хороший, но именно очерк.

Персональный блог: Еналь Варя / В России издатели уничтожили значительную литературу... (146)

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Уха из русалок (147)

Опечатка)))

А тут проблема не в описаниях. а в том, как они написаны. Они написаны «уличным» языком. Причем если где-то ещё можно списать на мировосприятие героя, то в остальном сморится как французский пополам с пошехонским.

И соответсвенно не хватает сочности эмоций. Можно написать и таким стилем, даже грубее — но это должен быть ваш выбор, а не случайность. И в этом случае вы должны компенсировать просторечность яркостью эмоций, я как читатель хочу их почувствовать — а не услышать «он это испытал»

Авторизация