Причем я не отхожу от текста, тьфу, от оригинала… ибо святое ))
Продолжение может шокировать неподготовленных )) У меня там есть парочка довольно смелых идей… которые увязывают и те нестыковки, о которых мы давеча говорили. Но это всё ещё дописать надо… включить в себе Ш.Холмса и вперед )))
Кстати, есть рассказ, где Холмс находит ошибку следствия в «Братьях Карамазовых» ))) И доказывает, что преступником был вовсе не тот человек ))))
не ждите вы от блокбастера внятной логики, чесслово
ведь так же веселее )
И потом — хоть оно и блокбастер, а люди там и вправду настоящие. И драмы там настоящие. И вопросы серьезные поднимаются… и неоднозначные. Только мне интересно, сам-то Лукас это понимал ли…
не мог проанализировать все промахи Вейдера? Ведь не дурак же император…
А кто сказал, что он не дурак? )) Он вообще свихнулся на почве передоза Силы. И судя по его дальнейшим действиям — был в полном неадеквате аж три эпизода ))
Хотя да, мог и подсознательно желать «большой бада-бум» )))))) Чисто из желания поглядеть спецэффекты ))
МакГрегора я люблю. А вот Оби Вана нет))) Из мстительного интереса ознакомившись с деяниями оного персонажа от подросткового возраста и до кончины, уяснила лишь, что он порядочный эгоист и дурак
Ха, я думаю как раз наоборот… Я даже писал об этом )) Щас себя-любимого процитирую )
Насчет SW можно сказать вот что: «главная» трилогия, то есть история Люка — она не сказочна. Да, элементы сказочности там имеются, но в целом — это вполне «взрослая» вещь. Житейская, реальная драма, происходящая в далекой-далекой галактике. Там есть место и вещам уродливым, и моментам глубоко философским, и подлинной драме живых людей (а не сказочных героев), там даже есть совсем «взрослая» любовь (с явным указанием на секс, а не просто сказочное «дама и ее рыцарь»).
Первые «Звездные войны» абсолютно логичны. Герои там — абсолютно живые. У них есть характеры, есть индивидуальности, их поведение неоднозначно, о их мотивациях и подлинных чувствах можно поспорить — там есть о чем спорить. Ну как понятнее донести мысль, что это — нормальные, живые, настоящие мужчины и женщины? Настоящие, а не просто фигурки на уже размеченной доске.
Вот так… все мы смотрим в одном направлении, но всяк видит по-своему )
Первое. Ну, это я не нарочно… это оно само. К сожалению, я не умею отключать мыслительный процесс, потому всё, что вижу-читаю — обдумываю… как-то спонтанно.
Второе. Не читал, увы. Посему мнения не имею )
Третье. Ну, а как тут сказать? Оправдание? Это синоним. «Выступление адвоката» — тяжеловато… Принимаю версии )
Ну, зато те, кого мало, — это Эндер… и снова Эндер )))))
А мне нравится Джейн. Она такая смелая девчонка. Одинокая. Прячет страх за сарказмом.
И мне понравилось, что она простила его. Она же, по сути, пожертвовала своим возлбюленным — отпустила его… на свой лад, но ведь она для него старалась. Искренне.
Так не полного же, а максимального. Но ведь Пипо там ясно говорит: полная лабуда такое изучение и такой контакт, профанация науки, а не ксенология. Вот и вышло из такого контакта черт знает что.
Понятно, что тут скажешь. А я люблю Эндера, ну а в Ксеноциде мне было просто очень интересно следить за развитием событий. И мне понравились Ванму с Питером ))) Всё-таки Эндер — это Эндер… и довольно забавно было следить, что вылезло из его подсознания ))))
Да, я думаю, появись он там раньше — Новинья бы такая не стала. Но вообще она пережила ужасную трагедию… даже сама по себе гибель любимого отца — это шок и травма. А как я понимаю, она еще и увидела… сцену из фильма ужасов. Вероятно, эта сцена снилась ей все эти годы. Плюс — она обвинила себя. То есть, в своих кошмарах она отождествляла себя — со свинксами, которые расчленяли Пипо.
Вообще, честно говоря, я тут совсем не в восторге от Либо. Она — понятно. Она пошла на жертву. Она себя наказывала (и других по дороге, но это не было предусмотрено). А что же он? Кто заставлял его жениться на Брухинье? Кто не дал ему сделать то, что сделал Эндер, — попросту приложить свои вполне умные мозги к решению этой не очень сложной задачи?
Получается, Либо попросту воспользовался ситуацией. И мягко говоря, не очень красиво. Плыл себе по течению в приятном обществе двух любящих женщин и во лжи. Милый такой человек.
Одна их сцена после смерти Пипо чего стоит. Не любил он ее по-настоящему… Тоже приложил усилия к тому, какой она стала.
Ну, опыт с жукерами не был контактом. Там его никто и не пытался установить. Так о каком же «до фига опыта» тут говорить?
отсекание животных в область терра инкогнита и заведение постулата
А о каком постулате речь? Сорри, не понимаю ) Всё-таки варелез — в том виде, как этот термин попал в широкие массы, — это как раз не животные, а разумные существа, но не идущие на контакт. Пример — жукеры, с которыми по незнанию обошлись как с варелез.
Там же по сюжету совершенно понятно, кого этим словом называют.
Нет, с момента экзамена прошло несколько лет. Когда убили Пипо, ей было 16-17, где-то так.
она ставит на уши всю историю и опыт человечества
У человечества же нет опыта контакта — вообще никакого ) А там описывается два варианта, и второй проистек непосредственно из того безобразия, коим завершился первый. И автор упорно подчеркивает тот момент, что подобный «контакт» весьма далек от совершенства.
Государственная научная религиозная система
Но там не было государственной научной религиозной системы. Религии стояли отдельно, наука — отдельно. А политика, как водится, правила балом. В чем и была проблема, что все решения, связанные с контактами, принимали не ученые авторитеты, а не склонные к гуманизму господа с красной кнопкой…
Первые «Звездные войны» абсолютно логичны. Герои там — абсолютно живые. У них есть характеры, есть индивидуальности, их поведение неоднозначно, о их мотивациях и подлинных чувствах можно поспорить — там есть о чем спорить. Ну как понятнее донести мысль, что это — нормальные, живые, настоящие мужчины и женщины? Настоящие, а не просто фигурки на уже размеченной доске.