О — франшиза «Нинтендо» Да уж, сказать об моем оружии, Анна, способен тот, кто с ним знаком. «Покемоны» его не видели. Упс… а нет у меня собрания аниме. Значит вы выиграли
Поэтому самый главный вопрос для героев, собственно, классический для любовного романа – он тот самый, мой единственный, или нет, будем мы вместе или не будем.
Простите, а можно в двух словах уточнить? То есть — эта книжка о любви, с тщательно прописанными картинками, и без какой-либо претензии на серьезность по сути. Я верно истолковал Вашу рецензию?
А вы не верили, что американцы побывали на луне? Или вы просто об этом не знали?
Да, я не отрицаю, что у меня есть слабые места, да и вы тоже много чего бездоказательно заявляли, основываясь на своих принципах и понятиях. Но, в отличие от вас, я не заявлял, что это хромота логики и тому подобное. Выслушивал ваше мнение, и пытался оспорить.
Не претендую на «элиту». Мне это ни о чем, и не нужно.
Да и не можем мы трактовать стандарты социума и мерки общечеловеческой морали. Нет стандарта как такового. Есть отдельные линии, которые достаточно одинаково всем обществом воспринимаются, но в деталях слишком много расхождений.
Какой я все ж диназавр Дворецкие в темноте, покемоны на Поттере. Поползу ка лучше кофею себе сварю
О — франшиза «Нинтендо» Да уж, сказать об моем оружии, Анна, способен тот, кто с ним знаком. «Покемоны» его не видели. Упс… а нет у меня собрания аниме. Значит вы выиграли
Я знаю ж какой юмор мне нужон. Я сделал попытку прочитать книжку автора. Не знаю. Не вдохновился — ни юмором, ни всем остальным.
У Успенского взрывной юмор? Ну, не знаю. Я пытался как-то читать, но чтой-то не вдохновился.
Простите, но юмор, судя по рецензии, довольно плоский. Я ж люблю такой взрывной.
О нет, я только уточнить, Джет. Я не читал книгу, и мне интересно ваше мнение. Вот я и спросил
То есть — об ироничной любви Джета?
А какие по вам? Я, например, несерьезный, но дядька
Простите, а можно в двух словах уточнить? То есть — эта книжка о любви, с тщательно прописанными картинками, и без какой-либо претензии на серьезность по сути. Я верно истолковал Вашу рецензию?
Не вижу никакой бабки Мы не категоричные мы просто веселые
Я понял вашу суть, Влад.
А почему я не могу написать про смешных инопланетян?
Я что, обязательно должен писать про не смешных инопланетян?
Странный вопрос, однако.
Мне нравится писать с некоторой долей юмора. Почему я все время должен быть серьезным?
О, простите конечно — Автора
Да, я не отрицаю, что у меня есть слабые места, да и вы тоже много чего бездоказательно заявляли, основываясь на своих принципах и понятиях. Но, в отличие от вас, я не заявлял, что это хромота логики и тому подобное. Выслушивал ваше мнение, и пытался оспорить.
Не претендую на «элиту». Мне это ни о чем, и не нужно.
Да и не можем мы трактовать стандарты социума и мерки общечеловеческой морали. Нет стандарта как такового. Есть отдельные линии, которые достаточно одинаково всем обществом воспринимаются, но в деталях слишком много расхождений.
А другой цели я пока не увидел, пардон…
И я не утверждаю, что все… но, большинство!
Ваши пара примеров тоже не даст общей картинки. А так, некоторую побочную линию.
С тем, что вы девушка — поздравляю! И с тем что существуете. А я не буду читать этого автора
Я читаю «Крылья» сейчас. А эту даму читать не буду — уже пробовал.
небрежный — не старательный, выражающий невнимание
уверенный — не сомневающийся, твердый в своих силах
Два по смыслу разных слова относящихся к действию. Пас или уверенный, или небрежный.