Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №664

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Бессилие (Работа №5) (47)

Интересный рассказ.) Тут как-то все больше про волков, так что приятно увидеть разнообразие. Ну, разбирать вопросы религии мы не будем, ладно? дело это нудное и на грани нарушений правил сервиса.) А вот о рассказе.

Автор поставил себе тяжелейшую задачу: на таком кратком объеме дать ОДИННАДЦАТЬ! разнообразных и ярких образов. А вот тут я. простите, торможу. Почему одиннадцать? И совершенно серьезно прошу объяснить, если можно. Чую, конечно, аналогию с дюжиной апостолов, но как-то все равно неясно. Или бы в тексте этот момент прояснить, потому что он наверняка важен, а мне непонятно. :-(

Но нельзя не отметить, что герои вышли разные. Вы хорошо дали им имена, внешность, манеры — они отличаются. Только вот все равно их много! Трудно всех сразу запомнить. И трудно представить: кто где стоит-сидит, чем занимается, с кем говорит. Технически тяжелейшая задача.

Второе: а почему непременно надо собираться? Я, на месте любого из этой гоп-компании, предпочла бы пережить это дело в одиночестве. В комнате с мягкими стенами и без острых предметов. А то вы пишете, что им своих убивать нельзя, но… крышу рвет, силы неравны, опасных предметов — завались! Чиркнет кто-то ножиком по горлу или штопор в глаз воткнет — и толку, что потом его накажут. Неа, нелогично. Руны защиты? Так все как-то решаемо. Но в одиночестве безопасней. Или вы что-то утаили.)

В целом рассказ понравился психологическим напряжением на грани истерии, это всегда интересно. Но вот из-за каких-то недоделок и общей некоторой затянутости высшую оценку поставить не могу. Еще — из-за откровенных объяснялок, прикрытых «младшим членом команды». Что, раньше он всего этого не знал? Его туда просто так привели? И начали объяснять уже в процессе? Неправдоподобно, увы.

Оценка — 4.

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Под волчьим солнышком (Работа №14) (104)

Угу… Еще раз извините. Не буду пытаться прояснить ситуацию, раз оно не нужно. И вам всего хорошего.

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Жизнь так прекрасна, и в ней столько удивительного... (Работа №3) (81)

Надеюсь, пригодится при окончательной вычитке, ага.) Потому что ужасающие и леденящие правда сильно сбивают настрой. В остальном все хорошо, как мне кажется.

Если вы участвуете в конкурсе — удачи

и Вам!)

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Логово забытых (Работа №4) (41)

пусть ее горький аромат наполнит мою землянку и очистит мой ум для дальнейшего странствия.

мою-мой — нужно ли?

Прочие зовут нас шаманами, но лично мне это имя не ложится на дух.

Оборотни — шаманы? ИМХО, перебор… И кто их так зовет? Эльфы и гномы? Хм…

беоры

вот конкретно это слово в традиции фентези прочно связано с медведями

Ключ за грань.

смешение понятий: либо ключ от двери, либо дорога или выход за грань

Теперь о рассказе. Странное такое впечатление от рассказа. Все описание мира героини подводит к тому, чтобы читатель проникся им и посожалел, что он исчез — так? Это логика фентези и частый ход. Атмосферно, приятно про травы. Понравился оттенок грусти и сожаления в тексте. Но… тоскливо. Не так тоскливо, как было задумано, а в целом. Такое ощущение, что расы, описанные в рассказе, уже смирились с поражением и их исчезновение — лишь вопрос времени. Но вообще — зарисовка приятная. Только вот жизни в героине хотелось бы побольше. А то она у вас столь блеклая, что и непонятно, как вообще решилась на такие опасности и передряги.

Оценка — 3, 5

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Жизнь так прекрасна, и в ней столько удивительного... (Работа №3) (81)

Маугли? Неа... *JOKINGLY*

Теперь серьезно.

Рассказ понравился. Хороший слог: читая, я вижу происходящее, очень четко его себе представляю. Еще приятно, что автор не стал смягчать поведение героя. Четко видно, что это зло. Смерть его родной матери, убийство волчицы. Понятно, что людей он, воспитанный зверем, и не может воспринимать иначе, чем добычу. Но он и выкормившую его волчицу видит едой! Это однозначно сильный момент. Оставляю на совести автора и зверя «обоснуй» может ли у волчицы появиться в такой ситуации молоко. Я не биолог, не знаю. Хотя у моей кошки принесенный котенок однажды молоко отсосал, хотя своих малышей у нее не было.Это к биологам. В остальном все правдоподобно. Особенно для мистики!)

Еще понравилась композиция: все стройно и логично, на своем месте, выверено по времени.

Волчицу жаль. Так, полагаю, и задумано было? Оборотненка, конечно, тоже, но я не думаю, в человеческом обществе он бы вырос другим. Просто его вычислили бы раньше.

Недостатки? Кое-где штампы и повторы. «Ужасающий, леденящий...» Вот это бы вычистить — и была бы твердая пятерочка.

Оценка — 4, 5

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Под волчьим солнышком (Работа №14) (104)

Простите, что вмешиваюсь, но

это слово мне знаком, но тут оно неверно указано, всего-то добавить одно слово надо было.

автор пользовался классическим вариантом, указанным в словаре. Да, извините за нудность. Но словосочетание указано и употреблено совершенно верно, в соответствии с официальным источником. Его можно было указать и употребить иначе, но назвать неверным — нельзя. Если, конечно, вы не считаете себя авторитетом превыше Ожегова.)

Я уж высказалась. а вот такая «медвежья услуга» только может навредить автору. Мне первоначально хотелось поставить 5 (у себя так и отметила), а теперь придётся подумать.

А вот это мне уже нравится… То есть, на ваши оценки влияет не только качество рассказа, но и чужие комментарии, обращенные лично к вам? Оу… позвать что ли пару друзей, чтобы похвалили ваш отзыв? Шутка-шутка-шутка! Прошу не принимать всерьез! Не удержался автор. :-[

Извините, если что.)

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Под волчьим солнышком (Работа №14) (104)

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Под волчьим солнышком (Работа №14) (104)

если автору хочется рассказать о своих героях, можно просто сделать их описание и вкратце сказать что-то о них.

Вот это, ИМХО, мне всегда и казалось слабым ходом. Можно было бы, конечно. «Капитан Конрад Кригс, бывший студиозус, а ныне капитан наемников стоял на вершине холма, устремив в небо серые глаза. Пряди темных волос развевались на ветру, челюсть со шрамом, полученным на прошлой гражданской войне, была решительно выдвинута вперед. Его беспокоило поведение его помощника и друга Гуннара, северянина, прибившегося к отряду три года назад...» Воля ваша, но мне именно так — скучно. Конечно, я слегка утрирую, но… Впрочем,

Мнение я не могу изменить, оно уже сложилось и доказывать что-то читателю надо на страницах произведения, а не после.

похоже, что обсуждать вы просто не хотите. Разумеется, имеете полное право. Я могу только посожалеть. *PARDON*

словосочетание «медвежья полость» всё-равно остаётся непонятным. Можно догадаться, но представить сложно. Если бы указывалось полость из медвежьей шкуры, то одно дело, а «медвежья полость», это типа в медведе дыра, и там кто-то сидит.

как раз пример с медвежьей полостью указан в словаре Ожегова — книге распространенной, общеупотребительной и легко доступной. А еще встречается у классиков, если не ошибаюсь. И авторы иногда используют редкие и устаревшие слова, именно для создания эффекта историчности. Возможно, мне стоило дать сноску? Я непременно подумаю над этим, если уж читателю так непонятно. Спасибо за подсказку проблемного места.

Возможно, вы это почувствуете, если год не будете смотреть на это произведение, а потом прочтёте.

Да, обычно я так и делаю. Посмотрю на него через год, это полезно.

В таком стиле книгу, я бы не смогла читать долго или пришлось бы делать пропуски, хотя сюжет и очень интересен.

Как читатель, имеете право на свои предпочтения, конечно. Надеюсь, найдете на конкурсе и что-то, более подходящее вам. И вам удачи!

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Цена исцеления (Работа №2) (20)

Текст похож на пародию. По крайней мере, здесь столько штампов, что это было бы лучшим исходом — будь он пародией. Один Древний Ужас чего стоит. Рассказ невычитанный, сырой. Ждала финала, но он как-то тоже не очень. Хотя, если над рассказом поработать и добавить какой-нибудь оригинальный ход, может получиться интересный стёб. Пока, простите, не впечатляет.

Оценка — 2, 5.

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Логово забытых (Работа №1) (60)

Все как-то несколько нарочито. Герой находит в публичной библиотеке сведения, которые может найти кто угодно — но если их не будет, то не будет и сюжета. Зато в деревне (непонятно как выживающей, если у них там и бандиты, и террористы, и истребители звеньями и звери, от которых города — города! — обносят стенами, а деревне-то и ничего) — так вот в деревне про это Логово ну абсолютно все знают. Местная достопримечательность, никому особо не интересная. А то, что там уже не одну сотню лет выживают последние представители исчезнувшей расы — то и бог с ними, пусть живут? В общем, надуманно очень. Много деталей, которые в тексте никак не реализуются. Имена русские и иностранные рядом — без всякого обоснования. Как выживали на базе люди многие десятки лет? А, какая разница! Думаю, автору еще стоит над рассказом поработать. Идея-то интересная, столкновение цивилизаций — с этим стоит поиграть. Но пока попытка слабовата, увы.

Оценка — 3.

Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Под волчьим солнышком (Работа №14) (104)

Здравствуйте, первый читатель! И спасибо за комментарий. Итак, по вашим замечаниям.

А что еще, простите, делать в засаде? Они достаточно далеко от дороги, чтобы необходимости молчать не возникло — это раз. Ситуация подозрительна и ее надо обсудить — это два. Умный командир обычно знает, если у кого-то из его людей проблемы с чем-то — это три. Я не считаю разговор бессмысленным, он объясняет, почему Гуннар впоследствии не трогает княжну.

Полость? Гуглим… И Ожегов нам подсказывает:

II. ПО́ЛОСТЬ, -и, мн. ч. -и, -ей, ж. (устар.). Большой кусок ткани, плотного материала, подстилаемый подо что-н. или закрывающий что-н. Разостлать п. Медвежья п. в санях (закрывающая ноги).

А с полого ( это как?) склона холма — точно, опечатка! ПОЛОГОГО Спасибо! @}->--

И вычитка не помешает, да не одна. Пока текст выглядит довольна-таки грязным.

Простите, вычитка на предмет чего? Ошибок? Стилистики? Еще чего-то? Если уж текст

выглядит довольна-таки грязным.

вас не затруднит привести еще хоть пару примеров, чтобы можно было понять, что вы имеете в виду?

Спасибо еще раз за внимание и комментарий.

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Опять же, на то они и близкие.)

Блог произведения "Год некроманта. Ворон и ветвь" / Обоснуй... (263)

Спасибо, я тоже на это надеюсь.)))

Авторизация