Жуткие сферы, хоть и не материя. Если бы мы совсем не помнили, кто мы и что умели раньше, решили бы, что это магия. Так уже называют на некоторых осколках нашу силу. Может, кто и спорит, разъясняет, рассказывает, но не я.
Против силы, которая держит оставшийся мир вместе, мы тоже держимся вместе. Лишь то, что мы идем, плотно прижавшись друг к другу, защищает от смертельных ветров. Каждая из нас — щит для другого, иначе развеет. Бывали, конечно, случаи, возвращались на Первый, потеряв свою пару. Таких вернувшихся среди наших обсуждать не принято.
Крысы и тараканы бегают по одному — они живучие, искажаются. Прочие животные — погибают. У людей, сохранивших разум, хватает этого разума не соваться в переходы. А другие… Однажды на наших глазах десятка два полуголых и грязных от крови и золы людей, подбегая на руках и ногах, как будто искажение уже коснулось их и лишило прямой спины, с исступленными криками бросались в переход. Мой Мастер попробовала разогнать чудовищную очередь, но ее не замечали — прорывались сквозь поднятый ею ураган, кричали надрывно, и переход проглатывал их, разве что не облизывался. «Туда им и дорога», — со злостью сказала она тогда и опустила ветер.
Ага. Поэтому так легко и всякие мутанты с осколка на осколок перебираются. Понятно… Тогда получается, что крыса просто не подошла к тому переходу, чтобы покинуть этот осколок?
Авторские пояснялки такие (если что-то будет важно, допишу что-нибудь в сам текст, не в этой главе, так дальше):
Пока крысы и тараканы не мутанты, то они могут в переход войти спокойно. Приблизились, юркнули. В переходе не выживает никто, кроме крыс и тараканов, эти мутируют. Мутировавшей крысе попробовать выбраться с нового осколка можно, дело не только в недоступности одного угла. Крыса может обойти весь периметр осколка, прощупывая все углы (что требует разума, да и расстояния там… немалые), но где-то скалы, где-то вода, где-то обрывы, не везде доберешься. Однако теоретически крыса даже может выйти. Но второй раз в переходе точно не выживет.
С этой конкретной крысой. Вариант в одну сторону ( крыса вышла как-то в переход еще раз) означает крысиную гибель, а дни на осколке тоже сочтены. Вариант в другую сторону (пришла еще пара, исправили крысу, забрали или оставили) исключен, потому что на входе поставлено «Не входить».
Немного непонятный момент. А как открываются переходы?
Поняла свой косяк. Исправила первое описание, что переход не мерцает вдалеке, а становится видимым при приближении к нему. Убрала про мерцание, добавила про раскрывающиеся навстречу кольца.
Оффтопик
Да-а… пора идти.
Уходить нам через переход, переход на углу, всегда готов принять в свои опасные стены. Он никуда не денется, и я смотрю на угол, не торопясь бросаться вперед.
Потом разворачиваюсь. Ноги несут меня на площадку с углом. Встречая, вспыхивают красно-синие овалы, расступаются, готовые пропустить.
С разбегу влетаю в переход — он едва успевает раскрыться передо мной и моей злостью, которая сейчас служит мне щитом. За двоих будет!
И ещё неясно, как на скале была расположена тропа.
Переписала описание, чтобы стал кусок тропы, обрушенной с обеих сторон.
А что, каждый раз выходы появляются в разных местах?
На разных углах, по периметру.
Переписала абзац про выходы:
Никогда не знаешь, где окажется выход. Среди наших есть такая игра — кто удачней предскажет угол выхода. Игроки пытаются даже просчитать систему, принципы, составляют и заучивают карты, спорят, открывается ли только один выход или сразу все углы активируются при нашем приближении. Но никакие подсчеты и споры не помогают. Выбор осколка и дороги к нему — во власти Основателя. Выход на осколок — всегда случаен, и даже если существует закономерность, мы не научились ее понимать.
Не люди.
Допишу, «когда один из наших возвращался...»
Не устану вас благодарить. Уйма упущений поймано!
Дописала, чтобы немного разъяснить про переходы:
Услышала, поняла. Сейчас подумаю и исправлю.
Пока крысы и тараканы не мутанты, то они могут в переход войти спокойно. Приблизились, юркнули. В переходе не выживает никто, кроме крыс и тараканов, эти мутируют. Мутировавшей крысе попробовать выбраться с нового осколка можно, дело не только в недоступности одного угла. Крыса может обойти весь периметр осколка, прощупывая все углы (что требует разума, да и расстояния там… немалые), но где-то скалы, где-то вода, где-то обрывы, не везде доберешься. Однако теоретически крыса даже может выйти. Но второй раз в переходе точно не выживет.
С этой конкретной крысой. Вариант в одну сторону ( крыса вышла как-то в переход еще раз) означает крысиную гибель, а дни на осколке тоже сочтены. Вариант в другую сторону (пришла еще пара, исправили крысу, забрали или оставили) исключен, потому что на входе поставлено «Не входить».
На Первом осколке переходы обустроены арками (это тоже впереди), но на остальных осколках все как осталось, т.е. просто края и углы.
Исправления приняты и внесены.
Спасибо огромное! Столько косяков обнаружилось!
Отработано.
Переписала абзац про выходы:
Никогда не знаешь, где окажется выход. Среди наших есть такая игра — кто удачней предскажет угол выхода. Игроки пытаются даже просчитать систему, принципы, составляют и заучивают карты, спорят, открывается ли только один выход или сразу все углы активируются при нашем приближении. Но никакие подсчеты и споры не помогают. Выбор осколка и дороги к нему — во власти Основателя. Выход на осколок — всегда случаен, и даже если существует закономерность, мы не научились ее понимать.
Замечательно-добрый и душевный рассказ. Я все гадала — кошачья это семья или собачья. Финалом вы и удивили, и порадовали!
Спасибо за историю. Люблю ваши рассказы о зверях, очень они человечные.
Читала вслух. Запиналась от чувств.
Спасибо. Значит, с жизнеутверждением удалось, несмотря на прозаичность.
Обещаю еще записки наблюдателя о наблюдениях.
Да, мне тоже виделось, что в конце есть что-то улыбательное.
Жаль, если там совсем печаль читается.
От добра и слипнуться не грех.
Нет, она злая.
Если перефразировать то «Как известно, лонгмобы добры. Добротою лонгмобы полны».
Да уж, общество там вообще все движется не туда, поэтому те, кто более-менее в разуме, боится больше за общество, нежели того, что оно побьет.
Извиняюсь, не сразу поняла. Там на страхе параллельно еще кое-что завязано, но, конечно, это не значит, что страха не могло быть у этого персонажа.
Да, он умер от переживаний, первая жертва толпы. Разве только умер от унижения и обиды или от страха за будущее — там особо не различить по ситуации.