Советую текст любителям фантастики и космоопер, психологии и культурологии, уравновешенных и мудрых героев, предпочитающих регулировать конфликты мирным путем.
Эта нада все сразу любить или одну на выбор по желанию???
Спойлеров не заметил. Читается рецензия легко, с юмором. Но при этом создается впечатление о произведении.
Ну неплохая местами, улыбающая такая шутка, о том, как не совсем серьезные политики решили отдать серьезное оружие в руки не совсем серьезных ребят
Ох, подобное часто заканчивается трагически… Но это хорошее упоминание, создает лишний раз впечатление, что несмотря на дату на обложке, произведение, похоже, актуализировано.
Я понимаю, да… но сейчас в отечественном книгоиздании «романтическое фэнтези» — это, грубо говоря, любовный роман, разворачивающийся в фэнтезийном антураже. А хоть у меня здесь любовная линия есть, но всё-таки до романтического фэнтези оно, по моему мнению, не дотягивает. За всю книжку ни поцелуев нет, ни секса, где это в правильном романтическом фэнтези видано ))
Страшно предположить, что творится в «любовном фэнтези»
Хах, предложение интересное ))) Надо будет подумать. Даёшь новые жанры в массы!))
А еще зарегистрировать «сказоицизм» как религию, поставить себя во главе и налоги не платить
Ну, романтическое — не только любовное. От жанра «романтизм». Берите того же Александра Грина. «Наивное», грубо говоря. Хотя конечно правила позволяют авторам выдумывать свои жанры при заполнении. «Сказоическое» можно было написать )))
Ну, сказка — короткий жанр устного фольклора в количестве 40 бродячих сюжетов, кхм… Можно еще «романтическим фэнтези» назвать, я не знаю… Но автору, в любом случае видней!
Каждому состоятельному человеку доступны холодильные ящики с вечным льдом, магические светильники, заменяющие свечи, и волшебные зеркала, которые позволяют людям мгновенно перемещаться и связываться друг с другом.
А как же сотовые шмелефоны?
Жанров, конечно, много. Вроде рекомендуют не больше трех проставлять. Возникает вопрос — почему «сказка»? Похоже, конечно, чем-то на «Снежную королеву», судя по синопсису, но только отчасти…
Да! И если его не соблюсти — может сильно достаться! Лишат баллов! Бывали уже случаи… Так что, если что — надо добивать: цитатами, мыслями, стихами, смайликами, случаями из личной жизни, кулинарными рецептами…
Сериал очень упрощенный и перевранный по отношению к книге.
Это да, но там больше путешествий и приключений. (Опять же, как вы себе представляете, отрезание… ну, вы, наверное помните… Сами вроде этим занимаетесь иногда, кхм… И вот это чтобы было в подростковом сериале!!!) Ну, мне лично понравилось, что там сюжеты новые. Даркин Рал, опять же, хорошо сыграл. Алан Рикман бы гордился!
Книга ну-у-у-у-у-у-уудная и нудная. Я читала все 10.
Так автор никак остановиться не может! Даже не все переведены официально! Да и какие-то приквелы пошли, не понятно теперь, в каком порядке читать. (сознаюсь, я слушал аудиокнигу. Чрезвычайно понравилось исполнение замечательного актера Кухарешина)
Я в Крошку играю с года 68-го, а то в том концепте в котором есть написано.
Ну, вам, наверное, полегчает, если узнаете, что Херберта обокрал Джордж Лукас со Звездными Войнами (в общем, не только его) и заработал миллиарды! Херберт на этот счет говорил, что Лукас ему должен хотя бы ужин (о том, накормил ли киномагнат голодного автора, история умалчивает...)
Ох, а я то думал, что в своей первой рецензии переборщил с объемом. Я бы немного больше моментов спрятал под кат. Да, в определенный момент в рецензии концентрируется внимание на юморе. Удивлен, что не представлен его образец, учитывая размер всего текста.
И я считаю, что любителям жанра стоит обязательно прочесть роман и окунуться самолично в мир автора.
Только вот жанров произведения перечислено столько, что не понятно — кому рекомендация — любителям любого из них, или обязательно, чтобы нравились все перечисленные в заявке жанры? Мне лично, сколько я читаю о теме рецензии, представляется Инсмут Лавкрафта. Немного другой жанр.
Посмотрел рецензию (качественная, кстати, рецензия. Близка к стандартам ГОСТа ) и возникла мысль, а не был ли источником вдохновения для автора книги цикла «Дюна», я извиняюсь, Херберта? Напомнило, особенно экзекуторы — сестер Бене Гессерит.
А сам конкурс — значит до сентября?
А я уже было подумал, что что-то патриотичное… Про «Крылья Советов»…
Кхм, это что, по 15 включительно, значит, правила?
Спойлеров не заметил. Читается рецензия легко, с юмором. Но при этом создается впечатление о произведении.
Ох, подобное часто заканчивается трагически… Но это хорошее упоминание, создает лишний раз впечатление, что несмотря на дату на обложке, произведение, похоже, актуализировано.
А еще зарегистрировать «сказоицизм» как религию, поставить себя во главе и налоги не платитьНу, романтическое — не только любовное. От жанра «романтизм». Берите того же Александра Грина. «Наивное», грубо говоря. Хотя конечно правила позволяют авторам выдумывать свои жанры при заполнении. «Сказоическое» можно было написать )))
Ну, сказка — короткий жанр устного фольклора в количестве 40 бродячих сюжетов, кхм… Можно еще «романтическим фэнтези» назвать, я не знаю… Но автору, в любом случае видней!
Ну, так надо и писать тогда.
Жанров, конечно, много. Вроде рекомендуют не больше трех проставлять. Возникает вопрос — почему «сказка»? Похоже, конечно, чем-то на «Снежную королеву», судя по синопсису, но только отчасти…
Ждем рецензию от Анатолия Сухих!
Даешь 100 авторских листов! Тем более, что роман еще не написан похоже, судя по стадии и по синопсису…
Что за жанр такой «иномирье»?
Да! И если его не соблюсти — может сильно достаться! Лишат баллов! Бывали уже случаи… Так что, если что — надо добивать: цитатами, мыслями, стихами, смайликами, случаями из личной жизни, кулинарными рецептами…
Рецензия очень кастомизированная, что ли. Каждый в ней найдет то, что именно ожидает от рецензий.
Есть рекомендации. Некоторые принимают их буквально, и прямо по пунктам да по циферкам шпарят.
Так автор никак остановиться не может! Даже не все переведены официально! Да и какие-то приквелы пошли, не понятно теперь, в каком порядке читать. (сознаюсь, я слушал аудиокнигу. Чрезвычайно понравилось исполнение замечательного актера Кухарешина)
Ну, вам, наверное, полегчает, если узнаете, что Херберта обокрал Джордж Лукас со Звездными Войнами (в общем, не только его) и заработал миллиарды! Херберт на этот счет говорил, что Лукас ему должен хотя бы ужин (о том, накормил ли киномагнат голодного автора, история умалчивает...)Ох, а я то думал, что в своей первой рецензии переборщил с объемом. Я бы немного больше моментов спрятал под кат. Да, в определенный момент в рецензии концентрируется внимание на юморе. Удивлен, что не представлен его образец, учитывая размер всего текста.
Только вот жанров произведения перечислено столько, что не понятно — кому рекомендация — любителям любого из них, или обязательно, чтобы нравились все перечисленные в заявке жанры? Мне лично, сколько я читаю о теме рецензии, представляется Инсмут Лавкрафта. Немного другой жанр.Про Морд-сит я тоже подумал. Смотрел весь сериал и всю первую книгу. Жестокая была книга, временами. Неуместно жестокая, я бы сказал.
Посмотрел рецензию (качественная, кстати, рецензия. Близка к стандартам ГОСТа
) и возникла мысль, а не был ли источником вдохновения для автора книги цикла «Дюна», я извиняюсь, Херберта? Напомнило, особенно экзекуторы — сестер Бене Гессерит.