Писатель — если это гениальный писатель, а не нудный моралист-лицемер, проживает всех героев своих в собственной шкуре, не отделяя себя от персонажей. Он ставит себя на их место — всегда, а не спесиво думает «я не такой, как этот Васька!» Поэтому сентенция автора про «мы привыкли ассоциировать...» — мягко говоря, не состоятельна и ложна. Это автор «привык ассоциировать себя», а не читатель. Скажем так, суждение поверхностное — сразу понятно, что автор не знает, «как это бывает» с писателями. Ибо сам — не писатель.
О Достоевском
Оффтопик
Достоевский пишет о ценностях, показывает душу человека со всех сторон, формирует православное отношение в читателе к тому что происходит в романах и вокруг, в реальности, он препарирует, исследует грех и показывает духовную природу человеческих трагедий, и трагедий социальных, и подсказывает путь избавления от греха, пути исцеления человеческой природы.
У Достоевского огромный дар сострадания к грешникам, ведь он и сам был грешником, а не праведником-фарисеем, и философия прощения у него прописана во всех его произведениях.
За все свои страсти Достоевский заплатил судьбе сполна. Расплатился за все ошибки. И судить его может только Бог. А вот мелкие ничтожества — будут смаковать его биографию, где много «догадок и измышлений» людей нечистоплотных. О жизни его известны только факты.
Достоевский не задолжал обвинителям-моралистам, которые по уши в собственной грязи. Нравственность и мораль — все-таки разные вещи. Лицемерная, изменчивая мораль частенько подменяет нравственность в системе западных ценностей. Нравственность в восточной парадигме — всегда только от Бога. И содержится в Заповедях. Отступление от заповедей есть грех, ведущий к погибели. Это всё. И это не нуждается в кудахтанье моралистов с птичьего двора.
Достоевский не ангел, и не обязан никому быть им. Ангелы грешников не понимают. А грешник, понявший свой грех и раскаявшийся в нем — понимает. И дар сострадания имеет, потому что заплатил за это высокую цену. Такие как Достоевский платят за все жизнью. А графоманы ни за что не платят — они имитируют литературу. Но это — не о человеке всё, а о себе.
О Достоевском всё сказано до меня.
Теперь о тексте «разоблачения-эссе»)))
Оффтопик
В общем, бойко написанное эссе полно обвинений, как принято в сфере «желтой прессы», содержимое эссе изложено эффектно, специфично — как и положено в бульварном чтиве для тех, кто считает себя типа «думающими людьми»))).
Самое слабое место — попытка осуждать чужую жизнь, копаясь в «дерьме Пегаса», так сказать) и на этом основании пытаться обесценить творчество. Осуждать Достоевского глупо — мы и сотой доли не выстрадали, и сотой доли не сделали (не подарили человечеству) из того, что щедро оставил Достоевский нам в наследство. Ну и по глубине ума нам далеко до него, нырять и нырять в эту глубину.
Риторика тоже напрягает — пафоса много, толку мало, глубоких мыслей нет. Обычная джинса — цель дискредитировать Достоевского. Таких «эссе» полно в сети, и похоже это просто отработка информационной повестки.
Ничего личного.
Написать сильно «обвиняющее» эссе — трудно. Обычно сильным оно получается, когда за себя сами говорят факты, а не «корректирующие» вопли автора объясняют нам «что плохого сделал Достоевский». Да и бесовское это занятие — обвинять живых и тем паче — ушедших. Оправдать — это от Бога. А обвинения и пафосная риторика — это фарисейство, от лукавого.
Мира и здоровья всем — от Брюсселя до Львова, от Винницы до Курильских островов).
Оценка — троечка. Ибо — смердяковщина (по фамилии одного из персонажей Достоевского, от слов — смерд, смрад...)
Ну а что ты хочешь. Пока были под определенными структурами (лежали, да), пока зависели… никак. Дернулся раз — и получил «Курск», дернулся еще раз — и получил теракты в метро. А как же — политика это и есть искусство договариваться.
Ты не скучаешь по рыжему? Он уехал.
Как по мне — пусть САМИ уезжают. Это вполне по-христиански. Пусть валят все эти «голые пионэрки» и «зарусьусруси». Не надо делать из них «узников совести» — совести там нет. Главное — создать среду, здоровую среду, в которой этим паразитам просто не останется ничего другого. Я за то чтобы каждый получил то, что заказывал себе. Чтобы каждый получил — своё.
А винить — сто процентов мы не имеем никакого права. Только Бог может судить людей. Мы только грех обязаны осуждать — все смертные грехи известны, заповеди тоже известны. Это хороший инструмент для различения добра и зла.
Обвинять — это черта присущая демонической природе, Сатана — обвинитель, потому и слуги его любят обвинять, и дураки, которыми лукавый играется как куколками.
Достоевский об этом писал. И о том что любовь и прощение — это лучше чем обвинение, ненависть и месть.
Потому и пытаются это из нас вышибить — умение прощать.
«Сей род изгоняется постом и молитвой». Молись за них. А пост им Господь обеспечит. Жрать скоро нечего будет во многих регионах планеты. Я раньше не верил, что такое возможно вообще в 21 веке.
Я оценил минусовщика) Три звезды, енерал, ёмаё. Адепт «мирабезграниц» а ля антихристов «новый мировой порядок». Удивился количеству «зирочок», звездочек) Пошел, думаю, почитаю что пишет человек с таким «авторитетом». Не нашел там литературы, не нашщел оригинальных мыслей, тупо всё и скучно) Кинул в ЧС. Не люблю неадекватов.
Почему? нет. безглазы и слепой — одно и то же. Безглазый — это когда нет глаз, и потому не видит — слепой.
А Душегуб был слепым по сути — речь конечно о духовном зрении идет. он творил как зло так и добро, не осознавая что делает. не знал законов Того, от Кого он вообще стоит в этой жизни. Чьих он будет)
Серой (вернее горящей, сгоревшей, запах сернистого ангидрида) пахнет когда появляется нечистая сила. появление лукавого тоже сопровождается этим запахом. согласно классике) ну да, запах горелого органического вещества.
Вик. при чем тут каналы. есть факты. документы. цифры. списки отъехавших из страны. есть криминальная хроника.
я не ловил российские СМИ на фейках ни разу.
Оффтопик
прокол с той девкой-артисткой в Славянске, которая разыграла спектакль с «распятым мальчиком» — так это была провокация, заранее подготовленная. специально для того, чтобы купились, и чтобы потом тыкать и «шутить», не замечая что счет убитых детей пошел уже на тысячи.
Я например всегда отслушиваю новости — факты и факты.
повестка информационная сама по себе — информация.
даже разведчики не пренебрегают официальными каналами информации. а мы типа такие — опа! недоверчивые.
Нормально все с новостями в России.
Это не только мое мнение — это мнение многих журналистов, в т.ч. и иностранных.
А я так… ходил потому что не хотел плодить ненависть вокруг себя. Магазины, транспорт. Да я переболел сам. Тяжело. Не хотел бы я заразить или нервы сделать кому-то — люди в панике были. В общем, я поступил по-христиански. Не стал плодить сущности.
Иллюстрации я сам делал ко всей книге. Их тут пока нет всех. Они у меня в самой нижней книге — там раздел Мран. Вот там они. И то не все — ещё есть просто на компе.
Писатель — если это гениальный писатель, а не нудный моралист-лицемер, проживает всех героев своих в собственной шкуре, не отделяя себя от персонажей. Он ставит себя на их место — всегда, а не спесиво думает «я не такой, как этот Васька!» Поэтому сентенция автора про «мы привыкли ассоциировать...» — мягко говоря, не состоятельна и ложна. Это автор «привык ассоциировать себя», а не читатель. Скажем так, суждение поверхностное — сразу понятно, что автор не знает, «как это бывает» с писателями. Ибо сам — не писатель.
О Достоевском
Достоевский пишет о ценностях, показывает душу человека со всех сторон, формирует православное отношение в читателе к тому что происходит в романах и вокруг, в реальности, он препарирует, исследует грех и показывает духовную природу человеческих трагедий, и трагедий социальных, и подсказывает путь избавления от греха, пути исцеления человеческой природы.
У Достоевского огромный дар сострадания к грешникам, ведь он и сам был грешником, а не праведником-фарисеем, и философия прощения у него прописана во всех его произведениях.
За все свои страсти Достоевский заплатил судьбе сполна. Расплатился за все ошибки. И судить его может только Бог. А вот мелкие ничтожества — будут смаковать его биографию, где много «догадок и измышлений» людей нечистоплотных. О жизни его известны только факты.
Достоевский не задолжал обвинителям-моралистам, которые по уши в собственной грязи. Нравственность и мораль — все-таки разные вещи. Лицемерная, изменчивая мораль частенько подменяет нравственность в системе западных ценностей. Нравственность в восточной парадигме — всегда только от Бога. И содержится в Заповедях. Отступление от заповедей есть грех, ведущий к погибели. Это всё. И это не нуждается в кудахтанье моралистов с птичьего двора.
Достоевский не ангел, и не обязан никому быть им. Ангелы грешников не понимают. А грешник, понявший свой грех и раскаявшийся в нем — понимает. И дар сострадания имеет, потому что заплатил за это высокую цену. Такие как Достоевский платят за все жизнью. А графоманы ни за что не платят — они имитируют литературу. Но это — не о человеке всё, а о себе.
О Достоевском всё сказано до меня.
Теперь о тексте «разоблачения-эссе»)))
В общем, бойко написанное эссе полно обвинений, как принято в сфере «желтой прессы», содержимое эссе изложено эффектно, специфично — как и положено в бульварном чтиве для тех, кто считает себя типа «думающими людьми»))).
Самое слабое место — попытка осуждать чужую жизнь, копаясь в «дерьме Пегаса», так сказать) и на этом основании пытаться обесценить творчество. Осуждать Достоевского глупо — мы и сотой доли не выстрадали, и сотой доли не сделали (не подарили человечеству) из того, что щедро оставил Достоевский нам в наследство. Ну и по глубине ума нам далеко до него, нырять и нырять в эту глубину.
Риторика тоже напрягает — пафоса много, толку мало, глубоких мыслей нет. Обычная джинса — цель дискредитировать Достоевского. Таких «эссе» полно в сети, и похоже это просто отработка информационной повестки.
Ничего личного.
Написать сильно «обвиняющее» эссе — трудно. Обычно сильным оно получается, когда за себя сами говорят факты, а не «корректирующие» вопли автора объясняют нам «что плохого сделал Достоевский». Да и бесовское это занятие — обвинять живых и тем паче — ушедших. Оправдать — это от Бога. А обвинения и пафосная риторика — это фарисейство, от лукавого.
Мира и здоровья всем — от Брюсселя до Львова, от Винницы до Курильских островов).
Оценка — троечка. Ибо — смердяковщина (по фамилии одного из персонажей Достоевского, от слов — смерд, смрад...)
Любой путь зыбок, если в одиночку. Без Бога.
Согласен с вами полностью.
Плоть слаба. Только дух силен. Но без Бога его можно лишиться в три секунды.
Ну а что ты хочешь. Пока были под определенными структурами (лежали, да), пока зависели… никак. Дернулся раз — и получил «Курск», дернулся еще раз — и получил теракты в метро. А как же — политика это и есть искусство договариваться.
Ты не скучаешь по рыжему? Он уехал.
Как по мне — пусть САМИ уезжают. Это вполне по-христиански. Пусть валят все эти «голые пионэрки» и «зарусьусруси». Не надо делать из них «узников совести» — совести там нет. Главное — создать среду, здоровую среду, в которой этим паразитам просто не останется ничего другого. Я за то чтобы каждый получил то, что заказывал себе. Чтобы каждый получил — своё.
А винить — сто процентов мы не имеем никакого права. Только Бог может судить людей. Мы только грех обязаны осуждать — все смертные грехи известны, заповеди тоже известны. Это хороший инструмент для различения добра и зла.
Обвинять — это черта присущая демонической природе, Сатана — обвинитель, потому и слуги его любят обвинять, и дураки, которыми лукавый играется как куколками.
Достоевский об этом писал. И о том что любовь и прощение — это лучше чем обвинение, ненависть и месть.
Потому и пытаются это из нас вышибить — умение прощать.
Посмотрите «Бесов» по Достоевскому. Хороший фильм, близко к оригиналы, т.е. к роману. И еще хорош «Идиотъ» — тоже хороший роман.
Да, это уже бесовское, не Божье.
«Сей род изгоняется постом и молитвой». Молись за них. А пост им Господь обеспечит. Жрать скоро нечего будет во многих регионах планеты. Я раньше не верил, что такое возможно вообще в 21 веке.
Говорят, от этого недуга лечат мор, цунами и война.
П. Ф. — Летаргия
Гаснет город в облаке неона.
Тает в тишине бравурный туш.
Щупальца вселенского Содома
проникают в каждую из душ.
Край давно не пуганых, не битых
вечерами прячется во тьму.
Как же нам друг друга возлюбить-то,
если не хватает самому?
Злой синоптик смертного мороза
укрывает разум вечным льдом.
В черепах похмельных бродят грёзы —
криптоденьги, праздность, умный дом…
Близнецами смотрят друг на друга
тени летаргического сна.
Говорят, от этого недуга
лечат мор, цунами и война.
У закрытой двери на пороге
постояв с поникшей головой,
твой Господь уходит по дороге,
и пусты ладони у Него.
Я оценил минусовщика) Три звезды, енерал, ёмаё. Адепт «мирабезграниц» а ля антихристов «новый мировой порядок». Удивился количеству «зирочок», звездочек) Пошел, думаю, почитаю что пишет человек с таким «авторитетом». Не нашел там литературы, не нашщел оригинальных мыслей, тупо всё и скучно) Кинул в ЧС. Не люблю неадекватов.
Почему? нет. безглазы и слепой — одно и то же. Безглазый — это когда нет глаз, и потому не видит — слепой.
А Душегуб был слепым по сути — речь конечно о духовном зрении идет. он творил как зло так и добро, не осознавая что делает. не знал законов Того, от Кого он вообще стоит в этой жизни. Чьих он будет)
Серой (вернее горящей, сгоревшей, запах сернистого ангидрида) пахнет когда появляется нечистая сила. появление лукавого тоже сопровождается этим запахом. согласно классике) ну да, запах горелого органического вещества.
Вик. при чем тут каналы. есть факты. документы. цифры. списки отъехавших из страны. есть криминальная хроника.
я не ловил российские СМИ на фейках ни разу.
прокол с той девкой-артисткой в Славянске, которая разыграла спектакль с «распятым мальчиком» — так это была провокация, заранее подготовленная. специально для того, чтобы купились, и чтобы потом тыкать и «шутить», не замечая что счет убитых детей пошел уже на тысячи.
Я например всегда отслушиваю новости — факты и факты.
повестка информационная сама по себе — информация.
даже разведчики не пренебрегают официальными каналами информации. а мы типа такие — опа! недоверчивые.
Нормально все с новостями в России.
Это не только мое мнение — это мнение многих журналистов, в т.ч. и иностранных.
Вы читали, какие голоса Арх слышит? Чей голос он слышит внутри себя?
Это разные голоса. Но это — и правда смерть при жизни, путь долга, а не любви.
А так — вы правы. Я сейчас в блогах (на лицевой сайта) опубликовал несколько мыслей по поводу ненависти и Достоевского.
А я так… ходил потому что не хотел плодить ненависть вокруг себя. Магазины, транспорт. Да я переболел сам. Тяжело. Не хотел бы я заразить или нервы сделать кому-то — люди в панике были. В общем, я поступил по-христиански. Не стал плодить сущности.
В точку.
Не спам а спойлер)
Ну да. невидимый враг — зато слуги у него вполне видимые)
Вот тут — в разделе Мран. Иллюстрации некоторые.
Это хорошо, я так и хотел — чтоб не в лоб, но чтобы читатель улавливал.
Ну… насчет любви. Как мог так и любил. Там дальше будет немного об этом — в истории об убийстве Ганджи.
Покаяние. Он просто еще не понял — что с ним.
Иллюстрации я сам делал ко всей книге. Их тут пока нет всех. Они у меня в самой нижней книге — там раздел Мран. Вот там они. И то не все — ещё есть просто на компе.