Нашёл очередной баг в нетленке. Обсудили с соавтором. Решение проблемы есть, но… ) опять-таки оно требует переписать всё с самого начала. Насколько я понимаю.
Здесь нет особого противоречия, если допустить, что он, будучи «целым», воспринимает страдания и гибель какой-то части себя не так, как сама эта часть (индивид).
В конечном счёте все, кого он создавал, прекратили своё существование. Так или иначе.
Тут ещё вопрос — в какой степени его творения с ним связаны (пока живы). Ощущает ли он их мысли как свои. Чувствуют ли они себя частью / порождением некоего огромного целого. Или они полностью автономны, и он только наблюдатель.
Можно разбавить флэшбэками (когда вырисовываются параллели с тем, что он о себе ещё помнит — а это значит в том числе ещё населённые миры).
Оффтопик
Сама идея существа, живущего практически вечно, но постепенно забывающего, что с ним раньше было и кем он был — это, кмк, сильно. Когда прошлое не может вспомнить даже тот единственный, кто был и свидетелем, и участниками, и причиной всего ) тут задумаешься о смысле.
Не, если выиграть в каком-то конкурсе, несколько номинаций от мастеровчан не нужно, звезда и так будет.
сделать топ на главной без звезды не получится…
Отлично. Буду ждать.
Хорошо.)
(звёздочки)
Мало. Но хорошо.
Новые главы — хорошо )
«чужеродных по по духу» надо поправить
Озеро, прямо скажем, жалко. Надеюсь, такой подход больше не практикуется.
Возможно, в условии не зря есть оговорка «или открыть свою»
Не, она его было увидела. Но пришлось развидеть ) когда до меня дошло, что там косяк на косяке.
Теперь отдыхает в черновиках.
Нашёл очередной баг в нетленке. Обсудили с соавтором. Решение проблемы есть, но… ) опять-таки оно требует переписать всё с самого начала. Насколько я понимаю.
А так без изменений: что-то там читал…
Отлично!
Спасибо за Пендель, я уж было прикрыл его.
Пытаюсь сообразить, дорос ли повстанец до глокой куздры. Может, и дорос…
Здесь нет особого противоречия, если допустить, что он, будучи «целым», воспринимает страдания и гибель какой-то части себя не так, как сама эта часть (индивид).
В конечном счёте все, кого он создавал, прекратили своё существование. Так или иначе.
Да, я именно воспоминания имел в виду.
Тут ещё вопрос — в какой степени его творения с ним связаны (пока живы). Ощущает ли он их мысли как свои. Чувствуют ли они себя частью / порождением некоего огромного целого. Или они полностью автономны, и он только наблюдатель.
Лучше всего к Наталии Жуковой, она автор игры.
Можно разбавить флэшбэками (когда вырисовываются параллели с тем, что он о себе ещё помнит — а это значит в том числе ещё населённые миры).
Сама идея существа, живущего практически вечно, но постепенно забывающего, что с ним раньше было и кем он был — это, кмк, сильно. Когда прошлое не может вспомнить даже тот единственный, кто был и свидетелем, и участниками, и причиной всего ) тут задумаешься о смысле.
Высказываться на тему политики — дело неблагодарное, так что воздержусь.
Всем, у кого сегодня праздник, мои искренние поздравления
Маленькая история, а тяжёлая.