Ну, если вдруг будет интерес — welcome. Хотя если учесть, что с «той» стороны пишут несколько участников, а победившая сторона определяется по числу написанных (и соответствующих условиям) строк, то один или двое соревнующихся с «нашей» стороны могут рассчитывать только на участие, но никак не победу.

Ну, там изначально оговорено, что с «их» стороны пишут не поэты. По каковой причине главное в оценке — наличие сюжета и образа, а не что-то там ещё.)

В целом — вроде бы нет. Берём пользователя с подходящим ником, таким, который приводит на ум какой-либо широко известный образ. (Главное, чтобы пользователь такой нашёлся.) Пишем ему посвящение, в котором непременно должен быть сюжет и… забыл, какой там второй пункт был обязательный. Остальное, включая строгие рифмы — опционально. И чем длиннее посвящение, тем лучше. Собственно, всё.

)) Инна строго за правила с тех пор, как пара её предложений по изменению правил не прошли (по разным причинам), а пара других предложений прошли. Сорри, это было пару лет назад, я уже не помню все нюансы, что, где было предложено поменять.

Если полистать старые топики, можно видеть, что изначально атмосфера на сайте была посвободнее. Думаю, АИ хорошо помнят те времена.

«Схлёстываться» определённо ни с кем не надо. Предложение Посредника в целом больше напоминает флешмоб (с примесью этакого рэп-батла, мы крутые, вы отстой). Но, боюсь, активность на сайте таким образом не поднять.

Конечно, это не АИ. Не их стиль. У меня другой человек на примете. Но сути дела это не меняет — немного, как бы это выразиться, шкроба берёт, что Мастерская показывает себя не с лучшей стороны. Чисто в плане элементарной вежливости.

Тут своя специфика. Имя можно менять (см. в профиле под аватаркой «История смены масок», видно, кто как назывался). Так что создавать новые учётные записи нет необходимости.

Другое дело, что я пока не уверен, что кто-нибудь подпишется поиграть.

Пародии, не, лучше не надо.)

Ну — что АИ скажут. Вообще похожие игры в Мастерской были неоднократно. Другое дело, кто сейчас захочет разбирать пыльные архивы. А так в личку я им написал.

Да, скорее всего, вряд ли кто-нибудь подпишется участвовать. О чём я предупредил сразу. В принципе, жаль. Понятно, что кто-то хочет слегка расшевелить МП. Получается не очень.

Не всё так страшно там.

А, ну вот. Я бы тоже не отказался от ответов на такие вопросы.

Там в дуэльный топик загляните, кст.)

Иными словами, в первую очередь на сайте должен вообще иметься пользователь с таким ником, который совпадает с неким общеизвестным образом?)

То есть ранее написанные работы тоже подойдут?

))

И что там за вопрос с «Представителем»?

Здесь образ надо поправить.

Куда уж понятнее… )

Хорошо. Уверен, во время оно в Мастерской нашлись бы желающие посоревноваться. Времена эти, правда, закончились уже пару-тройку лет обратно. Но посмотрим.

Вдруг, в конце концов, кто-нибудь захочет ещё разок написать про кота.

)) Ну вы даёте.

Уточняющий вопрос — сколько времени было в распоряжении команды соперников, чтобы написать стихи. В частности тот, который составлен из строк «Хождения за три моря».

)) Не. Это технические вопросы по мироустройству.

Шедевр, который вы запрашиваете, уже существует. Надежда свет Александровна Попова, которая автор «Конгрегации», написала лет -дцать тому назад. Небольшой, насыщенный техническими подробностями рассказ, равняться на который я, пожалуй, не стану даже пытаться. Старый стал, героев жалко.

Пока ждём)

Так есть соавтор. Но он больше по техническим вопросам; плюс к тому — один из персонажей (мировоззрение, выборы по ходу действия и т.п.) на нём. Текст вот на мне…

Почему успокоился? В моём блоге дуэльный топик, заходите.)

Не, не. Четыреста буковок или там запятых я ещё могу выдать. Четыреста страниц — точно нет.

Безусловно.