Универсальная рецензия.

Читал я книжку и читал, пока совсем эту книжку не прочитал, до самого — её книжкиного — конца.

А вы надеялись, что я сдохну?

Шиш вам.

Теперь на прочитанную книжку пишу рецензию, то есть отзыв своих эмоций, обуревавших меня во время читания и потом. Те, которые, удалось понять и оформить с слова, эти эмоции и, так сказать, выводы, вы читаете уже прямо сейчас.  

Книга написана языком автора. Прямо с самого начала я вижу там много букв, которые прямо с самого начального начала складываются в слова, а слова собираются вышеупомянутым автором в предложения, коие и образуют собственно текст данного произведения. Однако, текст не идет сплошным мыслепотоком. В тексте выделяются главы и абзацы, и даже местами встречаюся диалоги. Вот с картинками автор пожмотился, что я могу и отношу к явным недостаткам читанного мной текста. На будущее автор бы мог учесть, что картинки не только радуют читателя, но и в большинстве случаев дают этому читателю возможность понять о чем произведение, даже не читая его.

Но я прочитал. Да… Мнение по прочтению образовывалось у меня во время чтения и это мнение только мое! Ибо я не шизофреник! У меня в голове живу только я сам и мои собственные мысли. Поэтому для никаких прочих сущностей, чужого мнения или там «авторского содержания и послания» — места нет! Самому мало, чтобы еще кого-то там пускать в мой мозг. Еще раз повторяю: мой мозг с моими мыслями у меня один! И это мой мозг!

Но это так, предисловие и дисклаймер.

Итак, к теме. В романе много героев и даже есть герои с именами. Что удивительно и поучительно — это стоило бы взять на заметку каждому писателю. Даже приблудному котенку хороший человек даст имя, а тут ГЕРОИ КНИГИ! Такой ответственный подход тронул меня до слез.

Прорыдавшись и вспомнив, о чем это я… Да. Повествование так и идет текстом от начала до самого конца, ни разу не прервавшись, ибо пустых страниц я не заметил. Послание автора особенно ярко выражено в диалогах, в которых герои разговаривают друг с другом, между собой и иногда с читателем. Вообще, диалог с читателем — это наиболее яркий и запоминающийся прием этого автора. Хотя мы знаем, что если автор недоговорил, то он догонит и добавит в комментариях, что необратимым образом влияет на каждого рецензента, не говоря о читателе.

Читатель вообще мог бы и помолчать. Пиететное молчание — важная вещь.

Особенно пиететное молчание выраженное в дензнаках. К сожалению, сайтовский прогресс до этого пока не дошел, что есть явный минус данного сайта.

Администрация бы могла взять на заметку: дал коммент — плати в кассу!

Не написал коммент — плати в два раза больше, зараза молчаливая!

А то я пишу, панимашь, а ни одна зараза даже денег не дасть, просмотры есть, а суки подлые молчат!, а все пиететничают… Воспитанные они… Как бы.

В общем и целом, я вижу огромное созвучие с моими же главными мыслями, неоднократно высказанными в моем многосериале-бесконечно-томнике «Название моей опупеи». Ни в коем случае я не хочу обвинить автора в плагиате. Мы же все знаем, что ноосфера, созвучие родственных душ и все такое… Но заплатить бы, зараза такая, мог бы. И не надо это делать публично. Достаточно маленького толстенького конвертика. Но регулярно. Потому что память у меня хорошая и подобные произведения разных авторов я хорошо помню.

Совершенно неожиданно история, рассказанная автором, кончается эпилогом. Никто не ожидал такого вот конца, даже я. Хотя я регулярно читал произведение этого и многих прочих авторов. (Черт, откуда бы что-нить ценное скопипастить?!)

Впрочем, не буду повторяться, кульминация была, даже Саторя заглянула и, обмирая в экстазе, тихо что-то там прошептала.

Вам читать это, конечно же, советую, но смысла в таком чтении не будет никакого. Гораздо лучше и полезнее читать мое: сокровенное, многогранное и многотомное.

Я буду больше радоваться.

Даже ваши комменты отплюсую, ибо cамому свои собственные коммы плюсить ну никак не получается.

Рис попёрт у Laylo virink.com/art/332874