А нафиг?

Если человек видит мир не так как ты, то надо ли его под себя перестраивать?

Мы разные и оно отлично)

Если речь идет о родном человеке — нет, не излишни. Мне интересно в этом случае не только факт, что он что-то сделал, но и почему. Потому что любишь. А если любишь надо проезжать. А если проезжаешь надо сначала понять, потом сделать так, чтобы этого не повторилось. Не знаю, как для кого, а для меня это нормально — разговаривать с теми, кто дорог, и строить отношения вместе.

Я тебе свисну, когда размещу главу полностью))))

Хамство это когда человек что-то делает со специальным намерением уколоть и прикрывает это очень часто «своей правдой». Здесь просто реально другая логика и другой тип мышления, когда человек просто делает, что считает нужным и думает, что ты его поймешь, ибо любишь. Кстати, мы эту проблему между собой решили и таких ситуаций больше не происходит. Потому что обе стороны ее решить хотели.

Только первая сцена)) решила, что в сети ей будет надежнее))

Я одна из ведущих конкурса, ты что думал? В сказку попал?))) Сам предлагал же комментировать, а верь мне, если бы я взялась… ой как много вопросов у меня временами имеется…

Ну пока усе мирно)) все пошли ругаться в топик Григория))

Естественно, со мной всегда и все понятно)

А еще есть люди, которые живут не по твоим правилам и руководствуясь иной логикой))) Или те, кто не умеет договариваться.

Ну скорее да)) на полочку, как те же статуэтки, к примеру))

Ок)

Ну слушай, а в реальной истории не так?

Тут еще вариант — отдать под опеку былому другу, а друг бы позаботился, просто не успел.

А вот подумай о тех же декабристах. У них не было жен, детей? Там же хуже было, Сибирь, лишение земель и титулов. И жены шли за ними. Вот чего ради-то, а? А че там так благородно-то, а дуэли? Не ну жене, конечно, было приятно, когда ее мужа, отца ее детей за ее честь хлопнули бы на дуэли. А сейчас — вот представь себе, что дорогой тебе человек зажегся и полез в горы. И сорвался. Ну вот чего ради рисковать-то было?

Ну или в Омоне работает.

Или пожарником…

А ситуаций по сути куча. Были, есть и будут мужчины, которые служат обществу, а не себе. Были есть и будут те, которые ищут адреналина и погибают за этот адреналин. Можно, конечно, рассуждать до упаду, но как сказала жена одного каскадера «Я его именно таким полюбила». Вот и весь сказ) Жизнь, увы, такая))

Фигегознает.

Когда совершается резкий поворот и отвергается со страшной ненавистью все, что было раньше, даже не такое уж и плохое, как оказывается, это тоже, имхо, не лучше. Проходили, блин.

Можно)) люди просто разные и все видят по-разному)))

Есть такое слово как доверие. Если знаешь, что человек о тебе не забудет никогда, но не явился, ты должен понимать, что у него была веская причина. Это не нечистоплотность, а святая уверенность, что ты поймешь. Люди разные бывают)

Да я понимаю, что не навязываешь)) на этом сайте еще не зарегился человек, который мне может что-то навязать)))

Да не жертвовал он на самом деле, имхо.

Он собой пожертвовал. Да и то, не думаю, что когда все это затевал, думал, что так може закончится)) А семья погибла из-за полного… не скажу этого слова, нижестоящих. Не должна была по идее погибнуть. Единственно, судьба Нара была под вопросом. А там взял бы их Айсинар под крылышко, как обещал, и никто бы их не тронул.

Шо?