Тигрик, привет. Добралась до меня, наконец-то, душа моя, а я-то уже думала, что мимо пройдешь.)))
С акцентами, вот честно, не поняла я, что тебе не нравится.
Дык… вот это, представь себе, и не нравится:
эротичные такие страдалки
Меня чего-то в последнее время все на эротику смещается. Или на иронию. Но, кажется, я все же нашла третий элемент смещения, которым я все же осталась довольна. Уф.
А я свинья в этом отношении, да. Я пишу, потому как меня мир не устраивает, и потому как в душе есть какой-то конфликт, потому что хочется что-то переделать, кого-то в чем-то убедить, кому-то что-то донести. О как… тогда и пишу.
Хотя иногда и просто рассказываю истории. Когда чувствую себя поспокойнее.))
Да на самом деле я тоже ищу понимания. Признание оно, по сути, всего лишь ступенька к пониманию. А каждый автор, наверное, в первую голову, хочет быть услышанным.))
Ян, а кто мне недавно говорил об авторах, которые пишут «для души» Эти тоже, наверное, для чего-то пишут.
Я вообще избегаю людям говорить такие вещи, как «не дано», потому как частенько не знаю, в каких попугаях «дона»-«не дано» мерить. Я даже про себя временами думаю, что мне «не дано», потому как я по природе своей самокопатель и вечно в себе неуверенна. Но что-то внутри требует и точка, и тогда получается новый текст. Влезть другому человеку в душу и спросить — почему? — а, тем более, посоветовать ему не писать… для меня это неподъемная ноша. Мне кажется, такие вещи автор должен решать для себя сам.
На самом деле рассказ скорее писан как легкое приближение к жанру, который мне не очень близок. Потому пример мне твой ой как мне кстати… если бы я писала чисто как я люблю писать, я бы расставляла другие акценты, более мне родные. А здесь не всегда могу сама уловить.((
А это… за пропаганду скажи спасибо легкому спору в соседней теме.
Вообще-то если вы ЦА и автор вас не зацепил, то это автор что-то напортачил, вот и все. И тогда да, о хорошем языке мы тоже не говорим, потому как язык — инструмент. Которым автор, судя по всему, пользоваться не умеет.
ОффтопикТам смайлик в предыдущем посте, я думала, улыбающаяся девочка с косичками. За остальное не отвечаю. Блин… не могу привыкнуть к этому набору…
А теперь скажу вам, что то, что вы сказали нормально. Я знаю авторов, которые пишут хорошо и даже идеально, но которых я лично читаю с большим трудом, потому как мне скучно. И да, их не критикую. Мне просто кажется, что каждый автор достигает такой линии, за которой его уже не критикуют за стиль или за логику, а оценивают именно с той точки зрения «зацепил или нет». Я лично думаю «не мое» и топаю мимо.
Полагаю, что просто душевная организация автора не совпадает с вашей, вот и все. Или же он пишет в жанре, которой не ваш. Вот я не люблю читать детективы. Ну не люблю и точка. Еще сильную стилизацию на дух не переношу. Тьфу, гадость.
Еще у меня есть список авторов, от которых меня «тошнит». Значит, душевная организация этих авторов полностью противоположна от моей. Я их просто читать не могу, мне хочется каждую строчку разнести именно с точки зрения… гм… идеи и морали.
Ну и в пику им авторы, которых читаешь и чувствуешь внутреннее беспокойство, на грани тоски. Когда понимаешь, что автор пишет именно твое. Таких у меня мало даже среди изданных. Ну и произведение на произведение не приходится)) если у автора одна книга или рассказ так заденет, то не значит, что заденут остальные))))
Ну и куда же ты опять ввязалась-то, солнце мое, на свою головушку?