Странные какие-то новички, которым не нужны отзывы.
Лучше — одной строчкой выбираем миниатюры, про остальные молчим. А потом, если работа новичка наберет 0 баллов, ему, конечно, будет легче, чем если ему скажут — почему и окажется, что это можно поправить.
Ула, Эр мой друг и ты тоже, потому пойми меня правильно.
Справедливости ради я замечу — на этом сайте много критиков, которые ругают не меньше Эра. И в этой теме тоже их полно. Не могу понять и не понимаю, почему отгребает всегда за «разгромную» критику исключительно Эр? И уже не в первый раз?
Спорить и гадать, я считаю, можно об идее, о характерах (потому что для одного — близко, для другого — такого не бывает), но такие мелочи, как эта, все же должны однозначно быть видны из текста)))
давайте на минуту предположим, что автор не дурак и написал именно то, что хотел написать. Альтернативную реальность с альтернативной историей.
Я вот не соглашусь.
Если автор пишет такую альтернативную историю, но из текста оно должно быть понятно, Эр. Вот должно и точка. Вестимо, что в миниатюре полноценное описание мира не вместишь, разве что несколько мазков, но автор должен смотреть на текст глазами читателя и видеть, что читатель не поймет ни его мира, ни его гениальных идей, а, скорее, воспримет их как ляпы. Потому, если даже автор сделал все это специально, оно все равно ляп и ошибка автора. Сорри.
И крепенько подозреваю, что там кнеза хотели написать. Тоже вариант.
Съем))))) Я мучилась, выбирала,...Но оно же не всегда интересно описывать-то))))