Комментарии пользователя Black Melody / Страница №2918

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Блог сообщества: Читальный зал / Раздражающие литературные герои (209)

Будь Скарлетт мужчиной — я бы ее (его) боготворил, как персонажа и как модель поведения.

Я про это)

Скарлетт нельзя потому что она женщина, а была бы она мужчиной, было бы можно… ни фига!)))

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

И это здорово, ага)

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Мужчинам не так достается — вернее это не заметней)

Ой не согласна… женщинам-авторам в сети так часто достается за их мужских героев, что я лучше помолчу в тряпочку.

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Ну в маленьких это по мне тоже видно неплохо))))) там тоже должен быть достоверный характер.

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

На самом деле, на текущий момент это уже нет так. Уже вполне достаточно выпущено книг с ГГ женщиной. Так что совет писать о мужчинах, потому что все о них пишут, можно смело выбрасывать в мусорную корзину.

Опуская ироничные детективы и ЖЮФ… не знаю. Все же так, если задуматься, наверное более часто ГГ — именно мужчина.

Лично мне всё равно про кого читать, главное, чтобы читать было интересно. Я уже много книг прочёл где ГГ девушка, и у тех книг, что мне не понравились, недостатком был вовсе не пол ГГ, а стиль написания или жанр.

Это да)

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Горький шоколад (177)

На счет ученых… вы смотрели сериал Кости… о… как там героиня выражается о сексе и всем, что с ним связано)))) обычно все не так ярко, но героиня тоже частично помешана, потому мир она воспринимает слегка иначе)))

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Горький шоколад (177)

27, я честно-честно вас люблю (потому что вы отличный критик), но никак не могу со всем согласиться. Ну не могу и точка))) Хотя в чем-то вы очень правы, я согласна.

Еще раз говорю: тополя — это не важно, так, мимоходом. Но МЕСТНОСТЕЙ тополей в Латвии нет, только противоестественные насаждения хрущевского времени (наряду с кукурузой). Да, в городах тогда был тополиный пух. С девяностых их целенаправленно вырубают, 25-летние уже такого пуха не помнят.

Собственно, оно и понятно, но в рассказе шла речь именно о придорожных тополях, а вовсе не о целых тополиных лесах. Потому по мне это правдоподобно.

А латышские слова мне никак не могут помешать, наоборот, я забочусь о тех, кому они непонятны. А то, что даже интересно не было — не удивительно: большинство вообще не считают, что каждый письменный знак в тексте должен быть написан (а также прочтен) осознанно и с целью. Нас, придирчивых зануд, мало.

Не спорю, я тоже очень люблю писать именно со смыслом, но насколько я вчитываюсь со смыслом… как для читателя смысл для меня должен быть на поверхности, как автору, мне интересно что-то сделать заковыристое чисто ради того, чтобы выяснить — получится или нет, поиграть с формой. Писать одинаково для меня неинтересно.

На счет пункта четыре и недостоверности… не правы вы. Знаю я одну такую особу, с которой, собственно, частично героиню и списала, которая да, именно так — была неприступна, не думала о мужчинах и замужестве, а потом втюрилась с первого взгляда и вышла замуж далеко не за паймальчика. И грубого… с репликой и тем, что Айвар должен был иначе отреагировать… я, пожалуй, соглашусь.

Рисунок по телу это когда уже не важен сам мольберт, важен рисунок. Вы же тоже на рамку картины мало смотрите, смотрите на картину. При этом модели боди-арта это не совсем стриптиз, и да, судя по фотографиям они частенько обнаженные, как и статуи обнаженные, но тем не менее никто их в качестве объекта вожделения скорее не воспринимает, потому ну какие похотливые взгляды? Хотя идея очень даже отлична. Что касается героини — опоенная, в эйфории после первого секса… ну шок у девушки. Она уже до конца сама не знает, что делает, неадекват в тот момент, как и во время последующей ночи. Когда такие огромные эмоции, то после того, как они отхлынут, в душе пустота, полный пофигизм и до большой лампочки все, что вокруг. Имхо, если что.

На счет повернутого мира тех, кто витает в науке… если классный сериал — Кости, посмотрите, как там ГГ выражается о сексе и обо всем, что с ним связано))) Не все такие, но на вещи смотрятся тогда чуточку иначе)))

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Меня все же интересовало насколько охотно кто-то там читает об особах противоположного пола)) что там ближе, а что нет, это вопрос другой… и вполне, наверное, понятный. Свой пол всегда ближе.

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Появление Марти-сью, наверное, от пола не зависит.

С другой стороны женщина испокон считалась некоторыми мужчинами (а потому я и спросила в форме анонимного опроса) существом… чуточку более низшим, чем мужчина. Я даже пару женщин знаю, которые думают так же. Потому для такого мужчины прочитать нечто от лица женщины и почувствовать себя в женской шкуре… о… конец света. Неприятно, так сказать))))

Блог сообщества: Читальный зал / Раздражающие литературные герои (209)

Смена ролей это по мне стереотипы) типа мама должна сидеть дома с детьми, а папа никому ничего не должен (это я не о присутствующих, если что). На данный момент мама работает и на работе, и дома все делает сама, папа только на работает вне дома и временами гвоздик вобьет, вестимо, это надо было бы изменить, ведь раньше женщины только сидели дома, мужчины работали, а стереотипы остались теми же. Потому феминизм это да, крайность, но все же движение в сторону необходимости.

Нет, Эр, чтобы ты не говорил, а отец так же отвечает за детей, как и мать. Ответственность на обоих родителей и обязанность любить потомство лежит одинаково. Потому для меня, что ситуация Жиголо, что Скарлетт — одинакова. И если мужчин рядом не было, а Скарлетт была вынужденна ради спасения семьи взять на себя их роль, пока Мелани просто сдалась и опустила руки, все же свидетельствует в ее пользу. Результат есть — они выжили благодаря эгоизму Скарлетт.

И еще… насколько я знаю Скарлетт автор списала с себя, а Ретта со своего бывшего, слегка его идеализировав. Потому-то в Скарлетт и верится.

Блог сообщества: Читальный зал / Раздражающие литературные герои (209)

Понимаешь, в чем дело… Скарлетт может раздражать, но это именно она за шиворот всех вытянула во время войны. Всех, и кого любила, и кого не очень, просто на себе и вытянула и благодаря ей они выжили, в то время, как у «любящих» кто-то умирал с голоду. Для меня важнее всего поступки. Мне все равно, любит кто-то меня или нет, но если я чувствую, что именно вот этот человек меня из чего-то вытащил, я ему буду по гроб благодарна и да, буду его любить и уважать. Просто потому что руки не опустил, сам выжил и других за собой потянул.

И не забывай, что Скарлетт еще молода и в чем-то глупа. Да хотя бы с тем же Эшли (вот кто меня действительно раздражает, так это он), может, она просто еще не созрела для материнства и для серьезного брака.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Горький шоколад (177)

Наверное, надо договориться. Латвию я знаю неплохо, латышский язык для меня не родной, но я когда-то на нем шпарила на «ура», только давно не была в Латвии, потому подзабыла. Тем не менее понимаю на нем все, читать могу свободно, латышскую действительность тоже знаю неплохо. Но все равно это для меня чужой язык, один из тех, которых я знаю.

Тополя в Латвии видела собственными глазами, дубов не припомню, в местности, где я была, их было немного. Из-за вас начала сомневаться, что чего-то там не попутала, пошла вот спросила человека, который в Латвии вырос. Меня тихонько спросили — помню ли я, сколько пуха было летом? Так вот, помню. Очень хорошо помню, просто подумала — может, это фишка той местности, где я жила. Может, в других нету.

Дуб это символ Латвии, но я не собиралась, сказать по чести, описывать символы, я просто взяла вполне знакомый мне латышский пейзаж, и его элемент вплела в рассказ (если вы во мне сомневаетесь — под дубом стоит корова с селедкой в зубах вам знакомо?))) )

Теперь о Янисе. Не обыграла, каюсь, про Янов день у меня из головы как-то вылетело))))

Но, да, считаю, что перевод латышских фраз полагается дать в ссылке — не рисунок же это без словесного значения.

Забыла, написала же.

Но вы первый, кому это помешало, остальным даже интересно не было)))) Хотя меня оно слегка и удивило, но читателям же виднее)))

С остальным спорить не буду.

Авторизация