А с чего это бы вы топку рассказы с фокалом или атмосферой отправляете?
Я вот пишу с фокальной точки зрения, там мне такие отзывы важны. Это раз. Два. Атмосфера. Рассказ о викторианской эпохе и рассказ о бравых колхозниках по атмосфере отличаться должны, согласитесь.
Я не люблю, когда о тех же английских аристократах пишут как о современных придурках… меня оно бесит, потому что я привык к хорошей английской классике, зачитывался ею в детстве по завязку. А там атмосфера действительно особая.
Если вы ЭТО хотели показать, то я этого ни капли не увидел.
Имхо, надо было брать другой сюжет или слегка иначе расставлять акценты. То, что у вас — простите, но достаточно хорошо раскрученная, но всегда модная история о Золушке, которую с какого-то бодуна полюбил кто-то недосягаемый (вампир). Ну и полюбил взаимно, естественно. Уверена, что 90 процентов читателей это будут так и принимать.
ОффтопикМне очень жаль, но мне кажется, что вы слегка первый начали, встретив критика с ходу достаточно острой фразой.
А еще мне кажется, что упомянутый вами 43 гораздо жестче относится к авторам, чем 24.
Ну и разве так гостей и дам встречают?
И да, перепалку вы же не закрываете, а ее продолжаете, а пока продолжаете, тоже несете за нее ответственность. Простите если что, это просто взгляд со стороны, я не хотел обидеть.
ОффтопикА я лично завидую авторам, в чьих темах критики спорят.
Значит, работа все же удалась.
А если не возникает желания чего-то защищать — удалась не совсем)
А еще мне кажется, что упомянутый вами 43 гораздо жестче относится к авторам, чем 24.
Ну и разве так гостей и дам встречают?
И да, перепалку вы же не закрываете, а ее продолжаете, а пока продолжаете, тоже несете за нее ответственность. Простите если что, это просто взгляд со стороны, я не хотел обидеть.
Значит, работа все же удалась.
А если не возникает желания чего-то защищать — удалась не совсем)
подставишьпопросишь вам помочь))))