Ну у черта не только рожки, предположим. И если он у вас красавчик, то неплохо было бы удивление со стороны + реакция — меньше слухам верить надо.
При этом, в мелочах ладно, но если автор меняет расу почти во всем, то зачем автор ее обзывает какими-нибудь эльфами? Не легче выдумать свое название и не париться?
Или же… изучать матчасть, сорри. Вариант второй — получать по ушам от знатоков и за дело.
Иногда мне хочется почитать чего-то новенького, и я захожу к новичкам. Не ошибусь, наверное, если скажу, что с ответным визитом ко мне не пришел ни один. Ко мне вообще редко кто чужой заходит, все больше те же люди из френд-ленты. А вру. Один с местью явился, да еще и нахамил. Не моя вина, что я хвалю достаточно редко и только за дело, характер такой.
Мало того, когда я иду с ответным визитом и вижу, что автору мое мнение нафиг не надо (что встречается и часто), я к нему тоже ходить с этим мнением скорее не буду. Так что спугнуть меня тоже легко. На сайте много тех, кому подавай восторги, а я не читатель с криками браво, я все же тут больше автор и критик. Если моя критика не нужна, я просто ретируюсь.
И да, Купала мне лично новых читателей найти не помогла. После конкурса даже те, с кем мы общались там активно, куда-то разбежались. Один лишь пришел на СИ, зачем я и сама не поняла, но явно не затем, чтобы меня почитать.
Сомневаюсь, что и Левел-ап в этом поможет. Много тех, кто пришел на конкурс и на сайте оставаться как бы не собирается. Потому нет, не панацея. Хотя отзывов на свой рассказ я отгребла немало, факт)))
ОффтопикТвой Лукьяненко еще как против пиратов выступает и мало того, во всю добивается, чтобы его книги убрали из сети. И у него как раз получается, если ты не знала.
Мало того, я лично его пробовала читать, меня он лично не восхитил. Ничего особого я там не нашла. Помню еще подумала, что не знаю, как это вообще читать можно. Ну то сорри.
Экшен я лично не люблю, я лучше поржу над чем-то, потому что я меланхолик, мне временами надо глотнуть позитивчика, а не кровищи)))
А о вкусах и вовсе не спорят. Одному нравится хлеб, другому исключительно пирожные, в этом нет ничего плохого.
Тут просто проблема в том, что когда автор говорит — эльф, в голове читателя возникает определенный образ. Ну с различными вариациями, но все же более ли менее уже осознанный. Сломать его можно, но тут от автора требуется очень большое мастерство, чтобы не вызвать раздражение. Вот я все же ломать не спешу, если ломаю, то по мелочи.
Да, эльфа никто не видел, но все знают, какой он.
Так же, не видели ангела, но знают.
Так же не видели черта, а все равно знают.
И как призрак выглядит тоже более ли менее знают и т.д.
Варя, тратят. И читают. Потому что некоторым людям мозги надо разгрузить, а вот такое, ни к чему не обязающее чтиво этому очень даже помогает.
Сорри, но после дня проведенного за черти знает какими расчетами не буду я, к примеру, читать высокую литературу, где читателя требуют думать. Не хватит меня на это, а мозгам тоже нужно отдыхать. Потому в таком состоянии прочитать что-то вроде легкого чтива очень даже пользительно.
И там 50 на 50 где-то отзывов положительных и отрицательных.
Для чтива все ок.
И твоя проблема, как и тех, кто ругает, что это воспринимается всерьез. А те, кто это читают, чисто ржут и развлекаются.
Просто героиня помешалась на своей мести, ей и сын, и муж побоку. А муж ни черта не заметил)))) хотя с ней и жил. А потом жалятся — вот, я с ней как с принцессой, а тут стерва оказалась.
Мало того, я лично его пробовала читать, меня он лично не восхитил. Ничего особого я там не нашла. Помню еще подумала, что не знаю, как это вообще читать можно. Ну то сорри.
Экшен я лично не люблю, я лучше поржу над чем-то, потому что я меланхолик, мне временами надо глотнуть позитивчика, а не кровищи)))
А о вкусах и вовсе не спорят. Одному нравится хлеб, другому исключительно пирожные, в этом нет ничего плохого.
Или это меня, как критика, боимся?)))