Заходите в редакцию произведения, под картинкой будет глоссарий. Жмете. Появится «новый элемент». Жмете. Вписываете заголовок, описание и жмете сохранить. Появился новый элемент в глоссарии. И т.д.)))
Редактирование на произведении, слева под аватаркой произведения — справочники. Жмешь рядом «редактирование», вылазит список сравочников. Жмешь «новый справочник» вписываешь название и описание и сохранять)) вуяля)))
ОффтопикДа.
Мне прислал знакомый роман. А там оборотень убьет кого-то, кусочек съест. Потому что голодный. Мимоходом так. Меня аж замутило.
А тут прислали мне продолжение этого романа. Опять ест… но уже не мутит и даже впечатления нормальные.
Эх… испортили меня, да.
ОффтопикА понятия не имею, как он пишет, и даже смотреть не хочу. Мне не интересно. Давайте прямо — это сетевой автор, один из многих, зачем мне тратить на него время, если у меня полная читалка книг, которых хотелось бы прочитать?))
Даже ради фантдопущения, что вы описали выше… не-а
ОффтопикФи. *Стряхивая презрительно сор с платьица и поглядывая на обувь… старалась ступать аккуратненько, надеюсь, не вляпалась*. Туда я ни за какие коврижки даже анонимом. Не-а.
Эльфы по мифологии тоже не совсем такие как у Толкиена)))
Но оно же никому не мешает.
А привлекательное зло… Главное, чтобы оно было показано как предостережение, а не как пропаганда.
Это сложно. Тем более, со современной эзотерикой, где нет черного и белого. Просто у зла одна логика, у добра другая, нужно и то и другое, чтобы было в мире равновесие. А еще есть те, кто посередине, понимают и тех, и других.
Если зло хорошо (правильно) покажут, то оно восхитит, но отстрашит. Потому что на такое лучше любоваться издалека. Человеку жить такой логикой сложновато.
Мне прислал знакомый роман. А там оборотень убьет кого-то, кусочек съест. Потому что голодный. Мимоходом так. Меня аж замутило.
А тут прислали мне продолжение этого романа. Опять ест… но уже не мутит и даже впечатления нормальные.
Эх… испортили меня, да.
Даже ради фантдопущения, что вы описали выше… не-а