Эр, верить или не верить можем мы с тобой, как взрослые, зрелые люди с твердым мировоззрением и уже для себя путем проб и ошибок определивших, что хорошо, а что плохо.
Но те же подростки или те, кто еще находится на пути выбора не настолько «тверды». Они вполне могут повестись на книгу, где жизнь чего-то там описана только с одной, кривой стороны, а потом на эту книгу положиться в собственном выборе. Именно потому литература для детей сильно фильтруется. Да, я помню наши споры. Помню, что ты считаешь, что детям можно давать все, а я так не считаю. Хотя везде должна быть мера. Я не знаю как ты, а мне по жизни «везет» быть для кого-то первооткрывателем. Когда людям говоришь простые, казалось, вещи, а они глаза распахивают, будто в жизни этого не видели. Не дай Боже кто-то действительно относится к тебе, как к авторитету, точно скажу. Ты сразу же становишься ответственным за каждое слово, потому что человек верит, впитывает и… увы, ставит твое мнение выше своего. У тебя так не было? У меня — почему-то часто.
Автор это человек, который показывает мир с новой стороны. Если автор опишет притягательно, к примеру, преступный мир, забыв, что в нем есть свои подводные камни, обязательно найдется тот, кто захочет «повестись». Ты знаешь, что милые мальчики кричали, восхищаясь в Нете «Бригадой»? Мы хотим быть как они. И пофиг, что они умерли в молодом возрасте. Лучше коротко прожить как они, чем как вы, такие умные. А почему? А потому что там дружба, верность, там красиво искаженные идеалы. И чем более талантлив автор, тем легче ему втянуть человека в свой мир, который насквозь пропитан его опытом и его личностью. А если личность у автора не ахти? Автор может раскрыть читателю глаза на что-то, а может их и закрыть… если он на самом деле талантлив, конечно.)))) Потому что у автора талант увлекать, вести за собой, и да, он в какой-то степени отвечает за то, куда он увлечет.
И еще. Представим, что у тебя достаточно средств, чтобы только писать и с этого жить. Что ты можешь поехать в пустыню и вслушаться в нее, чтобы ее описать. Что ты можешь себе позволить сидеть часами в библиотеках и читать материалы, которые никогда не попадут в интернет и никогда из этой библиотеки не выйдут, что ты можешь разговаривать с людьми, которые что-то пережили, чтобы вжиться в образ, уехать в деревню, образно говоря, если пишешь о деревне. Временами читая о том, как это делают, как нечто само собой разумеется, некоторые писатели, им искренне завидуешь.
И родным тоже приходится ведь объяснять, почему ты тратишь море сил и времени на то, что не приносит в семью никакого дохода, временами в ущерб той же семье)))) Понимаешь весь сам все, правда?
Как бы рецензия написанная по всем правилам может оказаться ужасно скучной. При этой они же разные бывают в разными целями. Я пишу в данном разделе, чтобы рассказать, что понравилось, а что нет в прочитанном романе. Вне этого раздела, для авторов пишу, чтобы они чего-то там поправили. Цели разные и отзывы получаются совершенно разные))))
Ну… большинство пробегают глазами и не замечают, зато сноски народ частенько раздражают.
Помню, как вставила в рассказ два слова на языке, который на форуме знают два-три человека от силы, а перевода так никто и не спросил))) а рассказ-то конкурсный, там как бы прочтение обязательное)))))
У меня так же проверяет в комментах, и не проверяет в поле текста.
Я не знаю, как в Гоогле, но в мозиле я нажимаю правую кнопку мышки на тексте, чтобы вызвать меню, и там есть «проверить орфографию». После этого уже проверяет)))
ОффтопикЭр, я не помню подробностей, потому так точно сказать не могу. Потому со мной лучше говорить о впечатлениях непосредственно после просмотра/прочтения, а это я смотрела какой год назад. С моей памятью это срок еще какой))))
Но для меня хоть Рыцарь и был с перебором в эмоциональном плане, но все равно мне лично понравился. И да, ни Зеро, ни Канаме мне не показались пассивными. А вот Юки… но девушки в японской культуре очень часто никакие… увы.
Надо было сделать это на неделе, но я заленилась, пришлось наверстывать и доделывать сегодня. Сама виновата))) А на следующей неделе лучше было бы это сдать и забыть.
Но для меня хоть Рыцарь и был с перебором в эмоциональном плане, но все равно мне лично понравился. И да, ни Зеро, ни Канаме мне не показались пассивными. А вот Юки… но девушки в японской культуре очень часто никакие… увы.