Комментарии пользователя Black Melody / Страница №1896

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Я просто сказала, что это не Библия, нефиг на нее молиться.

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Редакторы часто не знают, что будет продаваться, а что нет. И берут они книги, которые подходят под какую-то схему, охотно берут, если не подходят, берут под свой страх и риск, вот и все))))

И если писать про то, что с нами произошло и только… фантастики не будет, детективы будут писать только убийцы, эротику — извращенцы… мне продолжать?

А какие деньги может принести художка я и вовсе помолчу. Нормальная книга пишется… полгода минимум. Теперь прошу поинтересоваться, сколько за нее примерно дают издательства и прикинуть, сможешь ли ты на такую сумму прожить, а, еще лучше, вытянуть за нее семью. И тогда мечтать о том, что писательство будет приносить нормальный доход. Хочу разочаровать, нормальный доход оно приносит единицам в России, большая часть даже издающихся авторов, должны ее рассматривать, лишь как одну из подработок, но далеко не как основной источник дохода и основную профессию. О том, чтобы куда-то поехать, чтобы что-то узнать на собственной шкуре, а даже закупить нормальный абонент чтобы научиться биться на мечах… и вовсе не мечтай, это люкс для избранных.

Именно поэтому сейчас капельку не актуально требовать в сети от романов издательской планки, потому что быть профессионалом за такие деньги… не каждый решится. Как платят, так и пишем. Либо же оплата это не главный стимул и пишем, потому что хотим писать. Но в этом случае ничего никому на самом деле не должны и пишем что хотим и как хотим.

Естественно, я оглядываюсь на читателя и хочу издаться, может, когда-нибудь удасться, естественно, хочу довести роман до определенной планки. Но рассматриваю писательство лишь хобби, которое я спокойно брошу, если оно будет мешать основной работе. Вот и все.

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Да и толку-то.

Пусть те авторы, у которых получается и которым нравится работают в той нише, к чему нам туда-то лезть, если это не наше?))))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Это тоже, да)))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Не знаю я.

Я считаю, что даже прожив две или три человеческих жизни, можно найти то, что не знаешь. И книга, чужая, по сути, такой шанс дает.)))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Диккенса прошу не трогать!

Его Дэвид Копперфильд был, есть и будет моей любимой книгой, потому что таких характеров, великолепных, запоминающихся, я редко где видела. А если тебе не нравится… сорри, это не наши с Диккенсом проблемы. :-P

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Не, Евгений, честно давайте.

Совет одного из авторов. А теперь — в каком жанре он работает, в какой литнише находится, и вдруг это не совсем совпадает с той нишей, в какой хочу найти себя я?

При этом изданные авторы тоже разные бывают. Есть точно пара, которых я бы не стала слушать даже под угрозой расстрела. Потому что как авторы, может, и издаются, а как критики и люди они… молчу в тряпочку.

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Где вы берете эти правила?

Атрибуция должна быть разнообразной, это я слышала, но что нельзя туда вставлять «сказал» это слышу впервые)))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Это всего лишь первый пример, который пришел в голову.

А у меня об стенку полетит книга-пустышка, которую прочитал и сразу возникает вопрос — ну и что? Я такого автора больше читать, увы, не буду. У хорошего автора всегда узнаешь что-то новое.

Очень популярная развлекаловка Кузминой на СИ, первую часть прочитала, вторую читайте, народ сами.

То же о Ведьме Ольги Громыко сказать могу. Не говорю, что плохо, говорю, что не мое.

Почему бы просто не принять, что каждому свое, и если кому-то нужно скольжение по поверхности, то кому-то подавай ошеломляющую глубину.

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Это кому как, давайте без «должен», а?

По жизни книга учила, а теперь вдруг оказалось, что автор никому ничего не должен, мало того, что учить низя… потому что бедный читатель не для того пришел. И Канта он читать пойдет… вы читали это Канта? И Ницше? Я вот та. Это теория. А литература это практика. И там методы-то разные. Если в первом говорят так есть и точка, то во втором показываю примеры и дают читателю сделать вывод самому.

Я хочу доказать, что наркотики зло. Я пишу про мать наркомана и про то, как она мучается с сыном, которого очень любит. И про то, как от голода ей желудок болит, а она всем боится рассказать, что голодает, потому что сын все деньги забрал, и про то, как ей отключают свет, а она проверяет тетрадки в свете луны и портит себе глаза. И вытягивает с мусорника брошенный кем-то бутерброд. Не нравится? Не развлекает? Зато точно ударит сильнее, чем плакат во всю стенку «наркотики — зло».

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

И чего все привязались к этим описаниям, типа их не должно быть? И типа все должно быть подвешено в воздухе, не понятно, что откуда берется, и надо читателю додумывать за автора, что, оказывается, герои находятся, к примеру, на улице, среди часа пик, а не дома перед телевизором? Не понимаю и понимать отказываюсь. Так же не понимаю и понимать отказываюсь стремление молодых авторов к пересказу, когда все галоппом по Европам и не успеваешь вжиться в одно состояние героя, как автор уже перелетает на другое. Может, в рассказах оно уместно, но в романах… голова болит от этого клипового мышления. Сорри, но лично мне подавай да, неспешность, чтобы успеть понять, что у героя за проблема)))) а не беготня, суета, вечные погони, а на выходе — безыдейная пустышка, потому что кроме погони ничего и нет, даже героя.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №16 (братья Ceniza) (777)

Врач борется с болезнью, ему легко быть беспристрастным. А с кем должен бороться критик? С автором?))))

Его выбор / Пролог (129)

Это сначала дописать надо))))

При этом, думаю, в тот же Эксмо мне путь заказан. Там в любимых авторах мой личный враг ходит, если меня там когда-нибудь напечатают, у бедного же истерика случится. *CRAZY*

Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит) / Глава 1. Фоссегрим (144)

Да, опасность всегда существует.

Но тебя Твилл мне рекомендовала, а Удав он ленивый и умный, он плохого не посоветует.

Персональный блог: Black Melody / О литнаправлениях (508)

Я задам счас глупый вопрос — кто такая Лара Крофт?))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №16 (братья Ceniza) (777)

Да это не претензия в данном случае, это просто рассуждение на тему того, что отзыв должен быть беспристрастным. Я вообще думаю, что если произведение не вызвало у критика никаких эмоций, значит, оно таки слегка неудачное))) а если вызвало, то беспристрастным отзыв и критика точно не будет) где-то так))))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Угу… если вы решите, что ехать надо на красный, а стоять на зеленый, это тоже будет для вас и для других правилом? Правило это то, что обязательно для исполнения для всех, то, что берете на вооружение конкретно вы, а не берет кто-то другой, имея на это право, это в лучшем случае прием. И очень много кто, в особенности начинающие авторы, режутся на том, что одно от другого отличать не хотят.))))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

И ты тоже не видишь в книгах ничего нового?

Совсем, совсем ничего?)))))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Угу.

Вот вы говорите, что не навязываете, а называете это правилом. А правило это нечто, что обязательно к выполнению. Не-а, не обязательно)))))

Персональный блог: Еналь Варя / Еще раз про объем, то бишь про алки... (159)

Да не объяснили вы мне. По мне это не правило, а вредный совет для русского автора.

Авторизация