Уважаемые мастеровчане, поделитесь опытом:
Когда вы пишете о каких-то реальных событиях – откуда вы берете информацию?
В смысле, когда пишете о том, чего сами лично не пережили.
Исторические события.
Современные события, в которых вы лично не участвовали.
Проще всего какие-нибудь википедии, учебники и сводки новостей, там все за нас разжевано и в рот нам положено. Но где гарантия, что автор не ошибся или сознательно не… даже не соврал, а сделал акцент на одних фактах и умолчал про другие? Получается, я за ним буду повторять неправду.
А лично копаться в архивах, делать сложнейшую логическую работу, если это ложно, то истинно — это надо жизнь положить и спецом быть.
Нет, не спорю, дело хорошее. Но тоже никаких гарантий, что я докопаюсь до истины, а не ошибусь.
Вот и интересно – как глубоко должен рыть писатель?
Откуда черпать информацию об этом мире?
До какой степени допустим художественный вымысел, а где это будет уже откровенная ложь?
Все время боюсь, что если буду брать инфу из каких-то популярных источников, рискую дальше нести те заблуждения, которые допустил автор.
Как вы для себя отвечаете на эти вопросы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.