Он этих скелетов успешно и на Миллионном успел насобирать, но там со стенками было потруднее, уж больно всё рядом

Очень много технических ляпов. «Ты-Вы» путаются, пробелы теряются, орфография пару раз вылезала. Рекомендую обратиться в клуб корректоров, когда будешь готов к новой работе.

Закрытые двери — это интересно. Скелеты из прошлого, оставленные в шкафу. А они так и норовят проскользнуть стороной и встретиться лицом к лицу, несмотря на сожженные для верности шкафы

Черненькая такая, и со спичками играть не разрешают?

Если что, я любовь-морковь пропускать буду

Так вот он какой на самом деле актированный день… а мы-то тут всё на погоду грешим

Ух ты, первая часть рецензии — это такая конфетка, будь я автором, то просто бы пищал от восторга. Так поделиться тем впечатлением с обозначением самых сильных для читателя моментов, да еще оформленное таким образным слогом. Сплошная уважуха и респектище

Они есть, но выглядят неестественными. Как рояли в кустах. Возможно, это беда жанра как такового, потому что попаданство оно по умолчанию не может быть сильно достоверным, иначе быстро закончится, но если взять того же «Слимпа», то озвученные мной моменты там даны в более логичном и последовательном варианте. И удивление от мира, и попытка свой устав в чужой монастырь занести, и другие мелочи

Начну критику наводить.

Техническая часть. Выбор слов не всегда уместный. «Финалист» — это не тот, кто в тройке, а тот, кто вышел в финал. «Угостилась маффином» — угоститься можно, когда тебе кто-то что-то предлагает, а не покупаешь себе то или иное блюдо в кафе. «Сатанисты» — почему именно сатанисты? В описании не дается принадлежности к конкретному культу. И так далее по тексту.

Логика сюжета. Мысли не соответствуют обстоятельствам. Ни попыток позвонить, а ведь там рядом друг, который может помочь. Ни паники по поводу своего местоположения. Велосипед портит экспозицию. После таких прогулок колеса будут не то что восьмерить, а разлетятся, даже у кроссового варианта. Полет в овражек, когда на него упадут сверху, техника может не выдержать. И еще мелочи вроде тропинок, которые появляются в безлюдной чаще. Всё-таки, чтоб появилась внятная тропинка, которую можно заметить ночью должен пройти не один человек.

Встреча в академии — ужасно коряво дано описание мира и сеттинга. Повествование неживым голосом по неживым темам, из которого явно видно желание описать мир. Как вариант, проще было в книгу всё это запихнуть, тогда бы хоть манера изложения соответствовала энциклопедичности.

Не факт, конечно, но вагон критики привезу

Почитал рецензию и решил заглянуть. А что, когда еще такой автор попадется, которого можно тиранить как душе угодно и растить из него великого Писателя *потирает лапки*

Люблю, знаешь ли, попаниковать заранее

Эк тебя потянуло на всякие иностранные слова, некоторые я даже и не встречал. Сам роман я не читал, но планирую. Обязательно сравню с твоей точкой зрения. Хотя историей о любовной главной линии ты меня напугал

Хорошая рецензия, сейчас сам дочитал роман и пробежал по тем мыслям, которые были у других. Интересное определение про

с чего все началось и как стало тем, чем стало

Психологически герои достоверны, хоть и ситуативны, как на мой вкус, так что если только этот момент настораживает, то можно попробовать почитать, на первых частях сразу станет понятно насколько понравится роман, потому что написано на высоком уровне

Да не за что. А какое представление вышло, если не секрет

Хе-хе, тоже на этот кусочек внимание обратил

Этот кусочек напомнил мне Приключения Ходжи Насреддина, когда они с одним злодеем вот так истолковывали движение ушей заколдованного принца, превращенного в осла  

А в этой главе зарисовка на тему «Врачу да исцелись сам». Интересный поворот, где показано традиционная точка зрения, что «центр нифига не понимает»

Эар верил Строителям, но их фантазия и рвение бежали быстрее, чем плелось его умение привыкать.