в чем я уверен, так это в том, что есть читатели, у которых есть фантазия, и которым нравиться думать, додумывать и представлять) написанное — лишь вершина айсберга, кусочек иного мира. И в этом и есть кайф чтения: огромное авторское и не менее огромное читательское, соединяющееся посредством узкого мостика из языка и написанных букв.
Но это не про вас В том, что вы не мой читатель — я тоже уверен)
вы меня не знаете, поэтому не утруждайте себя выдумками о моих действиях или мотивах. И я вам ничего не должен. Впрочем, если вы поймете, что никто вам ничего не должен — жить будет приятнее)
своего знакомого, рассказывая кому-то о нём, называли бы не Вася, а «мальчик», «школьник», «брюнет»
пример получше есть?) устные рассказы на то и рассказы, что к литературе отношения не имеют
если бы автор сосредоточился на мысли
это на какой-такой мысли я должен был сосредоточиться?))
Оффтопик
Обычно рука ложиться на рукоять чего-то сама в случае опасности или предвкушения сражения
хороший вопрос — содержащий в себе ответ
Кого? Коня, или всадника? Скачёк фокала.
Коня. Скачек
И по поводу «серого», тут прямая ассоциация с волком.
рассчитано на большую гибкость восприятия. Если конь серой масти, то ничего уже с этим не поделать
Весь этот абзац, начинавшийся с «любовь» можно было вообще опустить, кто умеет читать – поймёт по фразе старика.
а кто не умеет — пропустит)
И так будет даже интереснее.
И уж говоря о минотаврах и демонах, не очевидно, что они именно что не таких размеров.
именно для этого герой и уточнил.
значит это не список, оно же не написано.
да, есть такое, спасибо)
но такое ощущение, что ему стало пофигу на собеседника.
доволен))
На «него» — на кого?
Подделывают обычно монеты или какие-то известные произведения искусства или ценности
Тут «ненамного» пишется слитно (наречие).
ага) спасибо)
Такое ощущение, что Пакро рассказывал свои истории несколько вечеров, уж больно о многом речь идёт.
с полудня до темноты — это много времени. Рассказать можно много.
Не проще ли автору на этом разговоре остановится, послушал то, что его интересовало, поел, пошёл спать. А то как-то не особо правдоподобно звучит, да и не особо интересно.
куда уж проще. Десяток историй втиснутых в полфразы)
Но лучше бы сказать
скажите)
Опять же, не понятно, кто «они»? Ноздри коня?
в точку)
Вообще-то, у слова «столкнулся» есть два значения, буквальное (это когда физически врезался) и не буквальное, когда просто повстречался.
первое)
«отшатнувшись, он обернулся и окликнул мальчика:
— Нис, постой… Тебя ведь так зовут?»
да, пожалуй, в угоду ца, стоит переписать, подраматичней и с паузами:
«У дверей в зал он чуть не столкнулся с сыном трактирщика…
― Нис?.. Тебя ведь так зовут?..… Завтра я пойду в Пещеру Сокровищ...»
Такое спокойствие и уверенность в себе выглядят странно, и у меня, к примеру, доверия не вызывают.
может, потому что вы не рыцарь?
Ну и далее в рассказе рассыпается фокус. Множество мелких деталей и подробностей, призваных, наверное, сформировать атмосферу, на самом деле отвлекают внимание от сюжета. Автор хочет рассказать сразу обо всем
возможно, с картинкой перебор. Подумаю)
Если автору будет интересно, можем пообщаться после деанона.
автору интересно))
Оффтопик
Здесь обязательно нужна буква ё. Иначе воспринимается как :«все, которые ему говорили» и теряется смысл.
оу, да, точно.
Едой либо пахнет, либо нет. Почему именно «горячей»?
рыба либо свежая, либо тухлая?
по-моему, может пахнуть по-разному. И у горячей, все же, запах немного другой, чем у холодной. Но, возможно, что-то в этом и есть.
улыбки продлевают жизнь) вот только в чем комичность — не особо уловил
тоже канцелярит, вообще по тексту такого много. Если уж мы пишем о рыцарях и драконах, то следует избегать подобных словечек и оборотов.
вот это спорно. «Данные», например, более оторвано. Информаторы были задолго до нашей информационной эпохи) значит, была и информация. Всяко «рыцарские» «знания» или «мудрость» тут не подходят
по тектсту много, а где еще, кроме «живота» и «детей»?
подобное использование детей прекратилось
канцелярит, выпадающий из «эпохи драконов».
что именно?
Скачек фокала. Кому казалось? Из чьей головы смотрим?
ага, есть такое( спасибо
Тяжесть в животе, как правило, не бывает приятной.
бывает равно как и усталость или боль например
И снова перестановка слов и неправильные знаки препинания. Получилось, что дракон «сложил и приоткрыл пасть».
ес перепишу
Выражение «как на ладони» употребляется, если речь идет о том, что хорошо видно, просматривается так, будто находится близко.
нет оно используется для того, что хорошо видно, без отсылки к расстоянию. А для того, что близко, можно использовать, например, «под носом»
Его не следует отделять от первого. После «внизу» — тире или двоеточие.
если не отделять, то да, запятая легкости восприятия не добавит
Не ясен смысл второго предложения.
по вашим замечаниям, делаю предположение, что вы не «визуал»
алгоритм-то расписали… Конечно можно его запрограммировать
красавец какой
но взгляд говорит, что либо еще еды давай, либо тебя сейчас не станет
не только нф. Ничего нет
в чем я уверен, так это в том, что есть читатели, у которых есть фантазия, и которым нравиться думать, додумывать и представлять) написанное — лишь вершина айсберга, кусочек иного мира. И в этом и есть кайф чтения: огромное авторское и не менее огромное читательское, соединяющееся посредством узкого мостика из языка и написанных букв.
Но это не про вас В том, что вы не мой читатель — я тоже уверен)
вы меня не знаете, поэтому не утруждайте себя выдумками о моих действиях или мотивах. И я вам ничего не должен. Впрочем, если вы поймете, что никто вам ничего не должен — жить будет приятнее)
больше ничего в голову не пришло
легче не стало
ну, стих так стих
никакие
оу
а какие варианты?))
это да
Спасибо
кто-то всегда будет недоволен
«У дверей в зал он чуть не столкнулся с сыном трактирщика…
― Нис?.. Тебя ведь так зовут?..… Завтра я пойду в Пещеру Сокровищ...»
спасибо за отзыв
Спасибо
В Грузии никогда не был, но картинка вкусная
по-моему, может пахнуть по-разному. И у горячей, все же, запах немного другой, чем у холодной. Но, возможно, что-то в этом и есть.
спасибо улыбки продлевают жизнь) вот только в чем комичность — не особо уловил вот это спорно. «Данные», например, более оторвано. Информаторы были задолго до нашей информационной эпохи) значит, была и информация. Всяко «рыцарские» «знания» или «мудрость» тут не подходятпо тектсту много, а где еще, кроме «живота» и «детей»?
что именно? ага, есть такое( спасибо бывает равно как и усталость или боль например ес перепишу нет оно используется для того, что хорошо видно, без отсылки к расстоянию. А для того, что близко, можно использовать, например, «под носом» если не отделять, то да, запятая легкости восприятия не добавит по вашим замечаниям, делаю предположение, что вы не «визуал»Спасибо за подробный отзыв и разбор
Спасибо за Пати