Накольщик, не наколи мне Луга. Рецензия на роман Ольги Зимы "Темное пламя. Дети Проклятия"

Очень сложно писать рецензию, ну, или отзыв. Неважно. Трудно, потому, что в состоянии анабиозном я дополз до конца книги, и человек неравнодушный, подобрав меня, спросил: «Ты где был?» Я ответил: «Не помню». Тут помню, а ту не помню, а тут помню. Такого не бывает. Нет, господа читатели, бывает.

О сюжете говорить не стану. Читайте авторский синопсис — и баста.

Итак…

Нет ничего страшнее русской критики… Бессмысленной и беспощадной…

Все началось отлично, но насторожило это непропорциональное деление на части. Я решил, что в этом подвох. Однако первая часть такая милая и приятная экспозиция позволяет читателю проникнуть в мир книги и почувствовать себя своим среди ши.

Вторая часть, как я предполагал, приключения. Болото, знакомство с Бранном, другая локация, еще одна локация, все и дальше и дальше по страницам и тут меня начал одолевать анабиоз. И противоречие. История, вроде, замечательная, но зачем… Зачем так много текста? По мне так надо произвести усушку и утруску или разбить на две книги.

Ага, да еще этот Луг — авторские уши — достал. Иди сюда мой дорогой, залезай на мое плечо, вот так, мой Луг, пойдем в тату-салон, да, я тебя выведу. Да, мой Луг, теперь рассказчик. Если серьезно, я не понял от чьего имени идет повествование. Не, я понял, что от первого лица, но кто это лицо? В первой части решил, что какой-то призрак, ибо он все знает и ведает, все ведает и обо всем поет. Постепенно я догадался, что ошибся. Да это оказался ящер, да еще татуировка. Кстати, оригинальная авторская находка сделать акыном татуировку, по-моему, я нигде не встречал.

В общем, было забавно вначале, но потом Луг стал раздражать то ли излишней болтливостью, то ли своими придыханиями. Я подозреваю, что наколола его Дею женщина-татуировщик.

Сюжет построен на приключениях в разных локациях. Причем в локациях интересных и непохожих друг на друга. Начало (первая часть не в счет) увлекательно — болото. И далее — отлично, и далее — замечательно, и хорошо, но постепенно понимаешь, что… Да, как уже сказал, что много текста.

Что же мы имеем в итоге.

С одной стороны, интересный мир приключений с тремя оригинальными героями: Дей, Бранн и Луг (что тебя!). С другой — излишняя затянутость.

С одной стороны, вижу интересный авторский ход — от первого лица рассказывает татуировка. С другой — этого Луга становится много.

С одной стороны, прочитал замечательную экспозицию, а далее, как и положено, действие. Затем (наконец-то!) кульминация и развязка. С другой стороны, не понял вот кульминация и развязка, но повествование идет дальше. Хм?

За сим разрешите откланяться.

Остаюсь преданным поклонником «О чем поет вереск», но не этой книги.