опрос / Поиск по меткам
 

Голосовать
В крупном сетевом магазине в реале
Голосовать
В подвальчиках, на развалах, ярмарках
Голосовать
В интернет-магазинах
Голосовать
В интернет-магазинах, но только по акциям
Голосовать
Там, где найду нужную книгу
Голосовать
Давно покупаю электронку
Голосовать
Не покупаю книги
воздержаться

IMG_20150723_173350.jpg

Не так давно случайно зашла в книжный магазин (я давно покупаю 90% книг на Лабиринте)… и мне стало понятно: в падении продаж виноваты пираты. Однозаначно.
    Честно говоря, я зашла посмотреть канцтовары.
   Ну, раз зашла, естественно полазила по полкам. И поняла, что много пропустила, пока не покупала книги в реале. На самом деле много. Когда я в прошлый раз забиралась в этом магазин, средняя цена Ромфанта была 180 рублей, разница с Лабиринтом — около 40 рублей.
    Выбор, к слову, в Романтической, Юмористической и Магия фэнтези сериях крайне скудный.

    Юмористическая серия, которая была самой дешевой,  теперь стоит больше 250 рублей! Все в том же поганом переплете, на газетной бумаге.



     Причем, если цену за Вольху Громыко — я еще могу понять, все-таки топовый автор, то за другие книги — увольте.

Если быстро пробежаться по новинкам, которые запомнились:

Милена Завойчинская: "Иржина. Предначертанного не избежать" — которая на Лабе вообще без скидок стоит 221 (это последняя книга и новинка, остальные дешевле — 198 (скидка — 168) за "Иржина. Всё не так, как кажется…" и 177 (скидка — 133) за "Иржина. Случайное — не случайно" то в Читай-городе — 269!

 

   Почти такая же (265) цена у еще одной новинки: "Академия колдовских сил. Салочки с демоном" Ольги Романовской.

    При этом на Лабиринте она без скидок стоит 214, со стандартно 15% скидкой — 181, а сейчас, по суммирующейся скидке — 161.

 

  Катерина Полянская. Ее серия про северных невест ("Северная невеста" и "Купленная невеста, или Ледяной принц") и "Околдовать разум, обмануть чувства" — на Лабиринте стоят по 196 и 207 соответственно. БЕЗ скидки. Сейчас по акции+моя скидка 15% — 155, 137, 147.     В Читай-городе — те же 269 рублей.

    Стоят на разных полках. Вообще Полянская была раскидана по ВСЕМ полкам. И не только она. Полный бардак.

 

    Другие книги этой же серии в среднем на Лабе по 177 БЕЗ скидки и, соответственно, 133-124 по акция+постоянная скидка.

В магазине — у всех их цена ближе к 300 (при условии, что они там вообще есть):

     Более-менее совпала цена разве что у книги Карины Деминой "Невеста" — 199 в Читай-городе, 189 на Лабиринте. НО это книга не новая, цена, должно быть тоже старая. Вот только на Лабе я под скидку взяла ее за 137. А ее же серию про Изольду, тоже под акцию — по СТО РУБЛЕЙ. На вторую и третью книги серии ("Механическое сердце. Искры гаснущих жил" и "Механическое сердце. Черный принц") цены отличаются так же, как описано выше.

 

     С ценами по Магии Фэнтези и Фантастическому боевику примерно та же история. И, если боевик, хотя бы объемный, то платить без копейки три сотни за тонюсенькую Магию…

     СТО РУБЛЕЙ разницы. Ровно. Спрашивается, с каких? Да, Читай-город платит за аренду и т.п.   Но и Лаб платит за хостинг, менеджерам, курьерам, перевозчикам. И, наверняка, даже при цене в 161 рубль он о себе любимом не забывает.

 

    Из более дорогих изданий запомнилась книга (из "все в одном томе", ИД "Ленинград", но с остальными та же история)

Тимур Рымжанов: Колдун (трилогия).

    Ровно все то же самое: в магазине 560 (примерно), на Лабиринте без скидки 440, с постоянной скидкой 15% — 374.

 

     Тут стоит уточнить, что человек, покупающий на Лабиринте безо всяких скидок — зверь редкий и малоизученный. А цены на серию сейчас подняты повыше из-за скидок. Лаб так делает постоянно. То есть в норме они в районе 170-200 рублей.

 

     Таки образом, в среднем армадовская фэнтези, все зависимости от серии и известности автора стоит около 270-300 рублей.

     При этом на Лабиринте на той неделе я заказала по акции томик Гарри Поттера (да-да, огромный толстый, в хорошем переплете, с иностранной картинкой и на белой бумаге) за 270 рублей, армаду я больше 150 в-принципе не беру (случаю попаданию одной части сбруи под хвост единичны и не учитываются), а чаще она мне достается примерно за 130.

     Вывод… Да какой тут вывод. Много ли найдется людей, готовых за книги, 80% из которых окажутся одноразовыми, у которых среднепаршивый переплет, серая бумага и вонючая краска, платить уже достаточно заметную сумму? А ведь далеко не все люди по своим каким-то причинам заказывают в интернете, где все существенно дешевле.

     Это не полторы сотни, которые многие могут походя потратить и, не жалея, выбросить. К чему приведет такой рывок цен? Прежде всего к тому, что читатель-бумажник станет больше задумываться, а надо ли ему брать эту книгу в бумаге. И станет делать выбор в пользу проверенных авторов, тех книг, которые останутся в библиотеке и пр. То есть проблемы будут у той категории книг, которая является способом скоротать вечер, развлечением. Одноразовым.

И уже тем более пострадает печатная книга от того, что в проверенном редактором тексте тонна опечаток и неверно построенных фраз. Причем системно, а не разово…

    И тут возникает вопрос. Ладно, почему поднялась цена у издательств понятно. Но откуда взялась такая разница в магазинах?

 

зы: все картинки-обложек — ссылки на книги,. Если интересно — можете ознакомиться с порядком цен самостоятельно)))

Серию ромфанта взяла по двум причинам: он более-менее однороден по порядку цен, соответственно нагляден и у несерийной литературы другие книтерии стоимости, то есть у книг известных авторов и классики есть шанс быть купленными и за большую цену, в то время как более простые книги очень вероятно пострадают.

Вот такая простая арифметика.

 

Оригинал взят у voenega в Многабукоф, ссылок, картинок, цифр и нытья. Вроде как. В общем плачЬ по бумажной книге.

Голосовать
Ни разу не слышал.
Голосовать
Где-то слышал.
Голосовать
Не играл.
Голосовать
Играл. Бред полнейший.
Голосовать
Играл.
Голосовать
Фанат игр.
Голосовать
Читал. Бред полнейший.
Голосовать
Читал. Есть и хорошие книги.
Голосовать
Фанат литературы на эту тему.
Голосовать
Не прав господин Абнетт, не так всё будет!
воздержаться

Просто хотелось узнать, а что думают сайтовчане на эту тему. Сам я читал этого добра не слишком много. Понравилась только трилогия «Ревернор», зато понравилась сильно. Вот и захотелось узнать, как относитесь вы к этой теме, весьма популярной на западе.

Голосовать
О, ДА...
Голосовать
А вы тоже хотите?
Голосовать
Только по праздникам.
Голосовать
Если в хорошем смысле, то да.
Голосовать
Если в плохом смысле, то нет.
Голосовать
Что за глупые вопросы? Естественно!
Голосовать
Не хочу отвечать.
Голосовать
Скромно промолчу.
Голосовать
Нет, я не такой.
Голосовать
Нет, я люблю котиков.
Голосовать
Нет, я даже котиков не люблю.
Голосовать
Нет, я всех ненавижу.
Голосовать
Нет, но хочу попробовать.
Голосовать
Нет, всех извращенцев на костёр!
Голосовать
Да, втащите меня на костёр!
Голосовать
Не, я больше не хочу.
Голосовать
А я просто вирус.
воздержаться

Просто интересно. Понимайте в каком угодно смысле. Извращенцы, кстати, бывают разные, а не только те, о которых они сами подумали. Есть извращенцы пищевые, есть атмосферные, есть интеллектуальные… А вы кто?

Голосовать
Да, снять ограничение
Голосовать
Нет, оставить как было
воздержаться

Тот самый пункт в правилах:

2. Количество работ от одного участника: не более трех на конкурс (если открыты две номинации, то принимается не более трёх работ в каждую из номинаций), для внеконкурса количество работ не ограничено.

Мне всегда было интересно узнать о том, куда больше всего хотят поехать путешествовать и чем при этом руководствуются :) Причины бывают столь разные и даже вдохновляющие для других туристов.

И путешествовать можно по-разному — и своим ходом, и по путевке.

Интересно бывает изучать в мини-путешествии и свою страну или просто область :).

Поделитесь, пожалуйста, своими мечтами или планами. И особенно, укажите причины интереса. :) Можно даже и картинкой ))))

Голосовать
Принимать только во внеконкурс.
Голосовать
Открывать вторую номинацию при наборе кворума (4 работы от 4 участников).
Голосовать
Принимать на конкурс наравне с живописью "реальной".
воздержаться

Прогулявшись по всем семнадцати играм, собрав статистические данные и впихнув их в таблицу, я решил пока ничего не решать, а спросить мнения мастеровчан по этому вопросу.

Голосовать
Прогрессор
Голосовать
Консерватор
воздержаться

Расшифровка:

Прогрессор — читатель, постоянно ищущий что-то новое, охотно идущий на читательские эксперименты, редко возвращающийся туда, где уже побывал.

Консерватор — читатель, отдающий предпочтение уже знакомому, не желающий расставаться с полюбившимися персонажами, авторами или мирами.

Не определившиеся жмякают на «Воздержаться».

Думаю, достаточно.

Просто опрос, ни к чему не обязывающий.

Флуд возможен, только лично от меня его не ждите, возможно, кому-то не отвечу, только улыбнусь)))

Я сейчас на работе работу работать буду, а вечером отдаюсь во власть перевода))))

Голосовать
Мне всё равно.
Голосовать
Мне нравился андреевский крест, который был до этого
Голосовать
Мне нравится рожа с вопросительным знаком
Голосовать
Хочу чего-нибудь особенного, красивого.
Голосовать
Хочу чего-нибудь особенного, и даже представляю, что именно.
воздержаться

Бродя по тёмным закоулкам сайта я обнаружил в одночасье вместо привычного крестика на сером фоне, исполнявшего, сколько я помню этот сайт, роль аватарки всех тех, кто её не выбрал, серую рожу с вопросительным знаком. Меня это удивило — вона, что АС наш любимый учудил. Мне, например, не понравилась новая идея — при перемотке через обильное количество списка пользователей это создаёт некую рябь в глазах. Но меня, как говориться, никто не спрашивает. Я и интересуюсь — а вам не всё ли равно, что там, на пустой аватарке. Может её вообще нарисовать красивой и с узорами, как это АС сделал с произведениями без обложки ещё той зимой? Или у кого есть интересные идеи?

Голосовать
Свободно раз в 90 дней и потом за баллы
Голосовать
Свободно три раза за 90 дней и потом за баллы
Голосовать
Вообще свободно
Голосовать
Запретить смену имен и аватарок
воздержаться

Собственно, возникла дискуссия по поводу смены имен и аватарок.

 

На мой взгляд частая, неконтролируемая смена имен и аватарок создает неудобство для пользователей в плане идентификации собеседников/источников информации, и каждый раз «тыкать» на пользователя и смотреть кем он там был тоже не очень-то удобно. Поэтому сейчас свободно сменить имя или аватарку можно не чаще одного раза в 90 дней. Если чаще — за баллы.

 

Просмотр «истории масок», т.е. кто кем был, все равно останется, но, поскольку Мастерская делается не для меня, и раз вопрос встал — хочу спросить мнение мастеровчан. Голосуйте, предлагайте свои варианты.

Голосовать
да
Голосовать
нет
Голосовать
своё мнение ( комментарий )
Голосовать
воздержусь
воздержаться

Опрос- ответвление от этой заметки если кому — то станет интересно.

Я считаю что нужна, поскольку выполняет эстетическую функцию и усиливает — передаёт атмосферу книги. А Вы как думаете?

Голосовать
Чисто ассоциативно (ассоциации имени с внешностью или чертами характера персонажа)
Голосовать
По значению имени в переводе с какого-нибудь языка
Голосовать
"От балды" (рандомно)
Голосовать
Предпочитаю вообще не давать персонажам имён
Голосовать
Предпочитаю давать персонажам вымышленные, не существующие имена
Голосовать
Предпочитаю в имени персонажа словесную игру (палиндром, анаграмму и т.п.)
Голосовать
Другое (в комментариях)
воздержаться

Господа и дамы-мастеровчане!

Как, по какому принципу, вы подбираете имена своим персонажам? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Убедительная просьба всем ответившим более подробно отписаться в комментариях. Заранее большое спасибо! И прошу прощения, если уже было.

Голосовать
Мне меньше 12 лет
Голосовать
Мне 12-13 лет
Голосовать
Мне 13-14 лет
Голосовать
Мне 14-15 лет
Голосовать
Мне больше 15 лет
воздержаться

А вот если честно — в МП есть ещё писатели 13 лет? Просто ради интереса…

Голосовать
Да
Голосовать
Нет
Голосовать
Не читал в этом году
Голосовать
Не читал рассказы конкурса вообще
воздержаться

На данный момент определены финалисты конкурса по оценкам участников и читателей, полный комплект будет известен и сервирован, хех, завтра к обеду. Таблица оценок, которые выставили группы друг другу, будет выложена в день завершения конкурса. Ну а пока предлагаю проголосовать в опросе и выбирать лучшего критика. :) Ну и обсуждать, обсуждать, обсуждать.

Голосовать
Увидел объявление на МП
Голосовать
Увидел объявление на стороннем лит. сайте
Голосовать
Увидел объявление в ВК
Голосовать
Другой вариант
Голосовать
Не участвую в конкурсе
воздержаться

Собираю статистику для себя, искренне прошу всех участников проголосовать. Чуть позже ещё 1-2 опроса сделаю, чтобы обобщить информацию и понять, вниз идёт конкурс или вверх. :)

Голосовать
Есть (отписаться в комментариях)
Голосовать
Нет
воздержаться

Хочу найти хорошую компанию для Круга 8-)

Желающим принять участие, просьба отписаться в топике блога Круг взаимопомощи

Голосовать
Один ГГ, пара второстепенных, типа Достоевского получается.
Голосовать
Один ГГ и куча второстепенных, для обстановки.
Голосовать
ГГ+его любовь, второстепенных средне.
Голосовать
ГГ+его любовь, второстепенных минимум, типа для романтики.
Голосовать
ГГ+его лучший друг, второстепенных средне.
Голосовать
Три-четыре ГГ, да чтоб ещё к каждому воспоминания и по собственной сюжетной линии.
Голосовать
Команда друзей-героев, которая порвёт всех, но может потерять кого-то из своих...
Голосовать
Десяток ГГ, а второстепенных нет, типа телешоу какого-то.
Голосовать
Лучше вообще без ГГ обойтись.
Голосовать
Лучше без героев вообще обойтись.
Голосовать
Чем больше героев, тем лучше, на проблемы с памятью не жалуемся.
Голосовать
300-400 человек хватит, не стоит перегружать текст, как анимешники любят
воздержаться

Меня вот заинтересовал вопрос, открываем мы книгу, начинаем читать, нам встречаются герои и мы их начинаем считать, запоминать, любить и ненавидеть. И вот у кое-кого кое-где я внезапно обнаружил, что героев многовато и я в них, извините, путаюсь. Видно, это мой личный вкус, но позвольте осведомиться, а сколько героев хочется вам видеть в читаемой книге?

Голосовать
Ещё как
Голосовать
Нет, не получится
Голосовать
А за это ещё и деньги платят?!
воздержаться

Я на некоторое время выпал из обсуждения писательской деятельности. Так уж вышло, что я ещё и позабыл всё, что читал в ранней молодости во всяческих статьях на эту тему. Но дела, собственно, за эти несколько лет могли измениться.

Буду рад услышать любое мнение.

Иней

Тип композиции

+11
Голосовать
Прямолинейный
Голосовать
Параллельный с ретроспекцией
воздержаться

Какой из двух типов композиции в повести/романе кажется наиболее удачным, прямолинейный или «параллельное повествование», с ретроспекциями вперемешку с действием в «настоящем времени»? Прямолинейный тип, с одной стороны, довольно прост, позволяет проследить изменения героя постепенно, с развитием сюжета. Но, мне кажется, перенесение действия вперед по сюжету и разбавление его ретроспекциями создаст больший интерес при прочтении и позволит нагляднее проследить параллели между тем, что было до поворотного момента(катализатора) и после. К примеру, события 2го акта — взять за основу, как «настоящее время», а события 1го акта — подать в виде вставок из ретроспекций.

Голосовать
Я алкоголик
Голосовать
Я могу выпить с кем-то за компанию
Голосовать
Шампанское по праздникам
Голосовать
Курю
Голосовать
Совсем чуть-чуть курю
Голосовать
Ну я же автор! Что мне ещё делать?
Голосовать
Ну, нюхнул... Пару раз...
Голосовать
А вы с какой целью-таки интересуетесь?
Голосовать
А я здоровый человек.
Голосовать
Давайте сделаем нашу нацию самой непьющей и некурющей!
Голосовать
Дайте мне миниган - я пошёл убивать мировых наркобаронов.
Голосовать
Мне ещё рано.
Голосовать
Мне ещё рано и я, как бы, и не планирую.
Голосовать
У меня и так проблемы...
воздержаться

Ну хотя бы мастеровчане, багема, можно сказать, современности, лучше себя чувствует в этом плане. Только честно!

анс

ТРИ ВОПРОСА

+3

Вообще-то их пять, но два чисто риторические, поэтому их опустим.

Риторические:

— а для чего вы пишите? (именно в смысле: «для чего мы пишем кровью на песке, наши письма не нужны природе)

— любите ли вы себя? (тоже именно в смысле: „я не люблю себя, когда я трушу“©(ВСВ)

так вот, три оставшиеся:

— как вы фиксируете состояние, в котором вы себя больше всего любите? (если можно, с краткими пояснениями, типа: „я люблю себя, когда я слушаю джаз, я при этом такая-растакая...“или „я люблю себя, когда я выхожу из спа-салона, я при этом такая-растакая...“ или, к примеру: „я люблю себя, когда я поставила шефа на место, и он поднял мне зарплату, я при этом такая-растакая“

— как вы это (состояние, а вы что подумали?) хотите-умеете- можете выразить? и (или) кто-где-когда это смог это ваше состояние сумел выразить до вас, да так, что вам и не снилось, как бы, например: „флибустьеры и авантюристы, по крови горячей и густой“ — у меня лично именно эта строчка в мозгу вертится, когда я на очередную авантюру решаюсь:)

— как вы это состояние вызываете? заметьте, я не о том, как вы типа живописуете, чтобы это состояние возникло у других, читателей ваших… это тема следующего топика — как вы у себя это „состояние“ вызываете (а вдруг у вас есть какие-там

Как человеку, который начал писать совсем недавно, мне очень любопытно читать про тех, кто так или иначе связал себя с этим ремеслом (хобби). Когда это началось, что сподвигло и какие у вас планы.

Вопросы нагло потырены с одного паблика ВК, но я взяла самые интересные.

Буду рада всем участникам, подходим, отвечаем, не стесняемся :)

 

 

Голосовать
Ещё не брался, жду вдохновляющей идеи
Голосовать
Всё придумал, но писать ещё не садился
Голосовать
Начал писать, но дело идёт с трудом
Голосовать
Набросал половину, боюсь, что не успеваю дописать
Голосовать
Почти закончил писать
Голосовать
Дописал, занимаюсь вычиткой
Голосовать
Буду участвовать читателем
воздержаться

Осталась одна неделя до конца приёма работ на конкурс «Дар дружбы — 2014». Ткните кнопочку — пожалейте организатора. А то ещё чуть-чуть — и она лопнет от любопытства)) :-[

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль