Я редко балуюсь репостами, сами знаете, но вот тут просто не могу не поделиться. Вроде бы, когда прочитаешь, все просто. Так просто, словно знал это всегда. Но меня почему-то озадачило и ввело в легкий транс.
Не так давно случайно зашла в книжный магазин (я давно покупаю 90% книг на Лабиринте)… и мне стало понятно: в падении продаж виноваты пираты. Однозаначно.
Честно говоря, я зашла посмотреть канцтовары.
Ну, раз зашла, естественно полазила по полкам. И поняла, что много пропустила, пока не покупала книги в реале. На самом деле много. Когда я в прошлый раз забиралась в этом магазин, средняя цена Ромфанта была 180 рублей, разница с Лабиринтом — около 40 рублей.
Выбор, к слову, в Романтической, Юмористической и Магия фэнтези сериях крайне скудный.
Юмористическая серия, которая была самой дешевой, теперь стоит больше 250 рублей! Все в том же поганом переплете, на газетной бумаге.
Причем, если цену за Вольху Громыко — я еще могу понять, все-таки топовый автор, то за другие книги — увольте.
Если быстро пробежаться по новинкам, которые запомнились:
Милена Завойчинская: "Иржина. Предначертанного не избежать" — которая на Лабе вообще без скидок стоит 221 (это последняя книга и новинка, остальные дешевле — 198 (скидка — 168) за "Иржина. Всё не так, как кажется…" и 177 (скидка — 133) за "Иржина. Случайное — не случайно" то в Читай-городе — 269!
Почти такая же (265) цена у еще одной новинки: "Академия колдовских сил. Салочки с демоном" Ольги Романовской.
При этом на Лабиринте она без скидок стоит 214, со стандартно 15% скидкой — 181, а сейчас, по суммирующейся скидке — 161.
Катерина Полянская. Ее серия про северных невест ("Северная невеста" и "Купленная невеста, или Ледяной принц"
и "Околдовать разум, обмануть чувства" — на Лабиринте стоят по 196 и 207 соответственно. БЕЗ скидки. Сейчас по акции+моя скидка 15% — 155, 137, 147. В Читай-городе — те же 269 рублей.
Стоят на разных полках. Вообще Полянская была раскидана по ВСЕМ полкам. И не только она. Полный бардак.
Другие книги этой же серии в среднем на Лабе по 177 БЕЗ скидки и, соответственно, 133-124 по акция+постоянная скидка.
В магазине — у всех их цена ближе к 300 (при условии, что они там вообще есть):
Более-менее совпала цена разве что у книги Карины Деминой "Невеста" — 199 в Читай-городе, 189 на Лабиринте. НО это книга не новая, цена, должно быть тоже старая. Вот только на Лабе я под скидку взяла ее за 137. А ее же серию про Изольду, тоже под акцию — по СТО РУБЛЕЙ. На вторую и третью книги серии ("Механическое сердце. Искры гаснущих жил" и "Механическое сердце. Черный принц" цены отличаются так же, как описано выше.
С ценами по Магии Фэнтези и Фантастическому боевику примерно та же история. И, если боевик, хотя бы объемный, то платить без копейки три сотни за тонюсенькую Магию…
СТО РУБЛЕЙ разницы. Ровно. Спрашивается, с каких? Да, Читай-город платит за аренду и т.п. Но и Лаб платит за хостинг, менеджерам, курьерам, перевозчикам. И, наверняка, даже при цене в 161 рубль он о себе любимом не забывает.
Из более дорогих изданий запомнилась книга (из "все в одном томе", ИД "Ленинград", но с остальными та же история)
Тимур Рымжанов: Колдун (трилогия).
Ровно все то же самое: в магазине 560 (примерно), на Лабиринте без скидки 440, с постоянной скидкой 15% — 374.
Тут стоит уточнить, что человек, покупающий на Лабиринте безо всяких скидок — зверь редкий и малоизученный. А цены на серию сейчас подняты повыше из-за скидок. Лаб так делает постоянно. То есть в норме они в районе 170-200 рублей.
Таки образом, в среднем армадовская фэнтези, все зависимости от серии и известности автора стоит около 270-300 рублей.
При этом на Лабиринте на той неделе я заказала по акции томик Гарри Поттера (да-да, огромный толстый, в хорошем переплете, с иностранной картинкой и на белой бумаге) за 270 рублей, армаду я больше 150 в-принципе не беру (случаю попаданию одной части сбруи под хвост единичны и не учитываются), а чаще она мне достается примерно за 130.
Вывод… Да какой тут вывод. Много ли найдется людей, готовых за книги, 80% из которых окажутся одноразовыми, у которых среднепаршивый переплет, серая бумага и вонючая краска, платить уже достаточно заметную сумму? А ведь далеко не все люди по своим каким-то причинам заказывают в интернете, где все существенно дешевле.
Это не полторы сотни, которые многие могут походя потратить и, не жалея, выбросить. К чему приведет такой рывок цен? Прежде всего к тому, что читатель-бумажник станет больше задумываться, а надо ли ему брать эту книгу в бумаге. И станет делать выбор в пользу проверенных авторов, тех книг, которые останутся в библиотеке и пр. То есть проблемы будут у той категории книг, которая является способом скоротать вечер, развлечением. Одноразовым.
И уже тем более пострадает печатная книга от того, что в проверенном редактором тексте тонна опечаток и неверно построенных фраз. Причем системно, а не разово…
И тут возникает вопрос. Ладно, почему поднялась цена у издательств понятно. Но откуда взялась такая разница в магазинах?
зы: все картинки-обложек — ссылки на книги,. Если интересно — можете ознакомиться с порядком цен самостоятельно)))
Серию ромфанта взяла по двум причинам: он более-менее однороден по порядку цен, соответственно нагляден и у несерийной литературы другие книтерии стоимости, то есть у книг известных авторов и классики есть шанс быть купленными и за большую цену, в то время как более простые книги очень вероятно пострадают.
Вот такая простая арифметика.
Оригинал взят у voenega в Многабукоф, ссылок, картинок, цифр и нытья. Вроде как. В общем плачЬ по бумажной книге.
Просто хотелось узнать, а что думают сайтовчане на эту тему. Сам я читал этого добра не слишком много. Понравилась только трилогия «Ревернор», зато понравилась сильно. Вот и захотелось узнать, как относитесь вы к этой теме, весьма популярной на западе.
Просто интересно. Понимайте в каком угодно смысле. Извращенцы, кстати, бывают разные, а не только те, о которых они сами подумали. Есть извращенцы пищевые, есть атмосферные, есть интеллектуальные… А вы кто?
Тот самый пункт в правилах:
2. Количество работ от одного участника: не более трех на конкурс (если открыты две номинации, то принимается не более трёх работ в каждую из номинаций), для внеконкурса количество работ не ограничено.
Мне всегда было интересно узнать о том, куда больше всего хотят поехать путешествовать и чем при этом руководствуются 
Причины бывают столь разные и даже вдохновляющие для других туристов.
И путешествовать можно по-разному — и своим ходом, и по путевке.
Интересно бывает изучать в мини-путешествии и свою страну или просто область .
Поделитесь, пожалуйста, своими мечтами или планами. И особенно, укажите причины интереса. Можно даже и картинкой ))))
Прогулявшись по всем семнадцати играм, собрав статистические данные и впихнув их в таблицу, я решил пока ничего не решать, а спросить мнения мастеровчан по этому вопросу.
Расшифровка:
Прогрессор — читатель, постоянно ищущий что-то новое, охотно идущий на читательские эксперименты, редко возвращающийся туда, где уже побывал.
Консерватор — читатель, отдающий предпочтение уже знакомому, не желающий расставаться с полюбившимися персонажами, авторами или мирами.
Не определившиеся жмякают на «Воздержаться».
Думаю, достаточно.
Просто опрос, ни к чему не обязывающий.
Флуд возможен, только лично от меня его не ждите, возможно, кому-то не отвечу, только улыбнусь)))
Я сейчас на работе работу работать буду, а вечером отдаюсь во власть перевода))))
Бродя по тёмным закоулкам сайта я обнаружил в одночасье вместо привычного крестика на сером фоне, исполнявшего, сколько я помню этот сайт, роль аватарки всех тех, кто её не выбрал, серую рожу с вопросительным знаком. Меня это удивило — вона, что АС наш любимый учудил. Мне, например, не понравилась новая идея — при перемотке через обильное количество списка пользователей это создаёт некую рябь в глазах. Но меня, как говориться, никто не спрашивает. Я и интересуюсь — а вам не всё ли равно, что там, на пустой аватарке. Может её вообще нарисовать красивой и с узорами, как это АС сделал с произведениями без обложки ещё той зимой? Или у кого есть интересные идеи?
Собственно, возникла дискуссия по поводу смены имен и аватарок.
На мой взгляд частая, неконтролируемая смена имен и аватарок создает неудобство для пользователей в плане идентификации собеседников/источников информации, и каждый раз «тыкать» на пользователя и смотреть кем он там был тоже не очень-то удобно. Поэтому сейчас свободно сменить имя или аватарку можно не чаще одного раза в 90 дней. Если чаще — за баллы.
Просмотр «истории масок», т.е. кто кем был, все равно останется, но, поскольку Мастерская делается не для меня, и раз вопрос встал — хочу спросить мнение мастеровчан. Голосуйте, предлагайте свои варианты.
Опрос- ответвление от этой заметки если кому — то станет интересно.
Я считаю что нужна, поскольку выполняет эстетическую функцию и усиливает — передаёт атмосферу книги. А Вы как думаете?
Господа и дамы-мастеровчане!
Как, по какому принципу, вы подбираете имена своим персонажам? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Убедительная просьба всем ответившим более подробно отписаться в комментариях. Заранее большое спасибо! И прошу прощения, если уже было.
А вот если честно — в МП есть ещё писатели 13 лет? Просто ради интереса…
На данный момент определены финалисты конкурса по оценкам участников и читателей, полный комплект будет известен и сервирован, хех, завтра к обеду. Таблица оценок, которые выставили группы друг другу, будет выложена в день завершения конкурса. Ну а пока предлагаю проголосовать в опросе и выбирать лучшего критика. Ну и обсуждать, обсуждать, обсуждать.
Собираю статистику для себя, искренне прошу всех участников проголосовать. Чуть позже ещё 1-2 опроса сделаю, чтобы обобщить информацию и понять, вниз идёт конкурс или вверх.
Хочу найти хорошую компанию для Круга 
Желающим принять участие, просьба отписаться в топике блога Круг взаимопомощи
Если авторов, которые не успевают, будет не так уж мало, сроки приёма продлят.
Меня вот заинтересовал вопрос, открываем мы книгу, начинаем читать, нам встречаются герои и мы их начинаем считать, запоминать, любить и ненавидеть. И вот у кое-кого кое-где я внезапно обнаружил, что героев многовато и я в них, извините, путаюсь. Видно, это мой личный вкус, но позвольте осведомиться, а сколько героев хочется вам видеть в читаемой книге?
Я на некоторое время выпал из обсуждения писательской деятельности. Так уж вышло, что я ещё и позабыл всё, что читал в ранней молодости во всяческих статьях на эту тему. Но дела, собственно, за эти несколько лет могли измениться.
Буду рад услышать любое мнение.
Какой из двух типов композиции в повести/романе кажется наиболее удачным, прямолинейный или «параллельное повествование», с ретроспекциями вперемешку с действием в «настоящем времени»? Прямолинейный тип, с одной стороны, довольно прост, позволяет проследить изменения героя постепенно, с развитием сюжета. Но, мне кажется, перенесение действия вперед по сюжету и разбавление его ретроспекциями создаст больший интерес при прочтении и позволит нагляднее проследить параллели между тем, что было до поворотного момента(катализатора) и после. К примеру, события 2го акта — взять за основу, как «настоящее время», а события 1го акта — подать в виде вставок из ретроспекций.
Ну хотя бы мастеровчане, багема, можно сказать, современности, лучше себя чувствует в этом плане. Только честно!
Вообще-то их пять, но два чисто риторические, поэтому их опустим.
Риторические:
— а для чего вы пишите? (именно в смысле: «для чего мы пишем кровью на песке, наши письма не нужны природе)
— любите ли вы себя? (тоже именно в смысле: „я не люблю себя, когда я трушу“©(ВСВ)
так вот, три оставшиеся:
— как вы фиксируете состояние, в котором вы себя больше всего любите? (если можно, с краткими пояснениями, типа: „я люблю себя, когда я слушаю джаз, я при этом такая-растакая...“или „я люблю себя, когда я выхожу из спа-салона, я при этом такая-растакая...“ или, к примеру: „я люблю себя, когда я поставила шефа на место, и он поднял мне зарплату, я при этом такая-растакая“
— как вы это (состояние, а вы что подумали?) хотите-умеете- можете выразить? и (или) кто-где-когда это смог это ваше состояние сумел выразить до вас, да так, что вам и не снилось, как бы, например: „флибустьеры и авантюристы, по крови горячей и густой“ — у меня лично именно эта строчка в мозгу вертится, когда я на очередную авантюру решаюсь
— как вы это состояние вызываете? заметьте, я не о том, как вы типа живописуете, чтобы это состояние возникло у других, читателей ваших… это тема следующего топика — как вы у себя это „состояние“ вызываете (а вдруг у вас есть какие-там
Как человеку, который начал писать совсем недавно, мне очень любопытно читать про тех, кто так или иначе связал себя с этим ремеслом (хобби). Когда это началось, что сподвигло и какие у вас планы.
Вопросы нагло потырены с одного паблика ВК, но я взяла самые интересные.
Буду рада всем участникам, подходим, отвечаем, не стесняемся
Вашему вниманию предлагаю фото для рассуждений.
Если у Вас есть наблюдения и мысли, то можете их размещать в комментариях
