Фроанхельская битва / Поиск по меткам
 

Ссылка на конкурсный топик

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна и полна спойлеров…

 

Плохо читать хорошую книгу с конца. Сложно читать хорошую книгу с середины. Фактически это так и есть, поскольку «Фроанхельская битва» — это часть вторая, а не отдельное произведение. Я не читал «Преданность Тёмного тана», поэтому сначала мне пришлось непросто. Много непонятных слов разом, экспозиции особой нету — приходится вникать во всё с налёту, но это неизменная участь тех, кто начинает читать со второго тома. Ведь он именно что продолжает том первый — и тут мой укор автору: можно было бы написать, что это продолжение, тогда я не оставил бы книгу на потом и — чем чёрт не шутит — смог бы прочитать «Преданность», чтобы лучше разбираться в происходящем. А то это указано только на АТ, и когда я это увидел — у меня уже не оставалось времени. Зато когда подразобрался, кто тут хотя бы примерно кто и что есть где, — прочёл залпом.

Микаэла — «Фроанхельская битва»

 

Прочитал я часть трилогии (хотя из этого вполне может новая “Игра престолов”, благо формат позволяет клепать приключения) и делюсь впечатлениями. Имейте ввиду, что несмотря на конкурсное гордое название “рецензия” по сути это отзыв.

Автор Надежда Рощина (Микаэла), роман Фроанхельская битва

 

Жанр:

Фэнтези, янг-эдалт

 

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация:

«Император без реальной власти. Маг без знаний и умений эту магию применять. Подросток без права голоса. Любой другой на его месте давно бы сдался, но только не Талиан. У него есть цель, ради которой стоит драться. Близкие, которых нельзя потерять. И выбор, который невозможно доверить никому другому: ни регенту, ни объявившемуся Тёмному тану, – потому что дороги назад не будет.

Всё решается здесь и сейчас».

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль