Вылез в моем детско-наивном романе довольно чернушный сюжетец. Что с ним делать — ума не приложу. Изо всех сил стараюсь смягчить, но такое ощущение, что я просто кривлю душой, и оно все равно ползет наружу. Стоит ли дальше дальше давить в себе гм… неформатное содержание или писать то, что пишется без купюр?
Вот пишешь-пишешь и не оставляет чувство, что хрень. Сюжет распадается на лоскуты, трещит и рвется от общей неоднородности, сложности замысла и слабого дилетантского воплощения. Зачем было брать что-то философское неподъемное? Все равно зуб даю, что ни среднестатистический читатель, ни искушенный ценитель идеи не поймут. Потому что слишком много, слишком объемно, слишком непрозрачно.
Очень нужна помощь человека со стороны. Надо проверить логику в небольшом отрывке теста — всего 2 тыс знаков, фэнтези, по поводу мироустройства. Сама я с ним бороться отчаялась. Взамен могу помочь с вычиткой или подсказать что-нибудь по конной части. Текст высылаю в личку по просьбе, дабы не злить эстетствующих мастеровчан. Заранее спасибо.
Запоздало всех с Новым Годом. Много счастья и всего такого прочего. Ну тут до меня все написали. Я уезжала и я вернулась. Не скажу, что я этому не рада… но настроение какое-то странное. Чемоданное? Может быть. Новый Год провела под пальмой… а скорее под водой, давая жуткого дубака. Все-таки на нырялку ездить лучше летом и со своим клубом, а не с местными жуликами. Но даже скудные подводные пейзажи праздник отнюдь не испортили. Там дальше будет про книги, так что не совсем не в тему 
Уважаемые мастеровчане!
А посоветуйте, пожалуйста, программку, где можно легко наваять карту даже такому криворукому и косоглазому человеку, как я. Пейнт и фотошоп не предлагать. Я честно пыталась. Результат до сих пор вижу в самых жутких своих кошмарах. Короче, заранее благодарна за помощь)
А как выглядят ваши файлы с произведениями?
В каком редакторе пишете, каким шрифтом, размером, с каким масштабом? Беленькие странички или цветные, выделяете что-то шрифтами, маркерами, цветом? На компьютере хаос, или все разобрано по папочкам и подписано?
Недавно увидела скрины пеховской редактуры, еще равньше то там то тут заходил такой разговор. Получалось, что у всех все равное.
Я жалею. Непосредственно в данный момент я жалею о том, что раньше недостаточно много читала художественной литературы. Потом был долгий перерыв, когда читать особо и не тянуло — хватало профессионального чтива, вдобавок еще и на английском языке. А потом я начала писать и читать о том, как писать. И все. Чтение худлит-ры превратилось в каторгу: я замечаю опечатки и ошибки, я мысленно правлю корявые фразы, но за всем этим я не вижу смысла текста. Вообще. Если текст (вдруг) увлечет, то малейший сбой в течении напрочь сносит с эмоциональной колеи.
Господа, это лечится? Это проходит? Я готова потерпеть, мне бы только знать, что потом я смогу опять наслаждаться чтением.
А давайте обсудим вот эту мою мысль. Высказала ее в комментарии. решила сюда скопировать.
основываясь на достаточно большом опыте тематического общения я понимаю, что от критики пишущим тоже немного пользы.
потому что сюжет я выстраиваю сама и помощники не нужны. вычитать ошибки можно и без вылавливания их из ушатов грюзи и словесных кружев.
действительно полезны для улучшения качества писанины две вещи:
— способность критически оценивать написанное. собственная способность. если ее нет — критика не поможет, а если есть — критика не нужна.
— честная бета.
Давайте начистоту. Работа, например. Жена, дети. Возможно видео игры? Хочется иногда убить своего мужа? Или, все-таки, лень?
Кто насколько серьезно вообще относится к писательству?
Поговорим об этом
Но вот интересно пару размышлений.
Во-первых я наконец поняла, чем соблазнительна тема постапокалипсиса и космической фантастики — там можно ярче проявить характеры, убрать бытовуху и все прочее, четче проявить идею. Правда там теперь уже трудно избежать повторности.
Ну и во-вторых, вопрос. Некоторые уже знают, что у меня есть бзик под названием: «ААА я все у всех сперла и оно нифига не оригинальное».
Так вот собственно вопрос: как по-вашему, где заканчивается чЕрпание вдохновения и начинается тупо тырение идей, персонажей, сюжета?
Для меня это сложный вопрос: я-то могу точно сказать: когда я читала вот это, я подумала, что напишу вот так. НО со стороны никто не может сказать, кажется мне, что похожесть уж слишком сильная, или действительно я что-то сперла((( потому что книги эти почему-то никто не читал(((
Цитаты взяты из книги Леонида Филатова «Прямая речь». Лично мне эта книга доставила удовольствие. Надеюсь, вам тоже приглянутся цитаты
***
Жутко мучаюсь. Пишу медленно. Мараю уйму бумаги. Черновики уничтожаю. Мне могут простить написанное как баловство, но если дознаются, что я над этим ещё и корплю ночами!..
Аллен Гатри, редактор издательства Point Blank Press, три года назад написал шуточную статью под названием «Все вместе на прополку плеоназмов!» Этот набор литературных «советов» стал культовым в среде американских авторов. Данный перевод печатается с разрешения держателя прав Роберта Блевинса с пожеланием, чтобы каждый российский автор тоже повесил распечатку этой работы над письменным столом.
Взято отсюда: zhurnal.lib.ru/f/frezi_g/ffrezi_gpleonasms.shtml
Киношкола CINEMOTION приглашает Вас пройти обучение по следующим направлениям: сценарное мастерство, продюсирование, операторское мастерство, актерское мастерство, режиссура, писательское мастерство, реклама.
В Киношколе CINEMOTION все преподаватели — действующие профессионалы кино- и телеиндустрии, издательской и рекламной сферы. Наши образовательные программы ориентированы, как на теорию, так и на практику. Каждый студент имеет возможность пройти стажировку и принять участие в разработке реальных проектов для ведущих кинокомпаний и телеканалов. Наши выпускники работают на проектах компаний Sony Pictures Television Int., Bazelevs, телеканалов Росcия, СТС, МТV.
12 марта 2012 – 7 июня 2012 гг.
Большая писательская программа CINEMOTION. Совместно с издательством «АСТ»
С помощью «Большой писательской программы Cinemotion» вы пройдете весь путь, от начала работы над рукописью до общения с редакторами и агентами. С первого дня обучения участники программы смогут закрепить получаемые навыки на практике, выполняя задания и получая комментарии преподавателей. На протяжении всего курса, предусмотрены встречи с известными писателями, профессиональными редакторами и агентами, членами жюри и оргкомитетов литературных премий.
По окончании курса лучшие работы будут рекомендованы издательствам «АСТ», «Эксмо», «Рипол», «Иностранка», «Ad Marginem» а также агентам «Goеmen&Smirnova Literary Agency».
С более подробной информацией о курсе Вы можете ознакомиться, пройдя по
Ни в коей мере, это не акт протеста, демонстрации или ещё чего там может взбрести мастеровчанам дабы уйти с Мастерской. Хотя это и не совсем жизненные обстоятельства — время у меня всё же есть. Покидаю МП на месяц-другой. Дело в том, что вместо того, чтобы заниматься писательством сижу и флужу здеся. Это не дело. Обещанный музыкальный флэшмоб проведёт Конь. Чалый бегунок.
Он же подготовит газету. Единственное что измениться — не будут флудить в разных темах и учавствовать где ни попади. Так вот. Если что — извиняйте 
, и да… это не из-за топика Игоря просто совпало.
…
Буду здесь до начала муз. флэшмоба — дальше маячит работа.
(всё серое вещество, правда не знаю, есть ли оно)
Вот уже восемь месяцев я «сурьёзно» пишу. И гордо именую себя писателем. Или хотя бы автором. Но бессоными ночами я уже побыл Толкином, Толстым, чёртом в ступе… Всем короче.
И чему же я научился, что изменилось? Опущу качество текста.
1) Я стал видеть отсутствие буквы Ё в книгах. Раньше не видел, и даже презрительно ругал всех тех, кто Ё не использует…
2) Писатели, опубликовавшие свои книги, потеряои свою «божественность» и «неприкасаемость». Теперь мне видно опечатки их, да мелкие логические нестуковки, да другие штки… Ибо нефиг так писать! Воистину!
Это записки-справочник для наших писательских занятий. А также некоторый сводный набросок наблюдений в разных местах мира и размышлений по их следам под определенными углами. Описываете ли вы древнее общество каменного века, современную деревню или фэнтезийный мир с эльфами и гномами, принципы взаимосвязи общества и среды, в которой оно выросло, остаются одними и теми же. Здесь мы описываем самим себе в качестве «поминальника» лишь некоторые типы обществ, «чистые типы» (которые реально в мире почти не встречаются), зато так четче видны их характерные черты.
Это записки-справочник для наших писательских занятий. А также некоторый сводный набросок наблюдений в разных местах мира и размышлений по их следам под определенными углами. Описываете ли вы древнее общество каменного века, современную деревню или фэнтезийный мир с эльфами и гномами, принципы взаимосвязи общества и среды, в которой оно выросло, остаются одними и теми же. Здесь мы описываем самим себе в качестве «поминальника» лишь некоторые типы обществ, «чистые типы» (которые реально в мире почти не встречаются), зато так четче видны их характерные черты.
ВЫБИРАЕМ ИМЯ
Если вы занимаетесь чисто фэнтезийными мирами — этот текст не для вас. В фэнтезийном мире вы сами себе хозяин и демиург: ваши герои могут говорить на любом языке, носить любые имена, и за качество этих имен несет ответственность только ваша личная фантазия.
Но если вы в своем творчестве опираетесь на реалии нашего мира — добро пожаловать! Может быть, то, что изложено ниже, облегчит вам жизнь и застрахует от некоторых неприятных ляпов.
Оффтопик
Ну опробуем новый кусочек сервиса.
Всем известно, что искусство требует жертв.
На фоне постоянно истязающих себя диетами актеров, мотающихся из города в город музыкантов писательское дело выглядит не таким уж и сложным в плане изменения уклада собственной жизни. Но все же оно должно присутствовать. Возможно не такое кардинальное и заметное внешне, но требующее дисциплины и постоянства.
Хотелось бы задать вот какой вопрос. Обязательно ли у человека, решившему связать свою жизнь с искусством ( писатель — только частный пример) его творчество должно находиться на первом месте в жизненных приоритетах?
Пишем про героев. События, эмоции, мысли. Иногда по отдельности, иногда в смеси…
Впрочем, нет. События отдельно — это «репортаж». Мысли отдельно порою относят к «нехудожественной» литературе. И только эмоции отдельно допускаются.
Так вот. Об эмоциях. Радость, счастье, страдание, горе…
Мне не удалось вспомнить ни одной крупной русскоязычной вещи постсоветского периода, в которой описывались бы только или хотя бы преимущественно положительные эмоции (радость, счастье). Зато текстов, в которых весь смысл крутится вокруг страданий героев, тоски и горя — каждое первое. Может, всем авторам уже пора последовать изливаемым в текст эмоциям и пойти коллективно «убицца ап стену»?
В малых (и особенно стихотворных) формах позитивные примеры еще встречаются. Особенно в англоязычных текстах (вспомнить хотя бы битловскую «Желтую подводную лодку»). Но вот в русскоязычных, и форматом от повести… только