Языкатое

Так вот, про язык

Нет, не в гастрономическом смысле, и даже не совсем в лингвистическом. Язык, как инструмент творчества, а не просто средство озвучивания мата и отдачи команд подчинённым.

Во-первых, чёрт побери — ну почему, почему когда супердержавы в совершенной тайне друг от друга годами создают современнейшие и совершеннийшие образцы оружия — сверхзвуковые истребители, например, то в результате получаются удивительно похожие внешне машины?!

А когда первобытные люди создавали совместными усилиями средство общения на охоте, обладая при этом идентичным в физиологическом смысле речевым аппаратом и устройством управления им (мозгом), то получили в результате совершенно разные виды языка??

Ну хорошо, сейчас мне умные мальчики и девочки начнут возражать — а мол, откуда вы, уважаемый Юррик, точно знаете, что древний язык был не один и тот же?

Допустим даже если да, и вначале он был един, то теперь-то?!

А во-вторых. Язык, являясь в некотором виде «внешним проявлением» мысли, тоже же должен был бы быть универсально понятным для всех человекообразных — они же должны одинаково мыслить?

И в этой связи всегда, прямо с детства волновал такой дурацкий вопрос — а вот домашние животные, например собаки, понимают именно «свой» язык (по национальной принадлежности хозяев) или интуитивно воспринимают саму человеческую мысль? Было бы странно говорить о «понимании» животными именно конкретного языка.

Ведь и мы понимаем содержательный смысл написанных на «чужом» языке литературных произведений, стоит лишь их «перекодировать» в понятный нам родной язык.

Иначе говоря, есть надежда достигнуть такого уровня развития автоматических средств перевода, когда мы все снова начнем друг друга понимать. Или все таки нет?