Анна, увы, методы трансерфинга давно устарели, а в серьезных кругах их обсмеяли сразу.
Это его (автора) переваренное ощущение от чужих теорий.
Это ни хорошо и ни плохо.
И, как ни странно, это не страшно. Попал под определенный эгрегор! Это ни плохо, ни хорошо. Это просто факт. А значение этому факту мы присваиваем сами.
Ну, вот, я свободна!
Первое, я прекрасно поняла ваш вопрос. Прочитав комменты, ответа не нашла.
Второе, давайте определимся, что мы будем подразумевать под энергоинформационикой, ЭИ.
От этого пойдет вся дискуссия.
Скажите, а «флудливость» тоже засчитывается в рейтинг? Натыкаюсь на многих страничках на обыкновенный базарный спич, абсолютно не по теме. И не хочется тогда отписываться по эмоциям.
Сейчас город казался мне иным, чем в первую нашу встречу. И первое слово, которым бы я теперь охарактеризовал его, было бы слово «холодный». Холодный по цвету, по виду, по ощущениям. Неуютный. Мертвый.
Автор — вы мастер описания. Читать действительно интересно.
Унылую картину автор нарисовал. На слово «дотации» я посмотрела иначе.
Вообще, умение нагнать жути на читателя – у вас не отнять.
Слишком много впечатлений. Слишком много информации. Я не привык так жить. –говорит главный герой. А читатель добавляет: слишком мало действия.
Я не против описания, мне нравится, но нагнеталово уже хватает.
Не могу не оценить описание сна. Про лунатика – неожиданно, про стук в двери – напрягло не по-детски. Здорово!
Тема интересная. И взгляд на нее тоже. Что-то разделяю, с чем-то хочется поспорить. Хотя я не фантаст, и, как уже писала неоднократно, нет в моем виртуальном пространстве ячейки, куда входят выдуманные миры.
Сечас тороплюсь. Дискуссию продолжим!
Размышления ГГ перед котлованом потрясли. Философски, скупо, по-мужски, но задело. Браво! Я бы туда накидала эмоций «до слез», чисто по-женски, растеклась бы мыслью…
И опять автор нагнетает и держит интерес читателя в… КОРОЧЕ, ИДУ СЛЕДОМ ЗА СТАРИКОМ.
Описание, конечно, сильное, реалистичное. И тебе пьяный угар, и накрученный страх в одном флаконе.
Оно не страшное, но за нерв дергает. Напряжение есть, но очень хочется действия!
Хочу ответить также как и Сергею Хорунжию. Ковыряюсь в ваших текстах чисто для себя, как правило, на свои «шедевры» глаза замылены. А тренироваться все-таки лучше на материале, который интересен.
Это его (автора) переваренное ощущение от чужих теорий.
Это ни хорошо и ни плохо.
Первое, я прекрасно поняла ваш вопрос. Прочитав комменты, ответа не нашла.
Второе, давайте определимся, что мы будем подразумевать под энергоинформационикой, ЭИ.
От этого пойдет вся дискуссия.
Молчу! А то это уже флуд!
Шучу! А то вы и впрямь выдумаете столбец «Особо флудливые особи этой недели!»
Вообще, умение нагнать жути на читателя – у вас не отнять.
Слишком много впечатлений. Слишком много информации. Я не привык так жить. –говорит главный герой. А читатель добавляет: слишком мало действия.
Я не против описания, мне нравится, но нагнеталово уже хватает.
Не могу не оценить описание сна. Про лунатика – неожиданно, про стук в двери – напрягло не по-детски. Здорово!
Сечас тороплюсь. Дискуссию продолжим!
Очень впечатлило! Перечитала второй раз.
Да и рассуждения совсем не сумашедшего. Про «жители — мысли голода» впечатлило.
И опять автор нагнетает и держит интерес читателя в… КОРОЧЕ, ИДУ СЛЕДОМ ЗА СТАРИКОМ.
Оно не страшное, но за нерв дергает. Напряжение есть, но очень хочется действия!