Прочитала первую главу. Показалось, что события подаются как-то безэмоционально. Мне близка тема, и я люблю читать о настоящих реалиях. Но ваш герой какой-то плоский, что-ли. Вы о нем говорите, но не описываете его чувств. Да, он видит несправедливость, вроде и не бунтарит, но старается добиться справедливости. Но как-то делает это скучно. А здесь развернуться бы автору. Нива -то благодатная, а тема неисчерпаемая.
Двоякое чувство вызвал рассказ. Сам сюжет необычен, и очень интересен. Но история подана в темпе рок-н-ролла. Быстро, по-солдатски. Это было впечатление от первых двух глав. А к концу уже казалось, что такую историю иначе и не расскажешь. Вообщем, я еще под впечатлением.
И не хочется ее разбирать по полочкам. Как и почему так случилось, раздвоение это либо другой какой процесс. Мое сознание восприняло это как правду. Да, такое может быть!
Дело в том, что у вас это не рассказ, а полновесный роман, но маловатый в объеме.
В рассказе имеем одну тему, допустим — любовь, а в романе выписывается судьба не только главного героя. И все это дело переплетается меж собой — и любовь, и дружба и т.д.
Вообщем, решать вам.
А читать интересно! Захватывает сразу и не отпускает до самого конца!
Вот лирикой это я бы не назвала, скорее философический взгляд на мир. Вообще-то очень трудно запихать в миниатюру глубокие мысли. Вам, похоже, удалось.
Заставило задуматься о наказаниях, и как к ним относиться.
Мне было не лень! Начиталась, ядри его корень, отзывов. Да, тупа я, однако, в скандинавской мифологии. Мне знаком только Один. Соглашусь с мнением, что нужно было дать хотя бы сжатую справку по поводу Викара, ну и далее.
Вышние видят сокрытое солнышко…