Спасибо за рецензию и за диспут под ней. Ещё раз утвердило меня в мысли, что автору лучше не лезть в споры с читателями )) Ты уверен, что написал всё верно, но читатель невнимательно прочитал или чего-то не понял по причинам, независящим от текста и автора — скажи «спасибо» и проходи мимо, ибо спорить всё равно бесполезно. Да и зачем, если есть другие читатели, которые всё прекрасно понимают? А если не уверен, что всё нужное объяснил в самом романе — всовывай объяснения в текст, а не в комменты под рецкой, причём не в первый раз. И уж тем более не навязывай читателю свой взгляд на персонажа, ибо тем самым рискуешь разбить даже то очарование, которое было, пока позиция автора была тебе неясна. Пусть каждый остаётся при своём мнении, вот и всё. В конце концов, каждый имеет на него право.
В общем, век живи, век учись, а чужой опыт в этом плане зачастую полезнее своего, ибо экономит время, нервы и силы
— Ничего, смейся-смейся! Вот стану магистром, найду способ дать тебе другое тело и… и…
— И? — заинтересовался Алексас.
— И стану паладином!
А истории про сиамских близнецов и меня всегда поражали… не представляю, как так можно жить. Но… живут же. То же самое «необходимое зло». Лучше так, чем умереть или обречь другого на смерть ) Хотя, конечно, и распри, и злость друг на друга бывает. И у моих мальчиков проскакивает, просто мельком, немудрено пропустить )
Тогда постараюсь отредактировать побыстрее )) Ещё раз спасибо ^^
Спасибо большое за прочтение и рецензию! Что-то конкурс пока меня сплошь радует отзывами, тьфу-тьфу ^^
Да, насчёт начала вы правы. Я люблю играть с шаблонами и переворачивать их, сначала заставить читателя подумать, что всё банально, а потом удивить )) Рискованно, конечно, но вроде бы такое начало читателей не отпугивает. Наверное, действительно язык помогает. Или динамика-приключалки.
Вот это, пожалуй, единственное, что немного корябнуло — возраст героини. И как-то уж быстро она повзрослела за три шестидневки. Столько всего свалилось на неё за такой короткий срок, удивительно, что она, вообще, это пережила, не сломалась. Если бы история растянулась на чуть большее время, на мой взгляд, было б естественнее.
Ну, здесь, к сожалению, в том и суть. Когда на тебя наваливаются такие испытания, ты либо ломаешься, либо мгновенно взрослеешь. «Что нас не убивает, делает нас сильнее». Проверено на собственному горьком опыте, увы. И именно из-за того, что всё это случилось за такой короткий срок, Таша всё-таки не успевает повзрослеть до конца, а в конце книги снова «впадает в детство». На время ) Впрочем, об этом ещё во второй книге поподробнее будет ))
И, возвращаясь к тем самым братьям, живущим в одном теле. Как я уже заметила, их вполне всё устраивает, что кажется мне немного странным.
Конечно, их не всё устраивает. Хотя бы вот этот отрывочек, когда Алексас рассказывает Таше об обряде Двоедушия, весьма красноречивый:
— И ваш брат согласился.
— Без раздумий. Правда, мнится мне, он не раз раздумывал после — и не раз жалел. Правда, Джеми?.. Да знаю, знаю. Я тоже тебя люблю. Ну вот, — вздохнул Алексас, — таким образом мы теперь вместе, — помолчал и довольно-таки мрачно добавил, — навсегда. Что бы там Джеми ни думал.
Так что им «сожительство» не приносит бурной радости, но они относятся к этому, как к «неизбежному злу» )) К тому же, если помните, Джеми говорит, что станет архимагом и даст Алексасу другое тело. Так что Джеми всё устраивает, потому что он верит, что это временно, и ради любимого брата готов потерпеть. А Алексас… ну, лучше так, чем умирать, верно?)
Рада, что вам понравился роман. Буду рада видеть во второй книге, когда закончу редакцию. Надеюсь, вам захочется её прочесть ))
Я тоже иной раз спохватываюсь, что слишком много внимания уделяю героине и срочно начинаю вводить мужских персонажей)) Так-то вот посмотреть по главам — вроде равновесно. Но по тексту: вот она только что была в деревне и ничего такого особенного не замышляла, просто тосковала, а две главы спустя — вдруг ни с того, ни с сего оказывается в мужской одежде, устраивается на корабль. Про парней описано каждое движение в промежутке от и до, а у Джейны какой-то перескок. Или это я так невнимательно читала?
Вот про это самое я автору тоже говорила. И надеюсь, что когда он отдохнет от романа, то линию Джейны допилит ))
Аа! Интересно как )) Надо будет к Ульяне заглянуть )))
А это да… в моей жизни много раз бывало, что ты что-то придумываешь, а потом читаешь какую-то книжку, или фильм смотришь — и видишь там свою идею. Вплоть до целых сцен или диалогов ))
И не буду спрашивать, кто первый придумал это сдвоенное существование. В конце концов, я знаю, что так бывает, даже если авторы не знакомы и обитают не на одной площадке.
А, и насчет этого, кстати… не знаю, какой роман вы имеете в виду, прямо интересно стало. Но я своих мальчиков придумала аж в 2009 году, независимо от кого-либо, а уж на МП меня тогда и близко не было ))
Ну да, я стараюсь подкрадываться незаметно, на тот случай, если вдруг не понравится
Ну да, хороший подход ))
Я его не то чтобы считаю красавцем, но нахожу вполне привлекательным и, да, вижу в образе Арона. Так что списать вполне получилось
Тогда тем более рада ))
А следующие книги только будут писаться или уже есть?..
Написаны ещё полторы книги из четырёх. Ну, ещё пятая планируется, но она приквел про юность амадэев )) Вторая закончена, я её сейчас как раз редактирую и выкладываю потихоньку, третья написана наполовину )
И, если он подозревал что-то уже давно, тогда то, как он ее изводил, не очень-то вписывается. Когда он ее считал оборотнем, которого приходится терпеть рядом по какому-то недоразумению, это ладно, а потом-то? Чтоб никто не догадался?
Да нет, здесь просто было… знаете, так бывает — ты замечаешь какие-то вещи, но они просто остаются в твоём сознании разрозненными кусочками паззла. Считаешь их совпадениями, не придаёшь им должного значения. А потом он увидел перстень, и все эти кусочки вдруг у него соединились воедино, и он поверил, что она правда может быть той, кого они ищут ))
Спасибо большое за неожиданную и приятную рецензию )) Очень интересно было почитать.
Отвечу буквально на некоторые вещи, ибо многие в ответе не нуждаются ))
загадочного красавца дэя, который, может, и не красавец на самом деле
Красавец-красавец! По крайней мере, для меня. Я его с МакГрегора в «Ангелах и демонах» списывала, собственно, его образ у меня по впечатлении от просмотра родился. О вкусах не спорят, конечно, но для меня он красавец ))
И тут я, наверное, понимаю точку зрения Лиара, хотя глубоко не одобряю, конечно, его действия. Потому что милая девочка осталась милой девочкой, а интересно-то как раз было бы посмотреть, что бы она делала, если бы все закончилось по-другому, что стало бы с ее светлой сущностью? Смогла ли бы она преодолеть себя? Или нет?
О, это вы на самом деле хорошо и правильно подметили. Тут вся штука в том, что Арон, можно сказать, Ташу насильно вернул в прежнее состояние, создав ей имитацию светлого детства. И на данном этапе Лиара это устраивает, ибо главное, что семена брошены. А ростки из этих семян у нас будут активно прорастать в следующих книгах )) На самом деле, если посмотреть на весь цикл, там у меня четкое противопоставление двух главных героинь — Таши и другой девушки, которая появится чуть позже. И соль в том, что одна скрывает тьму внутри, но её растили в свете, и потому она выросла милой девочкой… но эта тьма ещё даст о себе знать. А другая всю жизнь жила во мраке, но даже этот мрак не сумел погасить её внутренний свет и превратить в монстра )
И брать в кавычки сказанное тем, кто в этот момент не владеет телом, потому что иначе получаются непонятушки.
Да, над этим буду думать )
Лиар, наложивший на Ташу заклятие очарования, мог бы добавить в него и заклятие уверенности. Для меня она выступила слишком уж уверенно для девочки, выросшей в деревне.
Он не то чтобы наложил заклятие, он просто пробудил её собственную магию. И… такое поведение Таши тоже не случайно, да. Этому есть объяснение, но оно выплывет отчасти в конце второй книжки, а полностью — аж в четвёртой ))
Та же ситуация с моментом, когда Джеми верит Таше, сказавшей, наконец, кто она.
Ну, там просто уж слишком много намёков было, а Джеми таки умный мальчик. Перстень, внешняя схожесть с отцом, слова о смерти матери, подвеска-оборотень, которая является её подарком, Ташин разговор, из которого ясно, что она из знатной семьи, которую вырезали при восстании… про поведение-то как раз вообще шутка была. А, как известно, «истиной, какой бы невероятной она ни казалась, является то, что останется, если отбросить всё невозможное» ))
Красивости буду выпалывать, да… но это уже после конкурса, пока вторую часть правлю, а там все замечания сразу соберу и всё скопом отредактирую )) А про приват куда вписать? В аннотацию?
Рада, что не пожалели о прочтении, и спасибо за лестную оценку меня и моего творчества Надеюсь всё-таки, что со следующим романом вам тоже повезёт ))
Спасибо за рецензию и за диспут под ней. Ещё раз утвердило меня в мысли, что автору лучше не лезть в споры с читателями )) Ты уверен, что написал всё верно, но читатель невнимательно прочитал или чего-то не понял по причинам, независящим от текста и автора — скажи «спасибо» и проходи мимо, ибо спорить всё равно бесполезно. Да и зачем, если есть другие читатели, которые всё прекрасно понимают? А если не уверен, что всё нужное объяснил в самом романе — всовывай объяснения в текст, а не в комменты под рецкой, причём не в первый раз. И уж тем более не навязывай читателю свой взгляд на персонажа, ибо тем самым рискуешь разбить даже то очарование, которое было, пока позиция автора была тебе неясна. Пусть каждый остаётся при своём мнении, вот и всё. В конце концов, каждый имеет на него право.
В общем, век живи, век учись, а чужой опыт в этом плане зачастую полезнее своего, ибо экономит время, нервы и силы
*сказал Джет с такой снисходительной авторитарностью, будто вот он сам наследником знатной семьи был и является*
Это во второй главе было, мельком ))
А истории про сиамских близнецов и меня всегда поражали… не представляю, как так можно жить. Но… живут же. То же самое «необходимое зло». Лучше так, чем умереть или обречь другого на смерть ) Хотя, конечно, и распри, и злость друг на друга бывает. И у моих мальчиков проскакивает, просто мельком, немудрено пропустить )Тогда постараюсь отредактировать побыстрее )) Ещё раз спасибо ^^
Спасибо большое за прочтение и рецензию!
Что-то конкурс пока меня сплошь радует отзывами, тьфу-тьфу ^^
Да, насчёт начала вы правы. Я люблю играть с шаблонами и переворачивать их, сначала заставить читателя подумать, что всё банально, а потом удивить )) Рискованно, конечно, но вроде бы такое начало читателей не отпугивает. Наверное, действительно язык помогает. Или динамика-приключалки.
Ну, здесь, к сожалению, в том и суть. Когда на тебя наваливаются такие испытания, ты либо ломаешься, либо мгновенно взрослеешь. «Что нас не убивает, делает нас сильнее». Проверено на собственному горьком опыте, увы. И именно из-за того, что всё это случилось за такой короткий срок, Таша всё-таки не успевает повзрослеть до конца, а в конце книги снова «впадает в детство». На время ) Впрочем, об этом ещё во второй книге поподробнее будет ))
Конечно, их не всё устраивает. Хотя бы вот этот отрывочек, когда Алексас рассказывает Таше об обряде Двоедушия, весьма красноречивый:Так что им «сожительство» не приносит бурной радости, но они относятся к этому, как к «неизбежному злу» )) К тому же, если помните, Джеми говорит, что станет архимагом и даст Алексасу другое тело. Так что Джеми всё устраивает, потому что он верит, что это временно, и ради любимого брата готов потерпеть. А Алексас… ну, лучше так, чем умирать, верно?)Рада, что вам понравился роман. Буду рада видеть во второй книге, когда закончу редакцию. Надеюсь, вам захочется её прочесть ))
Я потихохоньку перечисляю. Сейчас пока не могу, но через недельку как раз собиралась опять закинуть )
Хорошая подборка. Много пересечений ))
И клип на «Воспоминания о былой любви» отличный. Люблю этот фильм, и эта песня у меня как раз с ним ассоциировалась ))
Да, там должна быть эпичная книжечка. Самой будет интересно до неё добраться ))Когда-нибудь напишу-запишу ))
Ааа… спасибо, друг
Это так прекрасно… и так им подходит.
Кажется, это будет песня к четвертой книге… в стиле Калафины. Почему-то я её так слышу ))Интересный отзыв, спасибо )
Аа! Интересно как )) Надо будет к Ульяне заглянуть )))
А это да… в моей жизни много раз бывало, что ты что-то придумываешь, а потом читаешь какую-то книжку, или фильм смотришь — и видишь там свою идею. Вплоть до целых сцен или диалогов ))
Тогда тем более рада ))
Написаны ещё полторы книги из четырёх. Ну, ещё пятая планируется, но она приквел про юность амадэев )) Вторая закончена, я её сейчас как раз редактирую и выкладываю потихоньку, третья написана наполовину )
Да нет, здесь просто было… знаете, так бывает — ты замечаешь какие-то вещи, но они просто остаются в твоём сознании разрозненными кусочками паззла. Считаешь их совпадениями, не придаёшь им должного значения. А потом он увидел перстень, и все эти кусочки вдруг у него соединились воедино, и он поверил, что она правда может быть той, кого они ищут ))
Ок, пойду тоже впишу ))Спасибо большое за неожиданную и приятную рецензию )) Очень интересно было почитать.
Отвечу буквально на некоторые вещи, ибо многие в ответе не нуждаются ))
Красавец-красавец! По крайней мере, для меня. Я его с МакГрегора в «Ангелах и демонах» списывала, собственно, его образ у меня по впечатлении от просмотра родился. О вкусах не спорят, конечно, но для меня он красавец ))
О, это вы на самом деле хорошо и правильно подметили. Тут вся штука в том, что Арон, можно сказать, Ташу насильно вернул в прежнее состояние, создав ей имитацию светлого детства. И на данном этапе Лиара это устраивает, ибо главное, что семена брошены. А ростки из этих семян у нас будут активно прорастать в следующих книгах )) На самом деле, если посмотреть на весь цикл, там у меня четкое противопоставление двух главных героинь — Таши и другой девушки, которая появится чуть позже. И соль в том, что одна скрывает тьму внутри, но её растили в свете, и потому она выросла милой девочкой… но эта тьма ещё даст о себе знать. А другая всю жизнь жила во мраке, но даже этот мрак не сумел погасить её внутренний свет и превратить в монстра )
Да, над этим буду думать )
Он не то чтобы наложил заклятие, он просто пробудил её собственную магию. И… такое поведение Таши тоже не случайно, да. Этому есть объяснение, но оно выплывет отчасти в конце второй книжки, а полностью — аж в четвёртой ))
Ну, там просто уж слишком много намёков было, а Джеми таки умный мальчик. Перстень, внешняя схожесть с отцом, слова о смерти матери, подвеска-оборотень, которая является её подарком, Ташин разговор, из которого ясно, что она из знатной семьи, которую вырезали при восстании… про поведение-то как раз вообще шутка была. А, как известно, «истиной, какой бы невероятной она ни казалась, является то, что останется, если отбросить всё невозможное» ))Красивости буду выпалывать, да… но это уже после конкурса, пока вторую часть правлю, а там все замечания сразу соберу и всё скопом отредактирую )) А про приват куда вписать? В аннотацию?
Рада, что не пожалели о прочтении, и спасибо за лестную оценку меня и моего творчества
Надеюсь всё-таки, что со следующим романом вам тоже повезёт ))