Читаю, как интересный сериал смотрю: все, еще серию — и спать.… Ну, еще одну… И еще)
Правда в том, что правду мы все тоже понимаем по-разному
истина не новая, и пример, если критично посмотреть, вроде как банальный. Но сцена с тарелками мне понравилась. Очень. И героев характеризует как нельзя лучше)
Осталось всего четыре письма и значит, четыре встречи.
о, как раз то, что я ждал)
Про письма, настойчиво бьется в сознании аналогия с гороскопами. В том смысле, что к довольно общим фразам можно притянуть многие события из жизни. Чем героиня успешно и занимается) но, возможно, не все так просто. Глав впереди явно больше, чем писем
7я глава прямо кишит философией даже на фоне остальных глав)
Ей надо было о многом подумать — а может, наоборот, не думать какое-то время ни о чем.
вполне совпадает с моим текущим впечатлением от прочитанного)
Редкие книги совсем уж просты и без сюрпризов
а для нашего мира — спорно
Оффтопик
читал книгу отчего-то знакомой обложкой.
лучше б глазами читал сори за стеб, уж очень каламбурно получилось. Вероятно, пропущено «с»
только на первый, давая ей домыслить остальное.
тире
Вернее, не столько этому, хотя десятилетняя Кимми живее всего интересовалась именно рисованием, сколько развлекала и ее, и себя, обращала внимание ребенка на разные мелочи, которые позабавят ее сейчас или пригодятся потом.
тяжело воспринимается если немного упростить «Вернее, не столько этому,..., сколько развлекала и ее, и себя, ...» — вот как-то нет согласованности времена?
сделанные картинки — животных, сказочных существ и цветов.
вот не знаю, в глаз бросилось. А сейчас уже вроде как и нормально) немного запутался картинки кого? — животных, существ, цветов. Разрисовывала кого? что? — животных, существ, цветы.
Если всего их десять, неплохо бы хоть где-то номер упомянуть, чтобы не возвращаться по тексту и не считать. Возможно, это будет дальше)
Если у моста нет баланса, на него лучше не заходить, чтобы не потерять свой.
отлично сказано
Чудо надо любить и что-то в него вложить. Отдать свои силы и свое время, чтобы научиться чуду. Отдать всего себя. А это может быть только раз. Зато потом ты можешь делать это чудесное снова и снова, пусть даже одно и то же.
вот над этим думать и думать. Сходу — несогласен, так же, как и таинственный автор письма. Но. Что-то в этом есть, определенно
Ингез не приходила, и посещать ее было еще рано, хотя хотелось.
уже не первый раз это отмечается. Будет ли дальше объяснение, в чём дело?)) неосновная линия, но добавляет к подогреву интереса)
Мне очень нравится
Оффтопик
Они не задержались, но увели мужа с собой, как она не возражала;
почему-то мне не звучит. Возможно, дело в «как», или как-то просторечно, что ли, или, наоборот, высокопарно-поэтично
по смыслу, я понял, там «увели, несмотря на ее возражения», так?
3 — бегуны шикарны Жаль, что их нельзя разглядеть) По тексту — есть небольшие нелогичности. Например «маленькие листьевые бегуны» воспринимается не как возраст, а как характеристика. Соответственно, дальше смущают размеры взрослых
4 — а тут целое нашествие странных существ) что ж это за Источник такой? Экспедицию бы отправить, изучить))
5 — юморно))) тоже не самые приятные для встречи личности В концовке про Уха, эпизод с телефоном недопонял: причина-следствие как-то сбойнули
6 — тень без существа, или существо-тень?) отличное описание и минька
7 — хм, фантазия автора поработала на славу) возможно, происхождением существо обязано еще одному Мюнхгаузену)) тоже не самый приятный персонаж для встречи, учитывая, что приносит дурные вести. При всех достоинствах, учитывая размер, текст вычитан ужасно( пропущено много запятых, есть близкое повторение однокоренных.
8 — Самое ванильное описание) Прямо ми-ми-ми ня^_^ Хотя и немножечко не моё, добренькая приятненькая историечка, вызывающая улыбочку
9 — Стилистика эпичная, оригинально, прямо увидел, как это рассказывает древний беззубый старец-шаман возле костра)
10 — вот как-то не могу согласиться с автором — пущай себе забирает тоску, хоть два раза)) тем более что взамен «дает» творческий всплеск В целом, градус пафосности высоковат.
Я «вспомнил» об этом к тому, что вы для него как раз и являетесь «идеальным невовлеченным незаинтересованным судьей». Но вы почему-то отказываетесь от этой роли, даже никак не аргументируя
На мой взгляд, идеальным вариантом было бы, если бы модератор не был автором и участником проектов сайта.
У моего друга на предприятии каждый месяц проводятся конкурсы на лучший шатун-коленвал для вибрационных машин. И с судейской комиссией есть проблемы. Будете судьей?) Дистанционно
кому другому и не сказал бы, листал бы мимо. Тебя уважаю и многие твои произведения полюбились, потому стараюсь быть честным, хоть и понимаю, что это не очень приятно
Начало немного приторное, что ли. Какой-то налет бульварщины-банальщины. Но потом это проходит. К середине второй главы атмосфера фентезийного мира прочно взяла свое)
Шелл — хорошее имя, интересное
уверенно ответила она, откладывая кисть и вставая из-за стола.
понравилось сразу, незатерто — художник, рисующий не на мольберте) потом это более объяснилось, но первое впечатление не поблёкло
Дело не в личном присутствии одного человека в жизни другого, а лишь в том, что мы иногда делаем друг для друга, успевая исполнить и свое, и чужое.
или вообще обошлась без таланта — как ты расписывала книги…
тоже хорошо. Мир, в котором художники считаются рядовыми людьми без таланта — интригует.
Оффтопик
по-моему, после «как ты» неплохо бы запятую
Оффтопик
могла иать на то,
почти не повредив конверту.
вроде как и хорошо всё, но с первого раза ожидал «почти не повредив конверТ.», со второго раза понял, что ошибки нет
И начали спрашивать когда — над чем-то думаешь, всегда возникают вопросы.
перед «когда» просится пауза, возможно, запятая, а может даже и точка
Скромно названное повестью, творение вполне тянет на небольшой роман
Дочитал. Понравилось. Как всегда, очень философски, очень болезненные и важные вопросы затрагиваешь)
Последние две главы почему-то читались не так легко, как все остальные. Недошлифовала)
Уже не первое произведение, где есть размышления о творцах и их творениях, об ответственности. И каждый раз приоткрывается новая страница, новая грань.
Символ уютного дома тоже начинаю узнавать)) что означает пустой второй этаж — пока не додумался
Помимо творений, хорошо показано, что Творцы — тоже люди, со свойственными людям слабостями. И эти слабости, паранойя, страхи, невротическое поведение — описаны мастерски
Даже если ты Творец — все равно нужно быть человеком, не забывать, что ты человек.
Конец мне не очень понравился, как-то не очень складно, не все понятно. Да и, чего уж там, не все с моей субъективной колокольни справедливо)
Но в целом впечатление отличное, когда прочитанное заставляет задуматься — для меня самое то. А после этой книги — думать и думать
Спасибо
«“Раскованный мир” временно закрыт для посещений. Попробуйте войти позже»
ахах, на сервере проводятся регламентные работы
Оффтопик
и быть и с теми и с другими
возможно, пропущена запятая после «теми»
Не выбило, и кажется не услышал
кажется в запятые надо?
и япотянулась, словно
пробел
определенного предела. И на этом пределе каждому
близкий повтор
повернули красивые шеи с костяным гребнем
может, множественное число у гребней? он же не один на двоих
Но не смог и возненавидел себя — и стал собой.
не совсем понял в чем подвох?) был собой и стал собой — что поменялось?
Разрешения приходить без спроса мне так и не дали
собирались же. Почему не дали. Или все-таки ожидали только одновременно с ответным разрешением дать?
Или только на меня и Фая, если видели нас. Но в следующий миг они сцепились друг с другом
не уловил причины. Что их заставило сцепится между собой? как-то нелогично
Отличный рассказ! Немного непонятно кто кем стал, что происходит и кто чья тень, но это нисколько не портит впечатления, скорей, даже наоборот)
Читаю, как интересный сериал смотрю: все, еще серию — и спать.… Ну, еще одну… И еще)
истина не новая, и пример, если критично посмотреть, вроде как банальный. Но сцена с тарелками мне понравилась. Очень. И героев характеризует как нельзя лучше)о, как раз то, что я ждал)Про письма, настойчиво бьется в сознании аналогия с гороскопами. В том смысле, что к довольно общим фразам можно притянуть многие события из жизни. Чем героиня успешно и занимается) но, возможно, не все так просто. Глав впереди явно больше, чем писем
7я глава прямо кишит философией
даже на фоне остальных глав)
вполне совпадает с моим текущим впечатлением от прочитанного)а для нашего мира — спорноВот так глаз и замыливается
хз как правильно)
Письма постепенно превращаются в записки
Если всего их десять, неплохо бы хоть где-то номер упомянуть, чтобы не возвращаться по тексту и не считать. Возможно, это будет дальше)
отлично сказаноМне очень нравится
по смыслу, я понял, там «увели, несмотря на ее возражения», так?
вроде бы в запятыевозможно, пропущено «в» — «вел в ее»«него» как-то резануло глаз, не знаю почемуОписания очень разноплановые, существа на любой вкус
нюх взгляд ощущение1 — ох уж эти демоны) а с описанным лучше никогда не встречаться, еще удар хватит))
2 — эмоциональные вампиры-мушки-саранча — оригинальный взгляд на проблему осенней депрессии)
3 — бегуны шикарны
Жаль, что их нельзя разглядеть) По тексту — есть небольшие нелогичности. Например «маленькие листьевые бегуны» воспринимается не как возраст, а как характеристика. Соответственно, дальше смущают размеры взрослых
4 — а тут целое нашествие странных существ) что ж это за Источник такой? Экспедицию бы отправить, изучить))
5 — юморно))) тоже не самые приятные для встречи личности
В концовке про Уха, эпизод с телефоном недопонял: причина-следствие как-то сбойнули
6 — тень без существа, или существо-тень?) отличное описание и минька
7 — хм, фантазия автора поработала на славу) возможно, происхождением существо обязано еще одному Мюнхгаузену)) тоже не самый приятный персонаж для встречи, учитывая, что приносит дурные вести. При всех достоинствах, учитывая размер, текст вычитан ужасно( пропущено много запятых, есть близкое повторение однокоренных.
8 — Самое ванильное описание) Прямо ми-ми-ми ня^_^ Хотя и немножечко не моё, добренькая приятненькая историечка, вызывающая улыбочку
9 — Стилистика эпичная, оригинально, прямо увидел, как это рассказывает древний беззубый старец-шаман возле костра)
10 — вот как-то не могу согласиться с автором — пущай себе забирает тоску, хоть два раза)) тем более что взамен «дает» творческий всплеск
В целом, градус пафосности высоковат.
С топом, как обычно, определиться было нелегко
Топ:
1 — №6
2 — №9
3 — №3
Да
Понимаете, но не совсем) дело в мотивации. Подобный идеальный модератор должен быть заинтересован этим заниматься.
Что без участия в жизни сайта, как по мне, неосуществимо.
пойдет
к сожалению, ситуация гипотетическая
Я «вспомнил» об этом к тому, что вы для него как раз и являетесь «идеальным невовлеченным незаинтересованным судьей». Но вы почему-то отказываетесь от этой роли, даже никак не аргументируя
миниспойлер
пока не добрался))
сам факт уже неплохой сдерживающий фактор)да и не очень жестоко, как по мне, вполне гуманно
Рад, что воспринимаешь так, потому что у меня как раз примерно такой же и посыл) т.е. искажения информации минимальны, а это оч гуд. П — понимание
много не хвали)) я вон совсем недобрый читатель![]:->]( "]:->")
кому другому и не сказал бы, листал бы мимо. Тебя уважаю и многие твои произведения полюбились, потому стараюсь быть честным, хоть и понимаю, что это не очень приятно
скрытая магия ворда
Начало немного приторное, что ли. Какой-то налет бульварщины-банальщины. Но потом это проходит. К середине второй главы атмосфера фентезийного мира прочно взяла свое)
Шелл — хорошее имя, интересное
понравилось сразу, незатерто — художник, рисующий не на мольберте) потом это более объяснилось, но первое впечатление не поблёклопо-моему, после «как ты» неплохо бы запятую
Ах(( пардон, друг прочитал как «вдруг»
Скромно названное повестью, творение вполне тянет на небольшой роман
Дочитал. Понравилось. Как всегда, очень философски, очень болезненные и важные вопросы затрагиваешь)
Последние две главы почему-то читались не так легко, как все остальные. Недошлифовала)
Уже не первое произведение, где есть размышления о творцах и их творениях, об ответственности. И каждый раз приоткрывается новая страница, новая грань.
Символ уютного дома тоже начинаю узнавать)) что означает пустой второй этаж — пока не додумался
Помимо творений, хорошо показано, что Творцы — тоже люди, со свойственными людям слабостями. И эти слабости, паранойя, страхи, невротическое поведение — описаны мастерски
Даже если ты Творец — все равно нужно быть человеком, не забывать, что ты человек.
Конец мне не очень понравился, как-то не очень складно, не все понятно. Да и, чего уж там, не все с моей субъективной колокольни справедливо)
Но в целом впечатление отличное, когда прочитанное заставляет задуматься — для меня самое то. А после этой книги — думать и думать
Спасибо
ахах, на сервере проводятся регламентные работыПесня Мирт — чудесна)
Меня терзают смутные сомненья. Сдается мне, и Творцы могут быть калеками, а кажущиеся калеками — на самом деле Творцами.