— Я Утешитель, — ответил он — только на первый, давая ей домыслить остальное. И спокойно продолжил кушать бутерброд с очень сладким чаем.
перемудрил видимо, изначально — «Я Утешитель», — ответил он — «только на первый»(вроде как добавил) ,— давая ей домыслить остальное. И спокойно продолжил кушать бутерброд с очень сладким чаем.
но нет
тут скорее лишнее тире после «он», что и сбивает с толку)
открытие моста, ясность, это раскрыто дальше, в следующих главах. А здесь недоумение, что вообще произошло? (это не призыв к правкам, если что, только ощущения). Т.е. если бы поговорили — в диалоге, может, что-то и прояснилось бы. А тут еще и диалога не произошло, именно потому что между ними что-то пролегло, +1 к недоумению и интересу)) вот про что это было
Пока перечитала через перерыв, но момент выбрала не тот, чувство текста отсутствует полностью. Так что имеется большое сомнение, что не придется все переписывать.
книгу нельзя закончить, можно просто перестать писать
не сердись комменты есть, ко всему произведению (вот и некоторое неудобство функционала)
Поскуливание для меня это забиться в угол и скулить. Отдельно от брести)
как бы ж нет)) но да, возможно, «брел, поскуливая» будет лучше, подумаю)
а мне показалось, что разглядел как раз довольно хорошо. В особенности что без шерсти. Фиг ты там в темнготе кроме размера что увидишь. Да и тот скорее почувствуешь.
да, явный косяк. Авторский взгляд более зрячий, чем у героя)) поправлю
вот как-то тут не уверена. щенок — не ребенок) только что для образности…
а мне вроде норм. Подумаю
кого так боялось чудовище, что само пахло страхом?
ага, запах, вызывающий страх. Править
а потом вдруг оказывается, что нет. зачем констатировать несостоявшийся факт?
нагнетание драматичности)) видимо, излишнее
к тому времени у него очень даже лапа)
спорно))) у него навсегда «лапка», «жопка», «хвостик»
в том смысле, что он видел под кошей сосуды? Потому как иначе, не на ощупь, толщину кожи определить сомнительно.
да, пожалуй. Хотя, вроде ж как и не только в сосудах дело, у слона или там, носорога, кожа выглядит грубой и толстой. А у сфинкса какого-нибудь — тонкой. Но, может, дело и в сосудах)) и цвете)
не путай читателя. Сначала даешь две версии, и когда я уже решила что да, либо влага от монстра, либо слюна, оказывается, что песик обмочился и не заметил.
вот тут сложно, ибо, видимо, основной посыл рассказа) надо ж было найти какое-то оправдание для засранца
О чем ты хотел рассказать и почему не рассказал? Потому что оборвано.
рассказать хотел именно об этом случае
после длительного перерыва вполне закономерный вердикт — исписался)
всё нормально) в следующей главе мои ожидания оправдались и нумерация освежилась, все хорошо)
сама ощущаю тут косяк. В чем он?
не сказал бы, что косяк, нет. Просто с моим мировоззрением это не резонирует, конфликтует) и по-моему, это как раз и хорошо — нарушение комфорта, включение мозгов)) т.е. это мысль с которой не согласен, но не на все 100, и нисколько не ратую за ее уничтожение) скорей наоборот
Ух, шикардос!)
Думал, что мерещится — рука и стиль) ан нет
Грустный рассказ. Сатира на 5+. Держит интересом до самого конца.
И те и другие присоединились?
приятный рассказ. Единственно — «похувик» и «бычить» — в принципе, прикольно, но все же не из этой оперы, а потому немного режет глаз.
осень приятных апдейтов
ЗЫ. может, стоит подумать про мобильную версию или вообще про приложение?
но нет
тут скорее лишнее тире после «он», что и сбивает с толку)
не
открытие моста, ясность, это раскрыто дальше, в следующих главах. А здесь недоумение, что вообще произошло? (это не призыв к правкам, если что, только ощущения). Т.е. если бы поговорили — в диалоге, может, что-то и прояснилось бы. А тут еще и диалога не произошло, именно потому что между ними что-то пролегло, +1 к недоумению и интересу)) вот про что это было
Сяп
пусть так)если поковыряться, я все пишу для себя
так или иначе
не все
вопросы
приятно пошевелить извилинами
а читать — может и не любитель, хотя, вряд ли. Скорей просто всё же читать на рабочем месте — верх наглости
буду исправлятьага) он вырос, а задумка оставалась))
ну разве что только в такие моменты) в остальное время более ласкательные эпитеты получает)эммпо аватарке прошлой догадался))
люблю эту книгу)
вот тут сложно, ибо, видимо, основной посыл рассказа) надо ж было найти какое-то оправдание для засранцарассказать хотел именно об этом случае
после длительного перерыва вполне закономерный вердикт — исписался)
Что не упомянул — согласен, буду править
Большое спасибо
11. Возможно, ошибаюсь (и названия планеты совсем не помню
) но не те ли это нити, что сжигали с помощью огненного камня?
15. Таис
17. Коэльйо?
19. Он ее разве не в сундуке нашел
27. В разрушенном городе?
37. логика говорит про запад, но память почему-то настаивает на востоке)
38. хехе, это та что на палочке в итоге летала? хороший вопрос))
не, это ближе к Зиме, имхо
и Мстивоя)