- Записи (174)
- Комментарии (7916)
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 22:18
Всё так.
Мне скорее интересно, почему он вам так нравится? (Тебе и Ласточкину)
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 22:09
А по поводу финала…
Нужно же иногда давать героям второй шанс.
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 22:05
Сторонним наблюдателем.
— выкрутилась.
Что ж, мне главное, чтобы читателю было приятно…
А дымки, туманы — это моё.
Главное, чтобы внутри фантика оказалась конфетка, а не камень или ещё что похуже.
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:54
Почему в прошлое?
И очень интересно, с кем ты себя ассоциируешь в этой, с позволения сказать, пьесе?
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:53
Надеюсь, что оно доступно.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Доказательство"
(20)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:52
Именно этим и нравится.
Тебе удалось поймать Питер таким, каким он открывается немногим… Удалось передать некую внутреннюю сущность города, скрытую за маскарадом проспектов, музеев, мишурой фонтанов и скверов.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Доказательство"
(20)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:20
Мне думается, я ответил в комментарии выше.
Город. Или Теневая.
По-моему, это совершенно самостоятельный персонаж.
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:19
Да ладно. Пьеса для чтения — всего лишь оправдание. Я это определение вычитал у Жуховицкого. Прикольный, кстати, человечек. И пьесы у него замечательные.
Здесь я просто заигрался с кинематографом, литературой и театром. Надо было определиться и выбрать что-то одно.
Задумывалось, как фьюжн, а получилось… Слишком резкие переходы. Сцена с Кати (первое знакомство) явно кинематографична, разговор со зрителем (пусть будет подставной актёр, хотя такого прочтения не задумывалось, это, скорее перформанс) — типичный театральный ход… Опять же эти чёртовы запахи, вкусы…
Впрочем, судить не мне.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Доказательство"
(20)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 21:07
Выдохнул.
Вещь хорошая. Легко читается. Язык насыщенный, тонкий, образы главных героев выписаны выпукло, живо. Так и кажется, что они сейчас выскочат со страниц книги или экрана монитора.
Мир просто замечательный. Кому-то напоминает Кэрроловское Зазеркалье, но мне, если честно, больше напоминает Город из «Кануна дня всех святых» Чарльза Уильямса.
Правда иногда наблюдается эффект Мураками — проглатываешь книгу, а, перевернув последнюю страницу, занимаешься увлекательным делом — отскребанием собственных мозгов с ближайшей стены. При этом, некими мифическими остатками серого вещества, пытаешься понять, что заставило мозг покинуть пределы черепной коробки и самое интересное — не находишь ответа.
Молитва современника /
(163)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 20:54
ОффтопикКак только выложишь, так сразу.
АЛЛЕРГИЯ НА ЖИЗНЬ /
1.
(38)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 20:53
Я думал, что ты не любишь хоррор, Тори.
А это абсолютно маньячная вещь.
Это я так неуклюже извиняюсь.
Спасибо, что зашла.
О неполучающейся музыке /
(8)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 20:52
Спасибо.
Человек без сердца /
Человек без сердца
(36)
- Лешуков Александр
- 1 февраля 2012, 20:51
Знаешь, где-то вычитал отменное определение жанра — пьеса для чтения.
Вот это именно она. Здесь больше от литературы, чем от театра. Отсюда запахи, ощущения, отсюда чувство кинематографичности. Условной, естественно.
По поводу сломанной челюсти — это, если хочешь, гипербола. Ожидание жалости, сострадания. Это поведение ребёнка, который показывает матери поцарапанный палец и хочет, чтобы его пожалели.
По поводу фотографии — необязательно. Зритель видит одну и ту же девушку на протяжении всей пьесы. Это Алек знает, что она — четвёртая на фотографии. Я же говорю, это пьеса для чтения. Читатель знает о Четвёртой, зритель — нет.
В любом случае, спасибо за внимание и столь подробный отзыв.
Доказательство /
Глава девятая. Исключение
(9)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 22:16
Мне не хочется. Но искусственность чувствуется. Правда.
Доказательство /
Глава девятая. Исключение
(9)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 22:06
Получается только не интрига, а камера за камерой за камерой. Тёмное барокко, когда в обёртке безумно сложных построений лежит наипростейшая истина. Чувствуется намеренность, искусственность осложнения конструкций. Больше всего напоминает старательно выстроенный карточный домик.
Доказательство /
Глава десятая. XVIII
(7)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 22:03
Мне показалось что-то знакомое, из детства, но о карандашах не догадался.
Спасибо, что объяснил.
Доказательство /
Глава девятая. Исключение
(9)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 21:50
В общем, здравствуй, Чак Паланик.
Ладно, всё с вами понятно.
Я же не в пику. Просто иногда стоит жалеть читательские мозги.
Доказательство /
Глава десятая. XVIII
(7)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 21:47
Позволю немного попридираться
А то сразу не видно!
То она утратит опору,
-то — лишнее.Володька даже сжался на стуле в углу комнаты, жадно слушая и не решаясь встревать.
— почему даже?Тело, разорвавшиеся оковы устремления, растворялось легким свечением.
— может, так лучше?
Атмосфера классная. Вот только я последнего предложения не понимаю. Объясните мне, что такое 2М?
Доказательство /
Глава девятая. Исключение
(9)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 21:19
По-моему, слишком резкий временной скачок. Флешбек от флешбека от флешбека. Мозг просто взрывается. Но так, наверное, и должно быть?
Крот /
Крот
(74)
- Лешуков Александр
- 31 января 2012, 21:08
Благодарю вас за ваши эмоции.
Не рассказ о Кроте, а песнь о Соколе.
— мне, конечно, приятно, но до Горького мне ещё очень далеко.
А ваш дед был очень мудрым человеком.