Беда) а разбить на два тома?
Синопсис — это головная боль
А автор как бы отвечает: прочитаешь и узнаешь)))
А я вот ещё думаю, какую развязку выдать. Как вывернуться нормально.
В синопсисе вообще выкинула всё. Оставила только Киру и её конфликты. И то еле-еле вписалась в три тысячи…
Посмотрите потом, что там)
Много имён для синопсиса, мне кажется
А вообще бедный Дей…
Ой, у меня в аннотации как раз вопросы в никуда
Спасибо
Чей же это роман?
Больше подходит для мистики. Или даже для фэнтези-попаданства. Для хоррора мало жути
роман Инны Федераловой?
Первая — не аннотация по мотивам анекдота, гуляющего на просторах интернета
Вторая подходит под юмористическое фэнтези. Мне кажется, чуть бы конкретики не помешало.
Есть догадки, но не скажу)
Для хоррора недостаточно страха в аннотации. Почему-то больше альтернативу напомнило. А во второй явный намёк на любовную линию Подходит под мистический детектив и любовный роман.
вереск
Я бы почитала вот так, как есть сейчас)) Жаль, что это не настоящая аннотация.
Интересно, что там в рабочей?
Тоже не знаю, что за роман.
Первая больше подходит под мистический детектив, мне кажется. Вторая — в точку!
Второй сессионный роман Катрины?
ага)
Тоже по жанрам отличаются. И подходят под них. Думаю, они были бы завлекательны для соответствующих ЦА. Вторая пробирает. Брр
Интересно посмотреть на рабочую аннотацию.
Не могу угадать пока)
Здорово отличаются по жанрам! И подходят под заявленные.
Для меня вторая более завлекательна, чем первая. Обязательно прочитаю.
Тропы
Там написано, что это должен быть как рассказ. С завязкой, кульминацией и развязкой. С конфликтами внешним и вратренним. Плюс увлекательный язык
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Беда) а разбить на два тома?
Синопсис — это головная боль
А автор как бы отвечает: прочитаешь и узнаешь)))
А я вот ещё думаю, какую развязку выдать. Как вывернуться нормально.
В синопсисе вообще выкинула всё. Оставила только Киру и её конфликты. И то еле-еле вписалась в три тысячи…
Посмотрите потом, что там)
Много имён для синопсиса, мне кажется
А вообще бедный Дей…
Ой, у меня в аннотации как раз вопросы в никуда
Спасибо
Чей же это роман?
Больше подходит для мистики. Или даже для фэнтези-попаданства. Для хоррора мало жути
роман Инны Федераловой?
Первая — не аннотация
по мотивам анекдота, гуляющего на просторах интернета
Вторая подходит под юмористическое фэнтези. Мне кажется, чуть бы конкретики не помешало.
Есть догадки, но не скажу)
Для хоррора недостаточно страха в аннотации. Почему-то больше альтернативу напомнило. А во второй явный намёк на любовную линию
Подходит под мистический детектив и любовный роман.
вереск
Я бы почитала вот так, как есть сейчас)) Жаль, что это не настоящая аннотация.
Интересно, что там в рабочей?
Тоже не знаю, что за роман.
Первая больше подходит под мистический детектив, мне кажется. Вторая — в точку!
Второй сессионный роман Катрины?
ага)
Тоже по жанрам отличаются. И подходят под них. Думаю, они были бы завлекательны для соответствующих ЦА. Вторая пробирает. Брр
Интересно посмотреть на рабочую аннотацию.
Не могу угадать пока)
Здорово отличаются по жанрам! И подходят под заявленные.
Для меня вторая более завлекательна, чем первая. Обязательно прочитаю.
Тропы
Там написано, что это должен быть как рассказ. С завязкой, кульминацией и развязкой. С конфликтами внешним и вратренним. Плюс увлекательный язык![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")