Он просто сидел))) Но вообще, правда. Спасибо, напишу и ему парочку реплик, ну или мыслей на худой конец…
Тогда всё равно немного не стыкуется… он же уже тогда был влюблен в Анну и сгорал от ревности, и он просто сидел? А если б гномы уже чего-нибудь успели с ней сделать?
Он же могучий демон. Мог в любой момент перенестись куда-нибудь, но тогда его маскировка бы пропала. Но он очень импульсивный демон, и его любимая пропала…
Вот какие-то такие размышления меня тогда постигли
Этот момент у меня и предыдущие рецензенты отмечали. Может и уберу муху. Пусть сам бахается)))
Это не один момент, который настраивает на легкую комедию и сбивает с серьезного тона)
Я вам скажу честно. По моей задумке изначально, конец должен был полностью воплощать самый первый сон. Но я все же от этого отказалась…
На самом деле по степени недоумения эти концовки не отличаются…
С тем потоком взрывной фантазии, который мы наблюдаем в книге, они не вяжутся. Именно из-за легкости и юмора. Вот такого, какой он есть сейчас.
Мне мой самый первый вдумчивый читатель на вопрос «а что если мне их всё-таки того в конце?» ответил:
сама история… легкая)
герои конечно попадают в непростые ситуации, но интуитивно чувствуешь, что в конечном счете с ними все будет хорошо)
так что, думаю, финальная сцена, обрывающаяся драмой, была бы щелбаном) но не мраком))
Вот у вас как раз читатель этот щелбан и получает.
Если не сложно припомнить, можно парочку примеров, может особенно вопиющий? Чтобы знать, где подчистить?
Помню, не могла понять, куда делся Ричард, когда их всех гномы поймали. Он полностью пропал из текста тогда.
Вообще, «заносимых» моментов хватает. Когда диалоги уходят чересчур в сторону или сами герои пропадают из виду.
Если будете глобально править, то я согласна приходить по ходу и что-то отмечать.
Юмор-то здесь, я старалась показать именно из характеров персонажей. Если присмотреться, то события вокруг далеко не веселые, как впрочем и биография большинства Избранных…
События и биография — согласна. Но тогда, как мне кажется, нужно делать серьезней всё повествование. Убирать «излишний» юмор. Например, момент, где на огромного бойца садится муха и это становится последней каплей для него… или излишне «хохмичные» перебранки. Но! Это всё мне не казалось лишним, пока я воспринимала роман как комедию. Но тогда с комедией не вяжется конец. И ещё одно но. Это моё мнение, для меня оно является истиной, для вас — нет.
Дело в том, что у меня была именно такая задумка. Хотелось показать, что как бы всё не было просто и весело, как бы ты не пытался закрыть глаза на происходящее, жизнь в любом случае догонит и много раз долбанет тебя молотком по башке. Ведь в основном все несчастья и случаются неожиданно… Ну, и еще одна мораль, что нужно ценить тех кто рядом.
Эта ваша задумка читается в любом случае. И если будет комедия, и если останется всё, как сейчас.
Ну да ладно, рецензент сама говорит, что ни на что не претендует, но требует (и то, что на конкурс пришла тоже не с совсем доработанным текстом, мы этот момент упустим)
Я ничего не требую) просто высказываю свое мнение. А то, что текст не доработан… я разве где-то за это упрекнула? Отнюдь. Я высказалась по аспектам, по которым посчитала нужным высказаться. А прислушиваться автору или нет, уже не мне решать.
А что касается грамотности… ну вот есть у меня такой пунктик, что поделать?
Кстати, если вспоминать мой «не совсем доработанный текст», то можете обратить внимание, что я нигде его не оправдывала, на рецензентов не кидалась и просто принимала к сведению то, что мне про него говорили.
«Махает», кстати, можно отнести к авторской стилистике.
Слишком много тогда надо относить к авторской стилистике) опять же, на всё воля автора. Я своё мнение высказала и всё.
Подзаголовок в названии, да и сама концовка как бы намекают… Вроде об этом упоминалось ранее, но я воздержусь от громких анонсов.
Если вы намекаете на то, что герой каким-то образом воскреснет, то я всё равно останусь при своём мнении. Тогда воскрешать его надо было в этой же книге. Или убивать в начале следующей. Еще раз повторюсь, для меня эта книга укладывалась в рамки комедии, а не трагикомедии.
Было бы любопытно рассмотреть точку зрения рецензента на соответствие каждого из героев их (при)званию.
Вот атор доведет всё до ума и поговорим))
Список в студию! Я вот разок провернул подобное, и никто не жаловался.
Если автор будет не против, могу пройтись по куску текста) только теперь через неделю, сейчас буду читать еще один роман, чтобы успеть с рецензией.
Вообще, начиная рецензию с негатива — у читателей может только негатив и отложиться.
Видите ли, чаще всего я начинаю рецензию с того, с чего началось моё знакомство с книгой. В данном случае знакомство началось именно с негатива, да. Не забываем пунктик про грамотность. Автору решать, что с этим делать…
А положительные моменты я разглядела уже потом, о чём в рецензии и сообщила.
Он же могучий демон. Мог в любой момент перенестись куда-нибудь, но тогда его маскировка бы пропала. Но он очень импульсивный демон, и его любимая пропала…
Вот какие-то такие размышления меня тогда постигли
Это не один момент, который настраивает на легкую комедию и сбивает с серьезного тона)На самом деле по степени недоумения эти концовки не отличаются…С тем потоком взрывной фантазии, который мы наблюдаем в книге, они не вяжутся. Именно из-за легкости и юмора. Вот такого, какой он есть сейчас.
Мне мой самый первый вдумчивый читатель на вопрос «а что если мне их всё-таки того в конце?» ответил:
Вот у вас как раз читатель этот щелбан и получает.Ну вот тут примерно так и получилось)
Вообще, «заносимых» моментов хватает. Когда диалоги уходят чересчур в сторону или сами герои пропадают из виду.
Если будете глобально править, то я согласна приходить по ходу и что-то отмечать.
События и биография — согласна. Но тогда, как мне кажется, нужно делать серьезней всё повествование. Убирать «излишний» юмор. Например, момент, где на огромного бойца садится муха и это становится последней каплей для него… или излишне «хохмичные» перебранки. Но! Это всё мне не казалось лишним, пока я воспринимала роман как комедию. Но тогда с комедией не вяжется конец. И ещё одно но. Это моё мнение, для меня оно является истиной, для вас — нет.Эта ваша задумка читается в любом случае. И если будет комедия, и если останется всё, как сейчас.В стишке с запятыми тоже беда
И, кстати, если посмотреть на мою рецензию, там это не единственная ошибка, что вы указали. О чём я и сказала, что все мы люди…
На это надо слишком много времени. Если пройтись хотя бы по одной главе, то можно. А по целому роману, увы.
Я тоже не могу сказать, что меня прям проняло. Мне показалось это не совсем уместным. Опять же, если рассматривать роман, как комедию.
А что касается грамотности… ну вот есть у меня такой пунктик, что поделать?
Кстати, если вспоминать мой «не совсем доработанный текст», то можете обратить внимание, что я нигде его не оправдывала, на рецензентов не кидалась и просто принимала к сведению то, что мне про него говорили.
Слишком много тогда надо относить к авторской стилистике) опять же, на всё воля автора. Я своё мнение высказала и всё.Если вы намекаете на то, что герой каким-то образом воскреснет, то я всё равно останусь при своём мнении. Тогда воскрешать его надо было в этой же книге. Или убивать в начале следующей. Еще раз повторюсь, для меня эта книга укладывалась в рамки комедии, а не трагикомедии. Вот атор доведет всё до ума и поговорим)) Если автор будет не против, могу пройтись по куску текста) только теперь через неделю, сейчас буду читать еще один роман, чтобы успеть с рецензией.Видите ли, чаще всего я начинаю рецензию с того, с чего началось моё знакомство с книгой. В данном случае знакомство началось именно с негатива, да.Не забываем пунктик про грамотность.Автору решать, что с этим делать…А положительные моменты я разглядела уже потом, о чём в рецензии и сообщила.
В общем, добра всем
и я...
Видимо, миссия этого романа на конкурсе — доказывать обратное и разрывать стереотипы
Да, меня это тоже обычно сильно отталкивает. Но тут решила дойти до конца, читая быстро. Тогда проще стало.
А про дружбу есть, да. И герои интересные. Плюс юмор…
Ко мне тоже на ты)) но я скорее всего буду выкать
привычка
Доброволец найден
Значит к вам иду))
Ага.
Теперь вот думаю, ещё чего на оставшиеся пять дней взять или уже успокоиться?
Вот «разудалый», пожалуй, точное определение для этого текста. Но тогда я не согласна с концовкой…
Я обычно наоборот завидую тем, кто ещё не прочитал книгу, которая мне понравилась))
Да, подождём.
Просто я сначала увидела сообщение с такой большой суммой и не поняла, откуда она взята)