По какой-то неведомой причине я решил первым прочесть именно этот рассказ. И не ошибся — словно красочный кинофильм посмотрел – настолько реалистично показана автором эта история.
В музыке существует особый звуковой эффект, который называется эффектом присутствия. Он позволяет слушателю находиться как бы рядом с исполнителем, приближаться к нему.
Нечто подобное сумел создать и автор этого рассказа, потому что я невольно ощутил себя на этом заснеженном острове рядом с героями, переживал вместе с ними и видел всё собственными глазами…
И ещё об одном хочу сказать — сегодня я с удовольствием почувствовал себя в роли благодарного читателя, а не придирчивого критика…
Душевную сказочку дедуля рассказал внучонку на ночь! А вот меня до сих пор трясёт от красочного описания избушки Черной Беатрис, где она детскую ножку обгладывала…
Рассказ писан лихо, в лучших традициях народных сказаний о ведьмах и прочей нечисти.
Автору желаю доброго здравия и успехов в творчестве!
Сильно писано, образно! Именно так в специализированном журнале «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик» ведущие мировые светила медицины описывают болезненные фантазии своих пациентов.
Хвалю!
А ещё мне понравилось, что наряду с жуткими натуралистическими сценами отвратного свойства в рассказе присутствуют любопытные философские рассуждения…
Что это? Разум отключен, невозможно понять, что есть на самом деле, а чего нет. Звук, стон, мелодия, или… может, шелест песчинок в пустыне за тысячи миль отсюда или это напряжённая работа мысли, которую, если очень хорошо прислушаться, можно услышать? А, может, это души умерших людей оплакивают, стоя на коленях свои когда-то живые тела?
Слышите, как удивительно красиво звучит "… шелест песчинок в пустыне за тысячи миль отсюда..."?
А если отбросить всю загробную шелуху, то можно понять и почувствовать тонкий подтекст повествования, едва уловимое ощущение нашего прежнего существования в этом мире. И это мне очень нравится…
Я сразу понял, шо в рассказе речь пойдёт о ёлках-палках и потому даже маленько заскучал. А потом меня вдруг озарило, дай думаю, заменю в уме ёлочки на длинноухих зайчишек-трусишек.
Дело моментально пошло на лад. Чтение увлекло, особенно порадовали диалоги братьев наших меньших. Я повеселел и даже в некоторых местах смеялся.
— Ты о чем задумался? — спросил брат.
— Я сбегу отсюда. Лучше умереть на свободе, чем у них в красивых, как ты говоришь, оковах.
— Они сильны. Ты видел, как их конечности сдвигают заслон? Наши руки слабы, ты не сможешь сделать этого. Нужно иметь такие же конечности, как у них.
— Бред. Бред. И слушать тебя не буду. — Но, поразмыслив, сказал: — Хорошо, тогда помоги мне сдвинуть заслон.
— Зачем?
— Да просто так!
Хоррора, конечно, в рассказе маловато, мистики тоже кот наплакал, но я получил реальное удовольствие от новой версии этого драматического произведения.
Благодарю автора и желаю ему дальнейших творческих успехов!
Этот рассказ — настоящая цаца для любителей ужастиков!Но грамматика и орфография в нём — ай-яй-яй!
Он даже меня (смелого такого) шибко напужал, шо означает точное попадание написанного в конкурсные требования.
Рассказ настолько хорош, что даже многоопытная в литературных изысках Ирина Зауэр почувствовала прилив творческого вдохновения. А шо тогда говорить обо мне!?
Я, естественно, тоже проникся и даже нетленку сочинил. Наслаждайтесь ею все теперя — мне не жалко!
В жутком доме бродят монстры и охотятся за мной,
Не забуду этой ночки до кончины гробовой!
(To be continued)
Восторженно хвалю автора, умело вплетшего в ткань повествования отличные стихи!
Примечание
Это я похвалил не себя, хотя и в свой коммент тоже умело вплёл замечательный стишок.
Думается, шо за старание и мне причитается вот такая награда
Прочёл этот небольшой рассказ и возникло странное ощущение, что это была лишь первая глава увлекательной книжки, в которой все остальные страницы кем-то безжалостно вырваны…
Исходя из этих размышлений, я с надеждой буду ждать продолжения истории. Если его не последует, то всё написанное автором вообще не имеет особого смысла...
Слог повествования тяжеловат. Автор излишне увлёкся деепричастными оборотами. Однако радует, что он не один такой — я тоже частенько этим грешу.
В отличие от тебя, я люблю дидиктивы и потому сразу всё вполне понял! Правда, странно маленько, шо сынок у Дмитрия Сергеича только в конце рассказа обнаружился. А если б его не было? Чем тогда рассказ заканчивать?
А штоб этот коммент уважаемому автору пригодился, я счас ему (для пущего удовольствия) задам простенький вопрос: «Кто и каким образом производил осмотр тела покойного Дмитрия Сергеевича?».
Об этом в рассказе не сказано ни слова!
Между тем, автор должен знать, что при осмотре трупа в соответствии со ст.ст. 176—178, 180 УПК РФ (или ст. 238 УПК Украины) на месте подобного происшествия должна работать группа экспертов в присутствии понятых (если не ведётся видеосъёмка). При этом фиксируются и изымаются все вещи, обнаруженные в карманах и на теле покойного. По итогам осмотра составляется соответствующий протокол…
Как же так получилось, шо посторонний человек уже после осмотра трупа экспертами и при подготовке его к эвакуации в морг, находит и изымает важнейшее вещественное доказательство, указывающее на возможную причину смерти уважаемого гражданина Д.С. Платиновского?
Где была и куда смотрела вся эта куча экспертов, предусмотренная действующим законодательством?
Судя по всему, милицейских следователей, представителей прокуратуры и медэкспертов там вообще не было! Зато настырная соседка с верхнего этажа была!
Цитирую автора:
— А что это у него в руке? — любопытная тётя Клава успела осторожно вынуть из побелевших пальцев Дмитрия Сергеевича небольшой клочок бумаги, перед тем, как молчаливые санитары упаковали тело в мешок.
“Настоящим уведомляем: Ваш сын, Платиновский Дмитрий Дмитриевич, 19… г.р… погиб...»
Понятно, шо любой легковерный читатель не обратит внимания на такие вроде бы мелочи и возмущённо фыркнет: «Подумаешь, какой-то осмотр трупа не произведён должным образом!».
На это возмущение я скромно замечу, шо в угоду эффектному финалу нельзя попирать вещи вполне очевидные и важные, а именно — Уголовно-процессуальный кодекс – важнейший нормативно-правовой акт государства…
А вообще-то рассказ написан хорошо. Чую знакомую руку отличного автора…
По какой-то неведомой причине я решил первым прочесть именно этот рассказ. И не ошибся — словно красочный кинофильм посмотрел – настолько реалистично показана автором эта история.
В музыке существует особый звуковой эффект, который называется эффектом присутствия. Он позволяет слушателю находиться как бы рядом с исполнителем, приближаться к нему.
Нечто подобное сумел создать и автор этого рассказа, потому что я невольно ощутил себя на этом заснеженном острове рядом с героями, переживал вместе с ними и видел всё собственными глазами…
И ещё об одном хочу сказать — сегодня я с удовольствием почувствовал себя в роли благодарного читателя, а не придирчивого критика…
Хвалю автора! Браво!
Да…
Слово «да» означает, шо я сижу и чешу репу, пытаясь постичь всю непостижимость женских мыслей.
Миниатюра читается легко, слог ровный, повествование восторженно-драматичное с возвышенно-трагичным финалом.
Из общей стилистики изложения как-то особо выделяется вот это предложение
В силу моей испорченности, оно мне очень понравилось...Хвалю!
P.S. Лампуша, я не для того тебя фотографировал, штоб ты эту фотку поставила в свой профиль!
Умница! Ты написала хорошую атмосферную миниатюрку. Всё в ней ладно, особо придраться не к чему.
Молодца, стараешься. Хвалю!
опозна́ться — знаюсь, знаешься; сов. 1. (несов. опознаваться). устар. и прост. Определить свое местоположение по окружающим предметам.
«И не скоро после этого открыл опять свои глаза Данила, а открывши, долго не мог опознаться: в каком он месте находится.»…
Малый академический словарь
***
ОБОЗНАТЬСЯ, -знаюсь, -знаешься; св. Разг. Ошибиться, приняв кого-л. за другого, что-л. за другое.
«Извините, обознался: я вас за своего знакомого принял. Ты ли это? Я уж думал, что обознался!»
Большой толковый словарь
Как говорится, почувствуйте разницу...
Очень красивый и добрый рассказ.
Стилистические и иные погрешности как-то прошли мимо, т.к. чтение увлекло. Только в одном месте советую автору внести срочную правку.
— Опознался, — ответила мама.
Нужно так — обознался.
Пребывание ГГ в Испании придаёт особый колорит и шарм рассказу. Я прочёл его с удовольствием.
Успехов!
Рад стараться!
Рассказы выбираю по наитию, т.е. сам не знаю почему...
Душевную сказочку дедуля рассказал внучонку на ночь! А вот меня до сих пор трясёт от красочного описания избушки Черной Беатрис, где она детскую ножку обгладывала…
Рассказ писан лихо, в лучших традициях народных сказаний о ведьмах и прочей нечисти.
Автору желаю доброго здравия и успехов в творчестве!
Сильно писано, образно! Именно так в специализированном журнале «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик» ведущие мировые светила медицины описывают болезненные фантазии своих пациентов.
Хвалю!
А ещё мне понравилось, что наряду с жуткими натуралистическими сценами отвратного свойства в рассказе присутствуют любопытные философские рассуждения…
Слышите, как удивительно красиво звучит "… шелест песчинок в пустыне за тысячи миль отсюда..."?А если отбросить всю загробную шелуху, то можно понять и почувствовать тонкий подтекст повествования, едва уловимое ощущение нашего прежнего существования в этом мире. И это мне очень нравится…
Отлично писано! Я аж чуть не сомлел от удовольствия. А кое-какие нескладушки в повествовании не портят общего впечатления.
Рассказ смело может претендовать сами знаете на что.
Хвалю!
Я сразу понял, шо в рассказе речь пойдёт о ёлках-палках и потому даже маленько заскучал. А потом меня вдруг озарило, дай думаю, заменю в уме ёлочки на длинноухих зайчишек-трусишек.
Дело моментально пошло на лад. Чтение увлекло, особенно порадовали диалоги братьев наших меньших. Я повеселел и даже в некоторых местах смеялся.
Хоррора, конечно, в рассказе маловато, мистики тоже кот наплакал, но я получил реальное удовольствие от новой версии этого драматического произведения.
Благодарю автора и желаю ему дальнейших творческих успехов!
Всё готово! Как говорится, ланца дрица оп цаца!
Канешно, мой стих все в тетрадки переписывают, штоб им наслаждаться при каждом удобном случае…
Да, маленько я с эпитетами переборщил… Счас аккуратненько поправлю...
Этот рассказ — настоящая цаца для любителей ужастиков!Но грамматика и орфография в нём — ай-яй-яй!
Он даже меня (смелого такого) шибко напужал, шо означает точное попадание написанного в конкурсные требования.
Рассказ настолько хорош, что даже многоопытная в литературных изысках Ирина Зауэр почувствовала прилив творческого вдохновения. А шо тогда говорить обо мне!?
Я, естественно, тоже проникся и даже нетленку сочинил. Наслаждайтесь ею все теперя — мне не жалко!
В жутком доме бродят монстры и охотятся за мной,
Не забуду этой ночки до кончины гробовой!
(To be continued)
Восторженно хвалю автора, умело вплетшего в ткань повествования отличные стихи!
Примечание
Это я похвалил не себя, хотя и в свой коммент тоже умело вплёл замечательный стишок.
Думается, шо за старание и мне причитается вот такая награда
Прочёл этот небольшой рассказ и возникло странное ощущение, что это была лишь первая глава увлекательной книжки, в которой все остальные страницы кем-то безжалостно вырваны…
Исходя из этих размышлений, я с надеждой буду ждать продолжения истории. Если его не последует, то всё написанное автором вообще не имеет особого смысла...
Слог повествования тяжеловат. Автор излишне увлёкся деепричастными оборотами. Однако радует, что он не один такой — я тоже частенько этим грешу.
Успехов на поприще!
Знамо дело!))
Клава, не умничай!
В отличие от тебя, я люблю дидиктивы и потому сразу всё вполне понял! Правда, странно маленько, шо сынок у Дмитрия Сергеича только в конце рассказа обнаружился. А если б его не было? Чем тогда рассказ заканчивать?
А штоб этот коммент уважаемому автору пригодился, я счас ему (для пущего удовольствия) задам простенький вопрос: «Кто и каким образом производил осмотр тела покойного Дмитрия Сергеевича?».
Об этом в рассказе не сказано ни слова!
Между тем, автор должен знать, что при осмотре трупа в соответствии со ст.ст. 176—178, 180 УПК РФ (или ст. 238 УПК Украины) на месте подобного происшествия должна работать группа экспертов в присутствии понятых (если не ведётся видеосъёмка). При этом фиксируются и изымаются все вещи, обнаруженные в карманах и на теле покойного. По итогам осмотра составляется соответствующий протокол…
Как же так получилось, шо посторонний человек уже после осмотра трупа экспертами и при подготовке его к эвакуации в морг, находит и изымает важнейшее вещественное доказательство, указывающее на возможную причину смерти уважаемого гражданина Д.С. Платиновского?
Где была и куда смотрела вся эта куча экспертов, предусмотренная действующим законодательством?
Судя по всему, милицейских следователей, представителей прокуратуры и медэкспертов там вообще не было! Зато настырная соседка с верхнего этажа была!
Цитирую автора:
Понятно, шо любой легковерный читатель не обратит внимания на такие вроде бы мелочи и возмущённо фыркнет: «Подумаешь, какой-то осмотр трупа не произведён должным образом!».На это возмущение я скромно замечу, шо в угоду эффектному финалу нельзя попирать вещи вполне очевидные и важные, а именно — Уголовно-процессуальный кодекс – важнейший нормативно-правовой акт государства…
А вообще-то рассказ написан хорошо. Чую знакомую руку отличного автора…
Хвалю!
Верно подметил!
Ради девиц прекрасных я стараюсь день и ночь, замечательные поэзы сочиняючи...
Привет, милая подруга!
Я старался, шоб грустнее чем у японца получилось и все меня полюбили б…
Вот тебе за любовь к моим славным поэзам и ещё в придачу получи